主頁 > 知識庫 > 銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的客觀方面

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的客觀方面

熱門標(biāo)簽:百度更新規(guī)律 分布式呼叫中心 服務(wù)器配置 百度AI接口 電話銷售團隊 電話運營中心 AI人工智能 使用U盤裝系統(tǒng)
客觀方面表現(xiàn)為違反商標(biāo)管理法規(guī),銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額較大的行為。
1.實施銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的行為
首先要理解“銷售”的含義。銷售是相對于生產(chǎn)過程的流通環(huán)節(jié),包括批發(fā)、零售、推銷、自銷、代銷等多種行為方式。銷售行為有兩個特征:(1)流通性。通過買進(jìn)賣出獲取利益是這類行為的特點。銷售是生產(chǎn)制造在流通環(huán)節(jié)的繼續(xù)和發(fā)展,是實現(xiàn)假冒商標(biāo)意圖、目的的重要手段,不以出售為目的的買進(jìn)不構(gòu)成銷售行為;(2)有償性。銷售行為包含賣出產(chǎn)品和收取貨款兩個主要環(huán)節(jié),如果銷售人賣出并不以收回貨款為目的,即無償交付,則不屬銷售行為。但銷售行為并不以實際收取貨款為成立條件,出于種種客觀原因,購買人違反交易規(guī)則,賴賬不付;或發(fā)現(xiàn)是假冒他人注冊商標(biāo)的商品后,拒付貨款或要求退貨的行為都不影響銷售行為的構(gòu)成。因為未收到價款并不能排除賣出行為的有償性,其行為對社會危害的本質(zhì)也是顯而易見的,只要數(shù)額達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn),即應(yīng)構(gòu)成本罪。
2.銷售的對象是“假冒他人注冊商標(biāo)的商品”
這里的“假冒注冊商標(biāo)的商品”僅限于假冒注冊商標(biāo)罪中規(guī)定的“在同一種商品上使用了與他人注冊商標(biāo)相同商標(biāo)”的商品,不包括商標(biāo)法規(guī)定的其他假冒注冊商標(biāo)的商品,如在類似商品上使用相同商標(biāo)的商品,或在相同商品上使用類似商標(biāo)的商品等。
另外需要注意的是該商品的商標(biāo)是指已經(jīng)注冊的合法的有效的商標(biāo),已被撤銷、注銷或未經(jīng)續(xù)展已失效的商標(biāo)不包括在內(nèi)。
3.銷售金額較大
在對經(jīng)濟犯罪的立法中,常以銷售金額來控制刑法打擊的范圍,銷售金額是判定罪與非罪的一個重要標(biāo)準(zhǔn),所以對它的理解也是很重要的。立法中應(yīng)對銷售金額作出一個明確的解釋,避免不同罪之間造成不同的理解,從而利于司法的統(tǒng)一和在實踐中掌握好定罪標(biāo)準(zhǔn)。
(1)對“銷售金額”的理解
①有關(guān)立法修改。1993年《關(guān)于懲治假冒注冊商標(biāo)犯罪的補充規(guī)定》中對銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪使用的立法用語是“違法所得數(shù)額”,銷售金額是由其修改而來,很多其他立法也做了這種變動。作這種修改的原因有很多,主要有:第一實踐中對“違法所得數(shù)額”認(rèn)識的混亂。以前的一些單行刑法一般將“違法所得數(shù)額”規(guī)定為犯罪構(gòu)成要件,但最高人民法院與最高人民檢察院對它的解釋是不一致的,最高人民法院將它解釋為“非法獲利數(shù)額”,最高人民檢察院則解釋為“銷售收入”。司法解釋上的差異導(dǎo)致了執(zhí)法上的混亂,影響了法律的統(tǒng)一性和權(quán)威性,于是新刑法將其修改為“銷售金額”①。部分學(xué)者根據(jù)最高人民檢察院的解釋,因此認(rèn)為違法所得數(shù)額是銷售收入的代名詞,立法改換為違法所得體現(xiàn)的是一種立法的否定評價。這是對立法精神的一種誤解。第二違法所得數(shù)額難以確定。用于非法活動的成本難以計算,不易認(rèn)定,證據(jù)也難以收集。第三銷售金額更能體現(xiàn)犯罪的社會危害性。犯罪的本質(zhì)是侵犯的合法利益,而不是犯罪人獲得利益。而以違法所得為構(gòu)成要件,正是給人們這種誤解②。第四銷售金額反映了行為人生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品的規(guī)模、行為持續(xù)時間、危害范圍及行為人的主觀惡性,其與社會危害性成正比關(guān)系。而違法所得數(shù)額與社會危害大小沒有直接關(guān)系,實踐中,很多銷售行為銷售金額很大,但由于種種原因,獲利卻不多,但這種行為的社會危害性是不容忽視的,以“違法所得數(shù)額”為標(biāo)準(zhǔn),不利于對這種情況的打擊。銷售金額與對社會的危害性成正比,是衡量某一犯罪嚴(yán)重程度的“度”,將其作為罪與非罪的界限更合理。
②有關(guān)“銷售金額”的理解。銷售金額通常是指生產(chǎn)者、銷售者銷售產(chǎn)品后所得到的沒有扣除成本、費用、稅收等的所有收入。2001年4月10日實施的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條對銷售金額進(jìn)行了解釋,即生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。這里的所得是指售出后的實際收入,應(yīng)得是已售出,但還未收到付款的那部分收入。
對這一概念的理解需要注意以下幾個方面。
第一,銷售金額包括應(yīng)得和所得兩部分。所得部分是銷售者實際所得金額即售出后所實際獲得的付款,不包括尚未售出的貨值。應(yīng)得部分是指已售出但還未收回的款項或合同已簽訂尚未履行,銷售者應(yīng)當(dāng)?shù)玫降慕痤~。
第二,銷售金額不是違法所得數(shù)額,違法所得數(shù)額等于非法獲利金額即從銷售收入中扣除成本、稅收等后所得純利潤。有學(xué)者認(rèn)為由于行為人用于犯罪的資金屬于違法物,在“被沒收”范圍之內(nèi),計算違法所得不應(yīng)把犯罪成本資金扣除,而且將其計算在違法所得金額中,更能反映其行為危害性,并以此為理由認(rèn)為違法所得即為銷售數(shù)額。我們認(rèn)為這種看法是不科學(xué)的,我國歷來對違法所得的計算無論是在行政或司法中都要扣除成本,如1989年國家工商行政管理局《關(guān)于投機倒把違法違章案件非法所得計算方法的通知》就有這樣的規(guī)定,而且這種理解不合常理,使法律與現(xiàn)實脫節(jié)。
第三,不同于非法經(jīng)營額。非法經(jīng)營額反映的是生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營活動的規(guī)模,包括了成本、費用、沒有扣除稅收。非法經(jīng)營額一般要大于銷售金額,包括尚未賣出的待售的那部分金額,這部分銷售后就會轉(zhuǎn)化為銷售金額。獲利數(shù)額(違法所得數(shù)額)、銷售金額、非法經(jīng)營額是三個遞增的量,從不同角度反映了犯罪的社會危害性及其消長的趨勢。
(2)銷售金額必須較大。數(shù)額不大,達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的,只按一般違法處理。根據(jù)2004年12月22日實施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額在5萬元以上的,屬于刑法第214條規(guī)定的“數(shù)額較大”,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

標(biāo)簽:潛江 晉城 湘西 阿壩 十堰 四平 青島 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的客觀方面》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的客觀方面》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266