主頁 > 知識庫 > 我國商標(biāo)先用權(quán)保護(hù)的依據(jù)和立法完善

我國商標(biāo)先用權(quán)保護(hù)的依據(jù)和立法完善

熱門標(biāo)簽:百度AI接口 百度更新規(guī)律 服務(wù)器配置 分布式呼叫中心 電話銷售團(tuán)隊 使用U盤裝系統(tǒng) AI人工智能 電話運(yùn)營中心
究竟商標(biāo)先用權(quán)是否應(yīng)該如何保護(hù)?保護(hù)的依據(jù)是什么?本文將在回答這些問題的同時,提出立法建議。
(一)我國在先使用商標(biāo)保護(hù)依據(jù)
在注冊主義保護(hù)的我國,關(guān)于在先使用商標(biāo)的保護(hù)依據(jù),目前有以下幾種代表性的觀點(diǎn)。
第一,在先使用保護(hù)的是一種利益。持此 觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,如果商標(biāo)的在先使用權(quán)利不能獲得知識產(chǎn)權(quán)特別法的保護(hù),只能考慮適用于反不正當(dāng)競爭法和民法,此時保護(hù)的對象不意味是對權(quán)利的保護(hù),而應(yīng)該是一種市場先行利益。t
第二,商標(biāo)先用權(quán)是一種民事權(quán)利。u因?yàn)槲醋陨虡?biāo)的實(shí)際使用已經(jīng)為使用人帶來了商譽(yù),形成了一種事實(shí)權(quán)利,不能因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)法難以保護(hù)就否認(rèn)其權(quán)利屬性。如果我們認(rèn)可在先使用的權(quán)利屬性,就為先用權(quán)的保護(hù)提供了法律依據(jù)。商標(biāo)法》規(guī)定,“申請注冊的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”。v本文認(rèn)為,此條規(guī)定的不能沖突的權(quán)利也應(yīng)該包括商標(biāo)在先使用權(quán)。
第三,商標(biāo)先用權(quán)是一種抗辯權(quán)。該觀點(diǎn)認(rèn)為,類似于專利先用權(quán)的商標(biāo)先用權(quán),是一項(xiàng)抗辯性權(quán)利,在注冊商標(biāo)權(quán)人提起訴訟時,商標(biāo)先用權(quán)人把在先使用作為一種抗辯理由,維護(hù)自身繼續(xù)使用而不視為侵權(quán)。
(二)商標(biāo)先用權(quán)的立法保護(hù)建議
首先,如何確立我國商標(biāo)先用權(quán)保護(hù)的立法取向。從世界范圍看,可供借鑒的無非兩種取向,一是借鑒德國商標(biāo)權(quán)使用取得和注冊取得的雙重模式,但如此借鑒容易扭曲我國現(xiàn)行的商標(biāo)注冊原則;二是借鑒日本模式,在堅持商標(biāo)注冊原則的前提下給予在先使用一定程度的保護(hù)。本文贊成借鑒日本模式,但具體立法取向的確定,關(guān)鍵在于在先使用商標(biāo)可否對抗善意商標(biāo)注冊人?在注冊原則下,本文認(rèn)為:第一,在先使用不應(yīng)該對抗善意注冊,因?yàn)樵谙仁褂萌瞬]有取得商標(biāo)權(quán),任何善意注冊都不會產(chǎn)生商標(biāo)侵權(quán);第二,商標(biāo)已經(jīng)注冊即取得商標(biāo)權(quán),通過在全國范圍內(nèi)使用,不斷擴(kuò)大注冊商標(biāo)的影響,在此基礎(chǔ)上,如果用在先使用否定注冊商標(biāo)顯然有失公允;第三,注冊人獲得商標(biāo)權(quán)后,如果禁止在先使用人使用商標(biāo),對在先使用人同樣是不公平的。由此可見,以新的商標(biāo)法為基礎(chǔ),在實(shí)施條例和實(shí)施細(xì)則修改中,建議充實(shí)關(guān)于商標(biāo)先用權(quán)的詳細(xì)規(guī)定。在堅持注冊原則的前提下,適當(dāng)維護(hù)在先使用人的正當(dāng)利益,真正體現(xiàn)商標(biāo)法之公平和誠實(shí)信用的立法價值,并有針對性地彌補(bǔ)現(xiàn)行立法中存在的規(guī)定模糊問題,
其次,如何限定商標(biāo)先用權(quán)的內(nèi)容。本文認(rèn)為:第一,商標(biāo)先用權(quán)是指先用權(quán)人對自己未注冊但通過使用產(chǎn)生一定知名度的商標(biāo)繼續(xù)使用的權(quán)利。其中的問題是在什么范圍內(nèi)繼續(xù)使用商標(biāo)?從世界范圍考察,部分國家限定商標(biāo)先用權(quán)在原使用的地域,部分國家將先用權(quán)限定在原標(biāo)識的商品或服務(wù)上使用。在我國也由此形成兩種觀點(diǎn),較多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為,只限定先用權(quán)適用商品或服務(wù)的范圍,不限定先用權(quán)適用的地域范圍。w本文對此持不同觀點(diǎn),對商標(biāo)先用權(quán)既應(yīng)在商品或服務(wù)范圍上有所限定,又應(yīng)給予地域上的限制。其理由,一是對先用權(quán)的保護(hù)就是申請注冊日前的權(quán)益保護(hù),限制在商標(biāo)注冊日前的使用規(guī)模和地域是合乎情理的;二是如果對先用權(quán)不作地域限制,任其在全國范圍內(nèi)與注冊商標(biāo)共同使用,勢必造成商標(biāo)混淆,影響正常的市場秩序;三是在一定地域內(nèi),商標(biāo)權(quán)人有權(quán)要求先用權(quán)人對商標(biāo)附加標(biāo)識。此觀點(diǎn)與我國新商標(biāo)法的規(guī)定吻合,但是,如果先用人在商標(biāo)上附加了區(qū)別標(biāo)志,實(shí)質(zhì)上等于改變了在先使用商標(biāo)或者說重新設(shè)計了一個“新的商標(biāo)”,有可能與先用權(quán)人的利益存在不一致性。第二,有人提出,先用權(quán)人的在先使用應(yīng)該是持續(xù)使用,若連續(xù)3年中斷使用將不享有先用權(quán)。本文認(rèn)為,如此規(guī)定仍然不夠,應(yīng)該限定必須進(jìn)行了“實(shí)質(zhì)使用”,即在先使用必須是使用在生產(chǎn)或經(jīng)營的商品或服務(wù)上,僅作廣告宣傳、購銷合同等商業(yè)活動中使用不應(yīng)該作為繼續(xù)使用的條件。第三,對先用權(quán)給予地域限制,必然對在先使用人產(chǎn)生不利,但不給予地域限制又必然沖擊商標(biāo)專用權(quán)。要謀求先用權(quán)人與專用權(quán)人之間的利益平衡,對于先用權(quán)人已經(jīng)在商品上添附區(qū)別標(biāo)識的,且達(dá)到了“近似”與“不同”之間的程度,可以取消對先用權(quán)的地域限制。第四,如何通過對現(xiàn)有立法中“有一定影響”商標(biāo)進(jìn)行細(xì)化。本文認(rèn)為,應(yīng)該通過商品銷售時間、銷售范圍、銷售數(shù)量或合同銷售數(shù)量在本行業(yè)內(nèi)的市場占有情況來確定。第五,商標(biāo)先用權(quán)是否可以繼受。日本《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)先用權(quán)可以繼受,繼受人享有與商標(biāo)先用權(quán)同樣的權(quán)利,而且可以繼續(xù)使用該商標(biāo)x。從本質(zhì)上講,商標(biāo)先用權(quán)繼受人繼受的本質(zhì),不完全是對商標(biāo)在先使用權(quán)的繼受,而是繼受其業(yè)務(wù)。y因此,在先使用的商標(biāo)可以與企業(yè)、業(yè)務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。
其三,對我國商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則具體條款的補(bǔ)充建議。一是可以參照專利先用權(quán)的規(guī)定,商標(biāo)先用權(quán)就是對商標(biāo)專用權(quán)的限制,對于善意后注冊人而言,可以規(guī)定為不侵犯商標(biāo)專有權(quán)的例外;二是對于惡意的商標(biāo)后注冊人,應(yīng)該賦予商標(biāo)先用人對后注冊商標(biāo)的撤銷請求權(quán);三是在商標(biāo)先用權(quán)已經(jīng)確認(rèn)的前提下,即使在相同或者類似商品或服務(wù)上被注冊了相同或者近似的商標(biāo),商標(biāo)先用權(quán)人也有權(quán)在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)使用;如果在先使用商標(biāo)與注冊商標(biāo)容易導(dǎo)致混淆,商標(biāo)權(quán)人可以要求先用權(quán)人通過附加適當(dāng)標(biāo)記以區(qū)別,但“混淆”的標(biāo)準(zhǔn)需要在后續(xù)立法中加以明確;四是在先使用商標(biāo)受保護(hù)的構(gòu)成要件應(yīng)該歸納為在相同或相似商標(biāo)上使用、使用在注冊商標(biāo)申請日前、正當(dāng)競爭目的、連續(xù)實(shí)質(zhì)使用、使用取得了一定的商譽(yù)。

標(biāo)簽:日照 阿壩 青島 潛江 晉城 湘西 十堰 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《我國商標(biāo)先用權(quán)保護(hù)的依據(jù)和立法完善》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《我國商標(biāo)先用權(quán)保護(hù)的依據(jù)和立法完善》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266