主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)被搶注的解決路徑

商標(biāo)被搶注的解決路徑

熱門標(biāo)簽:使用U盤裝系統(tǒng) AI人工智能 分布式呼叫中心 電話運(yùn)營(yíng)中心 百度AI接口 服務(wù)器配置 百度更新規(guī)律 電話銷售團(tuán)隊(duì)
被搶注的商標(biāo),往往是一些成熟商標(biāo)或者是一些具有價(jià)值潛力的商標(biāo)。商標(biāo)在國(guó)外被搶注有企業(yè)自身商標(biāo)意識(shí)淡薄的原因,也有搶注者企圖搶先注冊(cè)以謀“高利”的原因,還有商標(biāo)制度本身的特性等原因。
在目前現(xiàn)行法律制度框架內(nèi),對(duì)于商標(biāo)搶注的糾紛,一般有四條路徑可以尋求解決方法:
一是另創(chuàng):重塑品牌。
商標(biāo)一旦在國(guó)內(nèi)外被搶注成功,被搶注商標(biāo)的企業(yè)就不得在該國(guó)或該區(qū)域內(nèi)使用此商標(biāo),否則即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此種情況下,就必須審時(shí)度勢(shì)另起爐灶另開張,可考慮重塑品牌。
例如,聯(lián)想于2001年開始全球化發(fā)展步伐,卻發(fā)現(xiàn)聯(lián)想的英文名“Legend”在全球竟被100多家公司注冊(cè)過(guò)商標(biāo),行業(yè)遍及娛樂(lè)、汽車等。據(jù)傳,聯(lián)想試著在歐洲買了兩個(gè)回來(lái),但很快發(fā)現(xiàn),因“Legend”在很多國(guó)家被注冊(cè),要和全球100多家公司去談,基本上是不可能的。2003年4月28日,聯(lián)想無(wú)奈之下,宣布花費(fèi)巨資更換“Legend”為“Lenovo”,忍痛將培育了20多年的Legend品牌標(biāo)志舍棄,啟用“Lenovo”標(biāo)志。
二是贖回:由雙方協(xié)商確定價(jià)格,當(dāng)事人一方向商標(biāo)搶注方購(gòu)回商標(biāo)所有權(quán)。
但是,鑒于重塑品牌難度很大,或者擔(dān)心相同品牌的產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo),為維持原有的商業(yè)信譽(yù)和影響力,只有找到商標(biāo)持有人談判買回。
此時(shí)只能考慮付出高昂代價(jià)贖回。2005年,青島海信集團(tuán)歷時(shí)6年,最終以50萬(wàn)歐元的價(jià)格,將被西門子公司在德國(guó)注冊(cè)的“Hisense”商標(biāo)贖回。騰訊公司域名被外國(guó)人搶注,最終以100萬(wàn)美元天價(jià)贖回。而在蘋果iPad商標(biāo)事件中,若蘋果公司輸?shù)艄偎厩也辉负徒?,將不得不改名,不過(guò)“悲催”的是從“Apad”到“Zpad”都被先占了,想改名也不是一件易事。
贖回是不得已的簡(jiǎn)便做法,但贖回的弊端在于,“叫價(jià)最高的不是創(chuàng)意商標(biāo),而是那些與已有品牌相同或類似的商標(biāo)”,被企業(yè)高價(jià)贖回的消息,反過(guò)來(lái)又刺激了更多人去搶注,刺激了搶注商標(biāo)者更高的熱情,極易形成搶注高潮。搶注商標(biāo)被高價(jià)買回的事實(shí)推動(dòng)形成了一條規(guī)模巨大的灰色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈條,于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有害無(wú)益。
三是合作:由雙方共同使用商標(biāo),其中一方以商標(biāo)權(quán)作價(jià)入股或者轉(zhuǎn)讓使用。
對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),品牌是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本,對(duì)品牌的保護(hù)應(yīng)視為對(duì)企業(yè)的維護(hù)。商標(biāo)一旦遭到搶注,反搶注追回的難度非常大;如果是同行競(jìng)爭(zhēng)者搶注,追回商標(biāo)將異常棘手;同時(shí)搶注者并非都是為眼前利益而謀之,有的搶注者或許有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀劃,不出售商標(biāo)而愿合作,在別無(wú)選擇之時(shí)也可考慮雙方合作,以作價(jià)入股或者轉(zhuǎn)讓使用等方式合作互利共贏。
四是裁判:當(dāng)事雙方協(xié)商無(wú)果,只好訴諸法律,對(duì)簿公堂。
如果是惡意搶注,尚可通過(guò)法律途徑追回。企業(yè)商標(biāo)一旦遭遇搶注,除了花錢把商標(biāo)買回來(lái)或者不得已雙方合作之外,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)或許能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)維權(quán)。
按照《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。以及《商標(biāo)法》第四十一條規(guī)定,已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),如果違反了《商標(biāo)法》其他部分條款規(guī)定的,都可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出裁定。
例如,勐海茶廠開展阻止“大益”商標(biāo)被搶注的行動(dòng),就取得很好的效果。勐海茶廠提請(qǐng)申請(qǐng)注冊(cè)“大益”商標(biāo)后,香港特別行政區(qū)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)署商標(biāo)注冊(cè)處,正式拒絕了福建茶商陳某在港惡意注冊(cè)“大益”商標(biāo)的申請(qǐng),并已正式公布由云南勐海茶廠注冊(cè)申請(qǐng)的“大益”商標(biāo)。
又如,自然人葉某異議案,國(guó)家工商總局商標(biāo)局將自然人葉某被他人提出異議的233件商標(biāo),逐一審查,確認(rèn)惡意搶注商標(biāo)成立,異議案件裁定結(jié)果均為異議成立,不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
盡管如此,我國(guó)現(xiàn)行法律在商標(biāo)注冊(cè)這一制度設(shè)計(jì)上還存在缺失,尚不能徹底解決商標(biāo)搶注的問(wèn)題,有些搶注在法律上仍是無(wú)奈和無(wú)助的。

標(biāo)簽:十堰 阿壩 日照 潛江 晉城 四平 青島 湘西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)被搶注的解決路徑》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)被搶注的解決路徑》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266