主頁 > 知識庫 > 企業(yè)名稱和商標被假冒侵權(quán)案

企業(yè)名稱和商標被假冒侵權(quán)案

熱門標簽:分布式呼叫中心 電話運營中心 百度更新規(guī)律 服務(wù)器配置 百度AI接口 AI人工智能 使用U盤裝系統(tǒng) 電話銷售團隊
案情:
1997年盛夏某日的傍晚,上海T進出口公司總經(jīng)理接到一只舉報電話,一位操著外地口音的男子語調(diào)急促地講:“X省的H進出口公司使用了你公司W(wǎng)注冊商標出口小包裝綠茶X噸并且包裝上標明你公司名稱該批貨物可能已經(jīng)運抵上海某某倉庫,近期將裝船轉(zhuǎn)運出口”。簡短的幾句話,清楚地揭示H公司的違法行為。事不疑遲,當晚T公司領(lǐng)導(dǎo)立即布置“打假”步驟,一場維護企業(yè)合法權(quán)益的戰(zhàn)斗,悄悄地拉開了帷幕。
次日晨T公司兵分兩路,一路按照舉報人提供的線索,委派熟悉倉儲工作的人員,前往卸貨地點某某倉庫勘察,另一路人員前去執(zhí)法機關(guān)聯(lián)系請求支持派員出擊查截。通過兩路人員的密切配合,在執(zhí)法機關(guān)的大力幫助下,當場查獲印有W商標和T公司名稱的侵權(quán)茶葉多箱計X噸價值數(shù)10萬美元。
初戰(zhàn)告捷后,T公司按步驟著手開展下一輪戰(zhàn)斗。此時此刻的H公司亦并非等閑視之,他們使出渾身解數(shù),全力調(diào)動方方面面的關(guān)系,千方百計尋覓說客為己解圍,企圖大事化小,寧人息事。但T公司頂住軟硬壓力排除“私了”解決的干擾,“勇往直前”,以事實為依據(jù),法律為手段傾全力維護本企業(yè)的名稱和商標權(quán)益,T公司按法律程序向本市司法機關(guān)提出訴訟請求,將H公司推上了被告席。此案在審理期間,工商行政管理部門以H公司的行為已構(gòu)成“銷售明知是假冒注冊商標的商品”的行為,收繳并銷毀了上述侵權(quán)商標標識處罰H公司人民幣2萬元。與此同時,法院詢問T公司的代理律師“本案查獲侵權(quán)商品的包裝紙盒使用的W商標標識與T公司提供的注冊證上的W商標不完全一致”。對此,T公司作了解釋,W商標是由圖案和文字結(jié)合一起的組合型商標長久使用中,組合商標被潛移默化地分解在包裝盒的不同層面,因而造成注冊與使用的不一致現(xiàn)象。公司已于兩年前將W商標,分解為4只獨立的商標申報注冊,案發(fā)時新注冊證尚未下達”,就此,T公司向法院提供了委托商標事務(wù)所申請4只商標注冊的“收到商標申請函件通知”的憑證。
據(jù)此法院審理認為,T公司的注冊商標專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)受法律保護,H公司為牟取不正當利益,在同種商品上使用T公司注冊商標,組織印制、生產(chǎn)和包裝故意仿冒T公司商標的產(chǎn)品,侵犯了T公司的商標專用權(quán),在包裝上擅自使用T公司的企業(yè)名稱,構(gòu)成不正當競爭,對此H公司應(yīng)承擔法律責任。1997年12月法院依法裁定:H公司停止對T公司的注冊商標專用權(quán)企業(yè)名稱權(quán)的侵害,賠償T公司經(jīng)濟損失人民幣2萬元,并在有關(guān)的省級報刊顯著位置刊登道歉公告。然而該判決下達后,H公司杏無音訊,不予“理采”,經(jīng)法院和T公司的窮追不舍,上述判決于1999年1月得以執(zhí)行,此案才畫上圓滿的句號。
評析:
1.實際使用的商標與注冊商標不完全一致,是專業(yè)老外貿(mào)公司商標工作中暴露的常見問題。我國“商標法”第30條(1)規(guī)定,自行改變注冊商標的文字,圖形或者其組合的,由商標局責令限期改整或撤銷其注冊商標。這種使用的商標與注冊的商標不完全致現(xiàn)象的產(chǎn)生,究其原因有三:①商標工作人員的法制觀念淡薄,商標知織貧乏,造成把關(guān)疏漏;②辦理商標注冊申請時,操作不規(guī)范,以個人意愿將圖案、中文、外文組合注冊,或者取其部分組合注冊,其隨意性導(dǎo)致了“自行改變”;③包裝設(shè)計人員以“美化”為基點,強調(diào)視覺效果,忽視商標注冊的原型將組合商標分解為單體安置到包裝的不同層面從而釀成“自行改變”的后果。
2.健全商標管理制度,是杜絕“自行改變”的有效手段。各企業(yè)應(yīng)設(shè)置商標主管部門,配備商標管理員,盡可能人員相對穩(wěn)定,其職責除了負責商標的注冊續(xù)展變更事務(wù)外,監(jiān)管商標的使用是防止“改變”的重要課題,所謂使用的商標就是商品標簽上,包裝容器上或商品包裝上的商標,要和獲準注冊的商標保持一致不得有實質(zhì)性的改變,否則,其使用不被視為注冊商標的使用故商標主管部門要健全商標標識印刷管理辦法,切實做到標識印制逐批審核杜絕潛在的隱惠。
3.本案T公司的W商標,在很長時間里,使用中將注冊商標自行分解”,但其在國內(nèi)外已具一定的著名度,為避免因該標識按組合商標的要求糾正使消費者對品牌產(chǎn)生混淆。因此,T公司采用“將錯就錯”的方法,把沿用多年的被分解商標逐個進行注冊,從而解決了“使用商標與注冊商標一致”的歷史遺留問題,公司解決這個問題走了最簡捷的路途。


標簽:十堰 阿壩 湘西 四平 青島 潛江 晉城 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《企業(yè)名稱和商標被假冒侵權(quán)案》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《企業(yè)名稱和商標被假冒侵權(quán)案》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266