主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)制度合理發(fā)揮作用依賴于知識產(chǎn)權(quán)法律制度的合理完善

知識產(chǎn)權(quán)制度合理發(fā)揮作用依賴于知識產(chǎn)權(quán)法律制度的合理完善
熱門標簽：服務(wù)器配置 電話運營中心 百度AI接口 AI人工智能 電話銷售團隊 使用U盤裝系統(tǒng) 百度更新規(guī)律 分布式呼叫中心
知識產(chǎn)權(quán)制度的合理完善是知識產(chǎn)權(quán)機制有效發(fā)揮以及促進和保障技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展作用的重要前提。如前所述，知識產(chǎn)權(quán)機制的實際作用的發(fā)揮要取決于多種因素。其中，知識產(chǎn)權(quán)法律制度本身是否完善是一個非常重要甚至是首要的因素。因為知識產(chǎn)權(quán)機制就是通過相應(yīng)的法律規(guī)定及其實施來發(fā)揮作用的。為了有效地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)機制，促進和保障技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展的作用，必須注意對知識產(chǎn)權(quán)法律制度加以合理的完善。
任何法律制度都不是一成不變的，都要隨著時代的前進而不斷地發(fā)展和完善。以高新技術(shù)為核心的知識經(jīng)濟的到來給各種法律制度帶來了不同程度的沖擊，提出了新的問題。知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)的特殊聯(lián)系使知識產(chǎn)權(quán)法律制度受到的沖擊更大、更直接。實際上，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律制度已經(jīng)面臨著種種挑戰(zhàn)，需要及時作出反應(yīng)。顯然，一個本身落后于科技與經(jīng)濟發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)法律制度是無論如何也不可能充分有效地促進和保障技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展的。由于科技和經(jīng)濟的發(fā)展變化是無止境的，因此知識產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展與完善也將是無止境的，兩者之間存在一種互動的關(guān)系。就現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律制度來看，其至少面臨著以下問題，需要及時地得到相應(yīng)的完善。
首先，知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍問題。隨著知識經(jīng)濟的興起，新的技術(shù)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)，如生物技術(shù)、基因工程、計算機軟件、半導體芯片、衛(wèi)星傳播、國際互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)域名等高新技術(shù)的出現(xiàn)，這些技術(shù)領(lǐng)域都對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法帶來了新的問題。這些技術(shù)應(yīng)不應(yīng)受到知識產(chǎn)權(quán)法的保護？應(yīng)以何種方式保護？這些都需要認真地加以研究。尤其是有些技術(shù)，如生物技術(shù)中的動物復制技術(shù)（即“克隆”）本身在倫理道德上還有爭議，其知識產(chǎn)權(quán)保護問題就更為復雜一些。而且，知識經(jīng)濟中新技術(shù)的發(fā)展越來越快，更新?lián)Q代的周期越來越短，且不少技術(shù)，如多媒體和信息高速公路等技術(shù)往往結(jié)合在一起，知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍問題也顯得越來越突出，情況也越來越復雜。這些問題無疑涉及專利法的問題，同時也涉及版權(quán)法、商標法的問題，如網(wǎng)絡(luò)域名注冊就存在與現(xiàn)行商標法的沖突和協(xié)調(diào)問題。
其次，知識產(chǎn)權(quán)的保護期限問題。這主要是由現(xiàn)代科技發(fā)展帶來的知識快速更新的特點造成的。知識經(jīng)濟不僅帶來知識總量的迅速擴大、知識傳播速度的明顯加快，而且也帶來知識更新的愈益加速。技術(shù)的生命周期縮短，有人測算，技術(shù)每年的淘汰率是20%，這意味著技術(shù)的平均生命周期只有五年。英特爾公司的創(chuàng)始者戈登莫爾在1965年就提出一條所謂的莫爾法則，即每18個月微處理機的能力翻一番，而其價格卻不變，這為后來的事實所證明。這樣，現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的有關(guān)專利權(quán)、版權(quán)等的保護期限就有重新考慮的必要，至少要考慮不同行業(yè)的不同情況。這既考慮了在技術(shù)更新加快的情況下過長保護的不必要，也考慮了防止對技術(shù)的過度壟斷而阻礙科技進步和經(jīng)濟發(fā)展的問題。
再次，知識產(chǎn)權(quán)的保護力度問題。由于知識產(chǎn)權(quán)保護對于技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展有著非常重要的意義，因而提高知識產(chǎn)權(quán)的保護水平、加大知識產(chǎn)權(quán)的保護力度就顯得十分重要，這也是知識產(chǎn)權(quán)制度的核心問題。而知識經(jīng)濟條件下的高新技術(shù)的生產(chǎn)、傳播和使用在為社會創(chuàng)造財富、促進社會進步的同時，也會被一些人利用來從事侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為。而且，高新技術(shù)的運用還使得侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的成本極低，大規(guī)模地運用時，利潤相當豐厚，這對一些人產(chǎn)生了誘惑作用。隨著高科技的發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的活動日益呈現(xiàn)出智能化、集團化和國際化的趨勢。實際上，即使在那些保護知識產(chǎn)權(quán)最有力的國家，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為也是無孔不入，使權(quán)利人的利益遭受了巨大的損失。因此，在知識經(jīng)濟條件下如何更有效地加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護就是一個很急迫的課題。這既有法律制度本身的問題，也有實施操作中的問題。面對這些新問題，知識產(chǎn)權(quán)法律制度必須適時地作出調(diào)整和變革。由于與知識經(jīng)濟相伴而生的不僅有科技與經(jīng)濟的一體化，而且還有科技與經(jīng)濟的全球化，因而這些問題不僅僅是某一個國家的問題，也是各國所共同面臨的問題。為適應(yīng)科技與經(jīng)濟發(fā)展的新要求，我國在已經(jīng)建立起比較完整的知識產(chǎn)權(quán)法律體系的情況下，還需醞釀進一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度，如修改專利法、著作權(quán)法等法律，并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的新的法律、法規(guī)。

標簽：潛江 十堰 湘西 日照 阿壩 四平 青島 晉城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權(quán)制度合理發(fā)揮作用依賴于知識產(chǎn)權(quán)法律制度的合理完善》，本文關(guān)鍵詞  ；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)制度合理發(fā)揮作用依賴于知識產(chǎn)權(quán)法律制度的合理完善》相關(guān)的同類信息！
    • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼

    • 電話咨詢

    • 400-1100-266