主頁 > 知識庫 > 商標案件中的版權(quán)僵局

商標案件中的版權(quán)僵局

熱門標簽:AI人工智能 電話銷售團隊 服務(wù)器配置 分布式呼叫中心 電話運營中心 使用U盤裝系統(tǒng) 百度更新規(guī)律 百度AI接口
您是否知道受版權(quán)保護的作品理論上也可以用作商標標志?在大多數(shù)國家,藝術(shù)作品都可以將書名或人物名稱用作商標,除非該商標屬于“描述性和獨特性”規(guī)定。
這種重疊的功能會引起版權(quán)和商標權(quán)之間的糾紛。關(guān)于這些標志是否足夠鮮明和非描述性的斷言有時引起爭議指明貿(mào)易來源。例如,某些角色或標題是如此的成立和眾所周知,它們不再能夠給出除特定故事之外的任何含義。因此,問題的癥結(jié)在于標志是否能夠表明貿(mào)易起源。例如,在2015年2月25日的EUIPO上訴委員會第R 1856 / 2013-2號決定中,PINOCCHIO商標被接受為電影和印刷品的非區(qū)別性和描述性商標,因此在第9類和第16類中被拒絕。但是,該申請已被其他類別的幾種商品所接受,即:3、9、14、18、20、21、24、25、28、30。


版權(quán)擁有者的強大工具
使用TrademarkNow,版權(quán)擁有者可以了解您受版權(quán)保護的目標作品在我們平臺的品牌優(yōu)勢部分下的預(yù)期應(yīng)用程序中的描述水平。報告中提供的統(tǒng)計信息顯示了使用預(yù)定名稱的頻率-即,在搜索區(qū)域和產(chǎn)品類別中有多少個現(xiàn)有商標匹配。這可以顯示為完全匹配或包含組件的前綴或后綴。該報告非常有幫助,可讓您了解商標的相對獨特性。


模仿模仿的焦點:耐嚼的威登
商標與版權(quán)糾紛的另一個熱門話題是使用版權(quán)作品作為模仿。言論自由與財產(chǎn)自由之間的平衡是幾乎每個國家的熱門辯論。美國模仿故事的一個例子是路易威登(Louis Vuitton)Malletier與“高級頭狗”(Haute Diggity Dog)。第四巡回上訴法院在Louis Vuitton Malletier SA訴Haute Diggity Dog案上,507 F.3d 252(4thCir。2007)裁定,用于狗咀嚼玩具的“ Chewy Vuiton”并未侵犯或稀釋Louis的商標。威登(Vuitton),高檔手袋制造商。除了戲仿之外,這類糾紛對于版權(quán)擁有者來說一點都不有趣。
但是版權(quán)主張對商標申請造成的風(fēng)險有多嚴重?盡管風(fēng)險程度可能取決于案情,但由于版權(quán)“主題”定義的廣泛性,版權(quán)聲明可能會更廣泛。在美國,阿方索·里貝羅(Alfonso Ribeiro)與Epic Games的“卡爾頓舞”法律糾紛證明了這一廣泛的范圍,再次證明了商標糾紛中的版權(quán)困境。


史詩般的戰(zhàn)斗
總而言之,Epic Games先前被Alfonso Ribeiro指控侵犯版權(quán),因為他們在其流行的在線游戲Fortnite中添加了“ Carlton Dance”。但是,在得知美國版權(quán)局拒絕Ribeiro對該舞蹈動作進行版權(quán)保護的企圖后,他決定放棄訴訟。
現(xiàn)在,該決定提出了一個問題,即是否有人可以在舞步上擁有產(chǎn)權(quán)。版權(quán)保護的限制是什么-特別是當它們涉及商標爭議時?舞蹈動作是否可以被認為足以保護自己?不幸的是,為了版權(quán)保護,沒有“國際最低原創(chuàng)性”的標準。在這方面,創(chuàng)作被定義為作者自己的原始創(chuàng)作(換句話說,該作品不是簡單的復(fù)制品),這是大多數(shù)國家/地區(qū)最常用的標準。


未注冊標志
切記,交易中使用的未注冊標志(例如版權(quán)或商標名等)可能會對您的申請構(gòu)成風(fēng)險。在這方面,快速的NameCheck搜索將返回與您的預(yù)期商標相關(guān)的信息,這些信息來自Internet。此外,我們的行業(yè)結(jié)果還包含許多其他類型的數(shù)據(jù),包括App Store結(jié)果,公司名稱等等。
今天要傳達的信息是,版權(quán)保護是商標申請人在申請任何商標之前需要評估的一件事。這不僅應(yīng)在注冊管理機構(gòu)的范圍內(nèi)進行審查,還應(yīng)在行業(yè)結(jié)果的更廣泛范圍內(nèi)進行審查。因此,全面評估將在貿(mào)易中使用的任何標志是商標申請過程中的關(guān)鍵起點。

標簽:潛江 晉城 阿壩 湘西 十堰 青島 日照 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《商標案件中的版權(quán)僵局》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標案件中的版權(quán)僵局》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266