主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 爵士樂(lè):惡意商標(biāo)申請(qǐng)

爵士樂(lè):惡意商標(biāo)申請(qǐng)

熱門(mén)標(biāo)簽:電話銷售團(tuán)隊(duì) AI人工智能 百度AI接口 分布式呼叫中心 使用U盤(pán)裝系統(tǒng) 百度更新規(guī)律 服務(wù)器配置 電話運(yùn)營(yíng)中心
事實(shí)

JAZZY PUB商標(biāo)已在第43類中注冊(cè)用于服務(wù)。但是,JAZZY商標(biāo)早在七年前就已在38和41類中注冊(cè),并由Radio Jazzy使用。JAZZY商標(biāo)的擁有者要求取消以后的商標(biāo)。所有人在要求中指出,較后商標(biāo)的所有人一直是其被許可人,直到2013年2月為止,而后者在此日期之后提交了較后商標(biāo)。

決定

匈牙利知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(HIPO)取消了JAZZY PUB商標(biāo)。HIPO確定,當(dāng)JAZZY PUB申請(qǐng)人提交的商標(biāo)與先前的商標(biāo)幾乎相同時(shí),它已經(jīng)知道該商標(biāo)的存在。因此,它的行為是欺詐和惡意的。

JAZZY PUB商標(biāo)的所有人要求大都會(huì)法庭進(jìn)行復(fù)審,但被駁回。仲裁庭指出,HIPO是正確的,它表明被撤銷商標(biāo)的所有人已經(jīng)知道在先商標(biāo)的存在。此外,當(dāng)事方使用先驗(yàn)商標(biāo)進(jìn)行了多年合作。顯而易見(jiàn),JAZZY PUB商標(biāo)的所有者是獲得幾乎相同商標(biāo)的專有權(quán)。因此,它的行為是欺詐性和惡意的。

廢止商標(biāo)的所有人向大都會(huì)上訴法院提起上訴,但未成功。法院認(rèn)為,上訴人為自己辯護(hù)時(shí)指出了商標(biāo)所涵蓋的商品和服務(wù)之間的差異,因?yàn)樗焉暾?qǐng)?jiān)诘?3類中注冊(cè)其商標(biāo)。但是,在雙方先前的合作中,上訴人已經(jīng)預(yù)定了場(chǎng)地爵士樂(lè)表演,JAZZY商標(biāo)的所有者提供了音樂(lè)。因此,申請(qǐng)人應(yīng)該知道,如果它具有基于第43類的專有權(quán)利,則可能會(huì)阻止另一方組織音樂(lè)會(huì)(8.Pkf.26.201 / 2018)。

評(píng)論

幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),匈牙利的判例法一直禁止惡意行為-特別是自從引入1958年《民法典》和1979年《商標(biāo)法》(與歐盟法律協(xié)調(diào)一致)以來(lái)。結(jié)果,只有少數(shù)幾個(gè)惡意商標(biāo)案件(例如Duna Gate案件)的例子。

該商標(biāo)評(píng)注(布達(dá)佩斯2014)指出,惡意的拒絕保護(hù),如果商標(biāo)已注冊(cè),就可以廢止的絕對(duì)理由。此外,即使在先商標(biāo)所有人撤消了其撤銷請(qǐng)求,主管機(jī)關(guān)或法院也可以繼續(xù)進(jìn)行訴訟,因?yàn)檫@是一項(xiàng)訴訟。建立惡意的兩個(gè)主要前提是:

申請(qǐng)人提出申請(qǐng)時(shí)必須知道已經(jīng)存在在先商標(biāo);和

申請(qǐng)人的意圖一定是不公平的。

上述決定符合歐洲法院的判例法(例如Lindt(C-529 / 07)),該判例認(rèn)為,如果申請(qǐng)人在提出申請(qǐng)時(shí)知道先在商標(biāo),則可以做出惡意認(rèn)定。


標(biāo)簽:十堰 青島 湘西 晉城 潛江 四平 阿壩 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《爵士樂(lè):惡意商標(biāo)申請(qǐng)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《爵士樂(lè):惡意商標(biāo)申請(qǐng)》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266