眾所周知，今日頭條是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域前幾名的資訊類內(nèi)容平臺(tái)。今日頭條的名聲在外，大家有目共睹。不過(guò)與今日頭條相近的平臺(tái)名稱也不少，創(chuàng)頭條就是其一。對(duì)于任何一家企業(yè)而言，商標(biāo)被無(wú)效宣告是注冊(cè)商標(biāo)的一大“魔咒”。如果已注冊(cè)商標(biāo)存在一些“問(wèn)題”，那么就可能會(huì)被商標(biāo)局或其他單位/個(gè)人申請(qǐng)無(wú)效，已經(jīng)到手的商標(biāo)，也有可能被撤銷。
今日頭條無(wú)效“創(chuàng)頭條”商標(biāo)
前段時(shí)間，今日頭條的運(yùn)營(yíng)母公司北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司(簡(jiǎn)稱字節(jié)跳動(dòng)公司)對(duì)已注冊(cè)的4件“創(chuàng)頭條”商標(biāo)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，分別是第19668572號(hào)、第19668590號(hào)、第19668454號(hào)、第19668497號(hào)(簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo))，經(jīng)審理4件爭(zhēng)議商標(biāo)被予以無(wú)效宣告。
字節(jié)跳動(dòng)公司是國(guó)內(nèi)知名的信息科技公司，運(yùn)營(yíng)的資訊類APP今日頭條，享有較高的知名度，且名下?lián)碛卸嗉敖袢疹^條”、“頭條”系列商標(biāo)，經(jīng)使用在中國(guó)已廣為相關(guān)公眾所知曉。
爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間晚于字節(jié)跳動(dòng)公司“今日頭條”、“頭條”等商標(biāo)申請(qǐng)，且其較強(qiáng)顯著性的文字均為“頭條”，雙方商標(biāo)同時(shí)使用在上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因而爭(zhēng)議商標(biāo)與字節(jié)跳動(dòng)公司提供的引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。商標(biāo)局依法對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
什么情況下可以提出注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)？商標(biāo)被無(wú)效無(wú)外乎這幾種情況：
1、注冊(cè)商標(biāo)有明顯“瑕疵”，比如違反了商標(biāo)法禁止性規(guī)定、以欺騙手段獲得注冊(cè)等；
2、注冊(cè)商標(biāo)以不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)，比如侵犯他人在先權(quán)利、惡意搶注等；
3、注冊(cè)商標(biāo)有爭(zhēng)議，就是在先注冊(cè)人認(rèn)為后注冊(cè)的商標(biāo)與自己商標(biāo)近似提出的爭(zhēng)議。
今日頭條與“創(chuàng)頭條”就是第三種存有爭(zhēng)議的情況。當(dāng)發(fā)現(xiàn)后注冊(cè)的商標(biāo)侵犯了自身權(quán)益，或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意注冊(cè)近似商標(biāo)時(shí)，企業(yè)或個(gè)人就可以提出商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)。
商標(biāo)無(wú)效宣告是防止已注冊(cè)商標(biāo)對(duì)自身商標(biāo)造成淡化、弱化、丑化的重要途徑，也是保護(hù)他人在先商標(biāo)、版權(quán)、字號(hào)的有效方案。商標(biāo)無(wú)效宣告，是商標(biāo)局提供給廣大商標(biāo)權(quán)人的一個(gè)保護(hù)商標(biāo)的手段。但在實(shí)際操作案例中，有不少企業(yè)將商標(biāo)無(wú)效宣告作為武器，主動(dòng)出擊達(dá)到自己品牌戰(zhàn)略目的。要如何使用取決于每個(gè)商標(biāo)權(quán)人。
在小知看來(lái)，根據(jù)自己的需要拿起法律武器主動(dòng)捍衛(wèi)自己的權(quán)利，就是對(duì)其最好的利用。
若您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的相關(guān)信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠(chéng)信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)。
