金銀花（又名忍冬花），中藥名，用途廣泛，清熱解毒、氣味優(yōu)雅，在藥劑和日化產(chǎn)品上有著廣泛的應(yīng)用。
日前，美商社關(guān)注到一起“商標(biāo)侵權(quán)”案件引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的爭(zhēng)議，該起案件就與“金銀花”有關(guān)。
根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)信息顯示，名臣健康用品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱，名臣健康）旗下知名品牌蒂花之秀因?yàn)樵谝豢罨端a(chǎn)品包裝上使用了“金銀花”字樣，被上海碧麗化妝品有限公司（以下簡(jiǎn)稱，上海碧麗）狀告侵權(quán)。
最終法院支持了上海碧麗的訴求，判決蒂花之秀該款花露水全部停產(chǎn)停銷，并賠償上海碧麗15萬(wàn)元。
盡管名臣健康不服一審判決，向江蘇省高級(jí)人民法院申請(qǐng)二審，但是法院二審仍然支持了上海碧麗，駁回了名臣健康的訴求。
01為何被判侵權(quán)
為什么會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議呢？
這是由于這起商標(biāo)侵權(quán)案與往常照葫蘆畫瓢式的搬運(yùn)不同，而是在同一原料名稱上的“撞車”。
原告上海碧麗提供的注冊(cè)號(hào)為“603857”的商標(biāo)“金銀花”（下圖所示），為豎排對(duì)齊、黑白色藝術(shù)字體的文字形式，涉及的商品包括化妝品、潤(rùn)膚液、香水、爽身粉、美容膏等。
而名臣健康被告侵權(quán)的產(chǎn)品——蒂花之秀金銀花花露水，從產(chǎn)品外觀來(lái)看，上方顯著標(biāo)識(shí)了“蒂花之秀”的商標(biāo)，其次“金銀花”雖然同樣為字體，但位置上下錯(cuò)落，綠色鑲白邊，字體風(fēng)格與上海碧麗注冊(cè)商標(biāo)有明顯差異。
直觀來(lái)看，從表現(xiàn)形式上，除了“金銀花”三個(gè)字本身相同外，二者存在較大差別。
但法院為什么還是判了名臣健康侵權(quán)呢？
法院認(rèn)為上海碧麗的“金銀花”商標(biāo)雖為文字商標(biāo)，但系經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的藝術(shù)字，整體呈豎排排列，筆畫相互勾連，富有美感。該商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)間為1992年7月30日，權(quán)利人取得該商標(biāo)后進(jìn)行了使用宣傳，結(jié)合“金銀花”商標(biāo)的設(shè)計(jì)美感度以及相應(yīng)的宣傳使用歷史，應(yīng)認(rèn)定該商標(biāo)具有一定顯著性；同時(shí)，該商標(biāo)系經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)并處于有效期內(nèi)，依法應(yīng)予以保護(hù)。
法院還表示，沒(méi)有證據(jù)表明“金銀花花露水”是通用商品名稱，且在此款花露水包裝上，“金銀花”字樣位于瓶身正面顯著部分，使用了黑色加粗的藝術(shù)字，與“花露水”字樣明顯區(qū)分，按大小占比判斷，名臣健康的使用方式會(huì)讓公眾混淆，侵犯了上海碧麗的商標(biāo)權(quán)，擠占上海碧麗市場(chǎng)份額，造成負(fù)面影響。
02原料商標(biāo)還能用嗎？
可能有人要問(wèn)了，那如果原料被注冊(cè)了商標(biāo)，其他人還能用嗎？
美商社查詢發(fā)現(xiàn)，1982年通過(guò)第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第24議的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：
(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的;
(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;
(三)其他缺乏顯著特征的。
但前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。（注意此條）
本次案件的主角——金銀花，作為植物通用名稱按律來(lái)說(shuō)是不能構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)的。
名臣健康也提出，上海碧麗的第603857號(hào)商標(biāo)指定使用在第3類化妝品上直接表示該商品的主要原料，不具有商標(biāo)的顯著性。且上海碧麗在2011年4月13日、2013年11月8日、2015年2月2日、2017年6月7日在第3類上向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)，都被商標(biāo)局以“金銀花”直接表示指定使用商品的原料為由駁回。
但上文也提到，第603857號(hào)商標(biāo)仍在有效期內(nèi)。信息顯示，上海碧麗的第603857號(hào)商標(biāo)專用權(quán)期限為2012年7月30日至2022年7月29日，盡管之后上海碧麗被駁回商標(biāo)申請(qǐng)，但當(dāng)前該商標(biāo)處于有效期內(nèi)，仍然受到法律保護(hù)。
也就是說(shuō)，根據(jù)該案件法院的判決，這類已經(jīng)被注冊(cè)并且仍在有效期內(nèi)的原料商標(biāo)，其他人使用可能會(huì)造成侵權(quán)，大家要萬(wàn)分小心。
03總結(jié)
實(shí)際上，像“金銀花”這類植物原料注冊(cè)成功為商標(biāo)的并非個(gè)例，比如大家耳熟能詳?shù)脑颇习姿?、三七等?/p>
這些商標(biāo)能夠注冊(cè)成功多是由于歷史原因，注冊(cè)時(shí)間早同時(shí)審批也沒(méi)有如今嚴(yán)格，這才造就了這些“百年老字號(hào)”。
盡管，蒂花之秀在國(guó)內(nèi)擁有一定的辨識(shí)度，人們?cè)谫?gòu)買蒂花之秀這款花露水時(shí)很難忽略放在標(biāo)簽頭部位置的“蒂花之秀”四個(gè)字，但蒂花之秀這次還是栽在了“金銀花”商標(biāo)上。
但隨著商標(biāo)法越來(lái)越完善，這樣的情況會(huì)越來(lái)越少?？梢园l(fā)現(xiàn)，后續(xù)上海碧麗再申請(qǐng)“金銀花”第3類商標(biāo)時(shí)均被拒絕。
美商社認(rèn)為，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)義不容辭。但這次案件可以說(shuō)是商標(biāo)注冊(cè)上的歷史遺留問(wèn)題造成的，我們呼吁讓原料回歸本位，不再成為某一品牌的專屬商標(biāo)。更希望看到早年不規(guī)范的商標(biāo)注冊(cè)情況能夠引起相關(guān)部門重視，讓“金銀花”重新綻放。
以上內(nèi)容僅供參考，如您需要解決具體的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題請(qǐng)?jiān)斣儭?span >帶路商標(biāo)網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答！
