主頁 > 知識庫 > 商標轉(zhuǎn)讓的文獻概述

商標轉(zhuǎn)讓的文獻概述

熱門標簽:電話運營中心 電話銷售團隊 AI人工智能 使用U盤裝系統(tǒng) 分布式呼叫中心 服務器配置 百度更新規(guī)律 百度AI接口
我國一些學者認為,商標權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指商標注冊人依照法定的條件和程序?qū)⑵渥陨虡说膶S脵?quán)轉(zhuǎn)讓給他人的法律行為。在轉(zhuǎn)讓關(guān)系中,商標權(quán)人為轉(zhuǎn)讓人,接受商標權(quán)的另一方為受讓人。從商標權(quán)人的角度來說,其享有的商標專用權(quán)的內(nèi)容既包括使用權(quán)、禁止權(quán)、商標續(xù)展權(quán)、許可使用權(quán),也包括轉(zhuǎn)讓權(quán)。從商標轉(zhuǎn)讓人的角度來說,對已經(jīng)注冊的商標進行轉(zhuǎn)讓屬于商標權(quán)人行使處分權(quán)的一項權(quán)利內(nèi)容。對于商標受讓人來說,接受轉(zhuǎn)讓是獲得商標權(quán)的途徑之一,通過受讓他人已經(jīng)注冊商標的專用權(quán)成為新的商標權(quán)人,是繼受取得商標權(quán)的方式。
對于商標權(quán)的轉(zhuǎn)讓,臺灣有學者認為,商標權(quán)之移轉(zhuǎn)( Trade Mark Assignmen),指商標專用權(quán)資格之讓與,自有別于商標之授權(quán)( Trade mark License)。后者僅系準許被授權(quán)人在某種情況下,尤其是在品質(zhì)控制條件下使用商標,而不影響于商標權(quán)的移轉(zhuǎn),受讓人已取得商標之所有權(quán),此后即將主張商標權(quán)之專有使用權(quán)。
美國普通法對于商標權(quán)的轉(zhuǎn)讓或商標權(quán)的授予方式并沒有特別的要求,只是視當事人的意思和是否有期限而定,商標權(quán)之移轉(zhuǎn),亦不必以文書作成始為有效。商標權(quán)沒有正式移轉(zhuǎn)的情形下,被視為商標權(quán)的當然讓與,這種方式被稱為自動轉(zhuǎn)移原則( Automatic Transfer Doctrine),在此情形下,如無反例,商標權(quán)跟隨著營業(yè)而轉(zhuǎn)讓給買受人。然而,此原則并不適用于子公司的出售,對母公司而言則可繼續(xù)在有關(guān)產(chǎn)品上使用相同商標,以免造成交易的混淆。然而,哈姆雷特法卻規(guī)定商標權(quán)的轉(zhuǎn)讓應當由文書做成,并應于3個月內(nèi)向?qū)@虡司值怯浄駝t,不得以此對抗善意第三人。又依照美國《蘭哈姆法》第10條的規(guī)定,申請注冊的商標( a mark for which applicationto register has been filed)也得將其申請所主張的權(quán)利與其營業(yè)信譽一并轉(zhuǎn)讓于他人。此外,商標權(quán)作為一種無形財產(chǎn)權(quán),也應當可以分為繼承與自由轉(zhuǎn)讓。故商標權(quán)的轉(zhuǎn)讓,應當包括繼承轉(zhuǎn)讓與自由轉(zhuǎn)讓。
法國《商標法》第1.714-1條規(guī)定,商標權(quán)可獨立于使用或許可使用該商標的企業(yè),進行全部或部分轉(zhuǎn)讓。即使是部分轉(zhuǎn)讓也不得附帶地域限制。所有權(quán)轉(zhuǎn)移或質(zhì)押,應當采用書面形式,否則無效。
TRPS協(xié)議第21條規(guī)定:“成員可確定商標的許可與轉(zhuǎn)讓條件……注冊商標所有人有權(quán)連同或不連同商標所屬的經(jīng)營道,轉(zhuǎn)讓其商標。”前句所指“商標”包括注冊商標與未注冊商標,因為在貿(mào)易活動中,可以作為無形財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,未必都是“注冊商標”。未注冊商標,如果在使用中有了一定市場信譽,在英美法系國家,多能夠享有“普通法商標權(quán)”,在大陸法系的有些國家,也可以獲得“反不正當競爭法”的保護。
我國《商標法》關(guān)于商標轉(zhuǎn)讓的規(guī)定體現(xiàn)在第二十五條轉(zhuǎn)讓注冊商標的,轉(zhuǎn)讓人和受讓人應當簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并共同向商標局提出申請,受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量?!?br>劉瑩瑩(2008)通過分析達能狀告娃哈哈違反“同業(yè)競爭”的條款,濫用娃哈哈商標案例,認為注冊商標的轉(zhuǎn)讓,尤其是馳名商標的涉外轉(zhuǎn)讓涉及到我國的民族品牌和經(jīng)濟發(fā)展等公共利益,應完善我國商標轉(zhuǎn)讓制度減少侵犯或濫用商標專用權(quán)的行為。達能與娃哈哈糾紛引起的爭議不僅僅是商標轉(zhuǎn)讓,更多的是對我國法律制度、經(jīng)濟安全、民族品牌的挑戰(zhàn)。宜人(2007)分析了夢特嬌請求法院撤銷爭議商標“夢達莉嬌”系列的維權(quán)案例,對當今流行的“傍名牌”現(xiàn)象進行了研究,認為需完善我國商標法的相關(guān)規(guī)定,對先申請注冊但尚未核準的馳名商標應當給予法律保護,以防止他人在其未被核準之時惡意模仿并提出跨類注冊申請。

標簽:阿壩 日照 湘西 潛江 四平 青島 十堰 晉城

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《商標轉(zhuǎn)讓的文獻概述》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標轉(zhuǎn)讓的文獻概述》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266