主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)直接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件(8)

商標(biāo)直接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件(8)

熱門標(biāo)簽:百度AI接口 分布式呼叫中心 電話運(yùn)營(yíng)中心 百度更新規(guī)律 AI人工智能 電話銷售團(tuán)隊(duì) 服務(wù)器配置 使用U盤裝系統(tǒng)
如果承認(rèn)商標(biāo)使用行為必須以“在商業(yè)活動(dòng)中”和“使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)標(biāo)明商品的來(lái)源,使相關(guān)公眾能夠區(qū)分提供商品的不同市場(chǎng)主體的方式”為前提,那么這種國(guó)際定牌加工行為是否屬于商標(biāo)使用行為?筆者認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)屬于。
在這種定牌加工過(guò)程中,加工人使用委托人指定的商標(biāo)標(biāo)識(shí),是制造相關(guān)產(chǎn)品行為中的一部分,是履行委托義務(wù)的表現(xiàn)之一。雖然從客觀的角度來(lái)說(shuō),這種行為也是將產(chǎn)品制造出來(lái)并在該產(chǎn)品上使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,與加工人按照自己的意志使用該商標(biāo)標(biāo)識(shí)一樣,但從效果上來(lái)說(shuō),兩種行為截然不同:定牌加工中使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)僅僅是履行委托義務(wù),該商標(biāo)標(biāo)識(shí)對(duì)加工人和委托人來(lái)說(shuō)并不起標(biāo)識(shí)和區(qū)別作用;而自己使用特定的標(biāo)識(shí),該標(biāo)識(shí)對(duì)產(chǎn)品的繼受人來(lái)說(shuō)起著標(biāo)識(shí)和區(qū)別作用。
換句話來(lái)說(shuō),定牌加工行為中使用商標(biāo)標(biāo)識(shí),不是商標(biāo)意義上的使用行為,它不能使相關(guān)公眾區(qū)分哪些商品是由加工人提供的。北京市高級(jí)人民法院對(duì)“受境外商標(biāo)權(quán)人委托定牌加工的商品僅用于出口,其商標(biāo)與權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的,其行為是否構(gòu)成侵權(quán)”之問(wèn)題,曾明確認(rèn)為:“造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)是構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的前提。定牌加工是基于有權(quán)使用商標(biāo)的人的明確委托,并且受委托定牌加工的商品不在中國(guó)境內(nèi)銷售,不可能造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn),不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。”
筆者認(rèn)為,這種觀點(diǎn)是非常符合商標(biāo)法原理的,只可惜在2006年的《解答》中沒(méi)有再次明確該觀點(diǎn),對(duì)定牌加工的觀點(diǎn)也比較模糊,對(duì)“承攬加工帶有他人注冊(cè)商標(biāo)的商品是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)之問(wèn)題的觀點(diǎn)是:“承攬加工帶有他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的,承攬人應(yīng)當(dāng)對(duì)定作人是否享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行審查。未盡到注意義務(wù)加工侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的,承攬人與定作人構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)與定作人共同承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任。承攬人不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,并能夠提供定作人及其商標(biāo)權(quán)利證明的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
按照2006年的《解答》,承攬人需要提供定作人及其商標(biāo)權(quán)利證明才可能免除賠償責(zé)任,其中“定作人的商標(biāo)權(quán)利證明”可能會(huì)出現(xiàn)歧義,一種理解可能是只要定作人有商標(biāo)權(quán)權(quán)利證明就可以了,而不管它是否屬于我國(guó)的商標(biāo)權(quán),另一種可能的理解是需要證明定作人在我國(guó)境內(nèi)享有商標(biāo)權(quán)。因?yàn)樵摗督獯稹反嬖谶@兩種可能的理解,法院在處理個(gè)案糾紛時(shí),難免會(huì)出現(xiàn)第二種理解,判定定牌加工行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

標(biāo)簽:四平 晉城 青島 十堰 日照 湘西 阿壩 潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)直接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件(8)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)直接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件(8)》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266