主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 損害在先商標(biāo)的顯著特征

損害在先商標(biāo)的顯著特征

熱門標(biāo)簽:服務(wù)器配置 分布式呼叫中心 電話運(yùn)營(yíng)中心 百度更新規(guī)律 使用U盤裝系統(tǒng) 百度AI接口 AI人工智能 電話銷售團(tuán)隊(duì)
損害在先商標(biāo)的顯著特征。損害他人在先商標(biāo)的顯著特征,通常被稱之為淡化或弱化。歐盟法院基本上接受謝克特教授有關(guān)商標(biāo)淡化的理論,認(rèn)為將商標(biāo)使用在不同的商品上將損害在先商標(biāo)的顯著性,即擅自將他人的商標(biāo)使用在類似或非類似的產(chǎn)品上將損害該商標(biāo)的獨(dú)特性,并由此損害該商標(biāo)的推銷力和商業(yè)上的吸引力。但也存在一些爭(zhēng)議,例如將勞斯萊斯使用在餐廳上,既無(wú)混淆的可能性也不存在丑化,就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在任何現(xiàn)實(shí)的或可證實(shí)的損害。如果將在餐廳上使用勞斯萊斯商標(biāo)的行為認(rèn)定為構(gòu)成了對(duì)在先商標(biāo)的淡化,其前提假設(shè)是商譽(yù)商標(biāo)所有人有權(quán)禁止所有在非類似商品上的使用行為。審查員在Oasis stores商標(biāo)案中說到:“任何將相同或近似商標(biāo)使用在非類似商品或服務(wù)上的行為,在一定程度上都有淡化在先商標(biāo)顯著性的趨勢(shì)?!稓W共體商標(biāo)指令》第5條第3款的目的顯然不是禁止所有與享有聲譽(yù)的商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)注冊(cè)?!?div >在證明申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)損害在在先商標(biāo)的顯著特征時(shí),必須證明申請(qǐng)人使用的商標(biāo)與在先商標(biāo)相同或近似,還要證明在先商標(biāo)對(duì)有限種類的產(chǎn)品而言享有聲譽(yù),以至于消費(fèi)者聽到該商標(biāo)就會(huì)自動(dòng)想到該商標(biāo)所指的就是特定的產(chǎn)品,如“勞斯萊斯”指豪華汽車。在這種情況下,可能會(huì)由于弱化而導(dǎo)致淡化,因?yàn)樵撋虡?biāo)不再與在先商標(biāo)的所有人發(fā)生唯一的聯(lián)系。
在OasisStores商標(biāo)案中,商標(biāo)審查員強(qiáng)調(diào)問題的關(guān)鍵在于,申請(qǐng)人商標(biāo)的注冊(cè)和使用是否對(duì)在先商標(biāo)在享有聲譽(yù)之商品上的顯著特征造成損害。對(duì)勞斯萊斯來說,問題的關(guān)鍵在于勞斯萊斯餐館是否會(huì)對(duì)使用勞斯萊斯汽車之顯著特征造成損害,顯然這種結(jié)果很難發(fā)生。對(duì)于Audi—Med助聽器對(duì)Audi轎車的影響,商標(biāo)審查員也得出了相似的結(jié)論。按照商標(biāo)審查員的這種推理,弱化行為將很難構(gòu)成對(duì)在先商標(biāo)顯著特征的損害。

標(biāo)簽:湘西 阿壩 潛江 青島 日照 十堰 晉城 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《損害在先商標(biāo)的顯著特征》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《損害在先商標(biāo)的顯著特征》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266