主頁 > 知識(shí)庫 > 商業(yè)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系

商業(yè)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系
熱門標(biāo)簽：使用U盤裝系統(tǒng) 分布式呼叫中心 百度更新規(guī)律 AI人工智能 百度AI接口 電話銷售團(tuán)隊(duì) 電話運(yùn)營(yíng)中心 服務(wù)器配置
一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中商業(yè)標(biāo)識(shí)的概述
(一)商業(yè)標(biāo)識(shí)的概念
2017年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修改，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將原有的保護(hù)客體由知名商品的特有名稱包裝裝潢等改為他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)。在判斷混淆行為的客體時(shí)，將知名商品和有一定影響的商業(yè)標(biāo)志區(qū)別開來，在判斷某樣商業(yè)標(biāo)志是否具備一定影響力時(shí)，對(duì)于商業(yè)標(biāo)志所依附的商品是否知名并不是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所考慮的，而是直接以商業(yè)標(biāo)記是否在相關(guān)公眾中具有知名度為參照標(biāo)準(zhǔn)。

(二)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)對(duì)象的性質(zhì)
1、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的是公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。這種公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)是一種具有人格權(quán)和所有權(quán)屬性的絕對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)，如商譽(yù)①。從這一觀點(diǎn)出發(fā)，公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的行使可以通過積極的作為或者消極的禁止的方式，阻止他人對(duì)自身財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。筆者并不贊同這一觀點(diǎn)。首先，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，違反誠(chéng)實(shí)信用原則或公認(rèn)的商業(yè)道德，所從事的有損于其他經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)予追究其法律責(zé)任的行為②。

2、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的是一種救濟(jì)權(quán)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)致使一種救濟(jì)權(quán)，是經(jīng)營(yíng)者在其利益遭受損害時(shí)請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)利。就權(quán)利屬性而言，所謂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)是權(quán)利受到侵害后權(quán)利人請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的主張或訴求③。由此觀點(diǎn)可以得出，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的商標(biāo)權(quán)益是權(quán)利人在受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為(如混淆行為)侵害時(shí)得以請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)利。

3、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的是一種法益。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)范主要通過義務(wù)性規(guī)定予以體現(xiàn)，沒有法定的權(quán)利形式和實(shí)質(zhì)內(nèi)容，其所保護(hù)的是因“法律間接保護(hù)”或“法律之反射作用”而形成的法益④。
二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的思考
新的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將原有“假冒注冊(cè)商標(biāo)”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為刪除，僅規(guī)定了對(duì)商業(yè)標(biāo)志混淆行為的法律規(guī)制，由此引發(fā)了思考，新的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是否將注冊(cè)商標(biāo)排除出反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)范圍？對(duì)于這一問題，有兩種不同的觀點(diǎn)：

(一)新法將注冊(cè)商標(biāo)排除出反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)范圍
從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法的關(guān)系來看，有學(xué)者認(rèn)為，原有的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將假冒他人注冊(cè)商標(biāo)規(guī)定為以不正當(dāng)手段損害他人利益的行為，然而假冒注冊(cè)商標(biāo)也是商標(biāo)法所規(guī)制的行為，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定與商標(biāo)法構(gòu)成法條競(jìng)合，在實(shí)際適用中會(huì)造成混亂。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不是等同關(guān)系，不能相互替代，而是相互配合、補(bǔ)充地發(fā)揮法律功能。

(二)新法仍然將注冊(cè)商標(biāo)納入保護(hù)范圍
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，商業(yè)標(biāo)記是使特定的經(jīng)營(yíng)者及其經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)有別于其他經(jīng)營(yíng)者及其經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)的區(qū)別性標(biāo)記⑤。這些商業(yè)標(biāo)記不僅僅是作為區(qū)分作用，更多承載了經(jīng)營(yíng)者的商譽(yù)，這也是不法分子采取混淆行為的目的。顯然易見，注冊(cè)商標(biāo)包含在這一概念的范圍之內(nèi)。在世界范圍內(nèi)頗受影響的WIPO《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范條款》第二條第一項(xiàng)也規(guī)定：商標(biāo)，無論注冊(cè)與否，引起或可能引起混淆的任何行為，應(yīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為⑥。

三、總結(jié)
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與商標(biāo)法在保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的問題上并不是非此即彼的關(guān)系，相反，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為商標(biāo)法提供了兜底保護(hù)，兩者之間是特別法優(yōu)于一般法之間的關(guān)系。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是一個(gè)動(dòng)態(tài)演變的過程，兩者之間的保護(hù)有一個(gè)合理的邊線，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法不能代替注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度，在注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)問題上，以《商標(biāo)法》為先，將有利于促進(jìn)權(quán)利人積極注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益，更加有效的保護(hù)商標(biāo)權(quán)益。

標(biāo)簽：四平 阿壩 潛江 十堰 湘西 青島 日照 晉城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商業(yè)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系》，本文關(guān)鍵詞  ；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商業(yè)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系》相關(guān)的同類信息！
    • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼

    • 電話咨詢

    • 400-1100-266