主頁 > 知識庫 > 全民K歌商標案二審有果騰訊獲賠303萬元

全民K歌商標案二審有果騰訊獲賠303萬元
熱門標簽：分布式呼叫中心 百度AI接口 使用U盤裝系統(tǒng) 電話銷售團隊 電話運營中心 AI人工智能 百度更新規(guī)律 服務器配置
來源：中國知識產權報

近日，北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院）審理的原告騰訊科技（深圳）有限公司（下稱騰訊科技公司）、原告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（下稱騰訊計算機公司）訴被告北京六間房科技有限公司（下稱六間房公司）侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛一案判決已生效。該案二審維持了一審判決，認定六間房公司構成商標侵權，判決六間房公司為二原告消除影響并賠償經濟損失300萬元及合理開支3萬元。

　　二原告訴稱，騰訊科技公司系"全民K歌"商標（下稱涉案商標）的商標專用權人，六間房公司在360等搜索平臺上設置"全民K歌""全民K歌官網"等關鍵詞侵犯了其注冊商標專用權并構成不正當競爭，請求判令六間房公司立即停止被訴行為，為二原告消除影響并賠償經濟損失500萬元及合理開支10萬元。

　　六間房公司辯稱，被訴行為不構成對二原告商標權的侵犯及不構成不正當競爭，亦不會造成混淆或誤認。

　　海淀法院經審理認為，六間房公司設置涉案關鍵詞并在鏈接標題和網頁描述中進行使用、展示的行為屬于商標性使用，證據(jù)顯示六間房公司僅支付推廣費用就達45萬余元，而由此判斷其所獲得的各方面收益應當遠高于其所支付的費用，故海淀法院據(jù)此作出一審判決。二審維持了原判。

　　在當前的互聯(lián)網環(huán)境下，用戶的直接付費并非是唯一甚至主要的收入來源，在涉及競價排名侵犯商標權案件中，推廣平臺數(shù)量、競價排名用戶推廣付費情況、關鍵詞點擊和展示情況都會通過影響平臺的流量和潛在用戶的數(shù)量，繼而最終影響平臺的收益。該案中，雙方當事人均未提交足以直接證明實際損失及侵權獲利的證據(jù)，法院對六間房公司使用涉案關鍵詞進行推廣的平臺數(shù)量、支付的推廣費用、涉案關鍵詞的展示、點擊次數(shù)等進行了最大限度的查明，最終做出了300萬元的同類案件最高賠償數(shù)額判決。

　　競價排名的用戶在選擇關鍵詞時不能單純?yōu)榱俗ト∮脩粞矍?、擴大宣傳效果，應審慎進行相關推廣行為，避免因使用與他人注冊商標相同或近似的標識而構成侵權。

標簽：湘西 日照 阿壩 十堰 青島 四平 潛江 晉城

巨人網絡通訊聲明：本文標題《全民K歌商標案二審有果騰訊獲賠303萬元》，本文關鍵詞  ；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《全民K歌商標案二審有果騰訊獲賠303萬元》相關的同類信息！
    • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼

    • 電話咨詢

    • 400-1100-266