亚洲人成综合网站777香蕉 ,北汽蓝谷

主頁 > 知識庫 > 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的特征

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的特征

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，是隨著知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生而出現(xiàn)的，上世紀(jì)初，清政府修訂法律時(shí)，將嚴(yán)重侵犯個(gè)別知識產(chǎn)權(quán)的行為規(guī)定為犯罪，從那時(shí)起，中國有侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪還不到１００年。起初，政府和大眾對這種犯罪也不夠重視，因?yàn)槠渖鐣：π圆⒉伙@得十分嚴(yán)重。但隨著社會的發(fā)展，政府和公眾越來越重視這種犯罪了，其社會危害性也日益突出。１９９７年修訂后的刑法專節(jié)規(guī)定了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，就表明了這一點(diǎn)。１００年，對人類歷史長河來說，不過是瞬間而已。知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)卻走過了從有所規(guī)定到較為嚴(yán)密的階段。但是，這對于人類歷史而言，目前刑法對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)只是起始階段而已。因?yàn)?，人類走過幾千年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和幾百年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，剛剛跨入絢麗多彩的知識經(jīng)濟(jì)大院的門檻，而知識經(jīng)濟(jì)就是知識成為重要資源的經(jīng)濟(jì)，就是將知識產(chǎn)權(quán)化的經(jīng)濟(jì)。法律保護(hù)的重心將從傳統(tǒng)的所有權(quán)轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權(quán)，刑法保護(hù)作為其他法律保護(hù)之后的最后屏障，無疑也會逐步加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這個(gè)保護(hù)將隨著侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的增多，花樣的翻新，而逐步加強(qiáng)。
從以往的侵犯知識產(chǎn)權(quán)案例和知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢看，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特征可以概括為以下幾點(diǎn)：
１．隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪會呈現(xiàn)上升趨勢，并且花樣翻新。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代我們剛剛踏入，它將會發(fā)展成何等狀態(tài)，我們還不可能較為具體地描述。但它肯定是一個(gè)尊重知識價(jià)值的時(shí)代，是一個(gè)由知識爆炸而形成的日新月異的時(shí)代，人類創(chuàng)造知識財(cái)富的速度會比工業(yè)時(shí)代創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的速度更快，有人預(yù)測目前人類的全部知識只是２０５０年的１％，由此可知，未來的知識產(chǎn)權(quán)量也會是現(xiàn)在的百倍、千倍，而且會出現(xiàn)新的知識產(chǎn)權(quán)形式。隨著知識產(chǎn)權(quán)總量和形式的增多，以及其價(jià)值的增高，針對知識產(chǎn)權(quán)的犯罪也會增多。社會變革會增加犯罪，這是國內(nèi)外犯罪學(xué)學(xué)者的共識。美國犯罪學(xué)家謝利指出，大量的證據(jù)證明，現(xiàn)代化進(jìn)程對各國的犯罪率和犯罪方式都有著明顯的和普遍一致的影響。并由此得出結(jié)論：社會發(fā)展進(jìn)程把犯罪從一個(gè)孤立的主要是影響城市中心的社會問題提高到現(xiàn)代社會的主要問題。由于社會日益城市化，曾經(jīng)是一度影響城市居民生活的局部問題變成影響現(xiàn)代生存的性質(zhì)和阻礙許多國家未來發(fā)展進(jìn)程的問題。犯罪已成為現(xiàn)代化方面最明顯、最重要的代價(jià)之一①。（我國１９８０年刑事案件是７５萬件，而到１９９８年上升到１９８萬件）從工業(yè)經(jīng)濟(jì)到知識經(jīng)濟(jì)無疑是社會的一次大變革，在此變革期間，犯罪率也會上升。其中侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，也逐年有所上升。如法國學(xué)者認(rèn)為侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪“逐漸擴(kuò)大，主要是因?yàn)橐韵聝煞矫娴脑颍阂环矫姘ㄐ录夹g(shù)的專利（生物工程技術(shù)、遺傳技術(shù)）越來越多，保護(hù)這些專利顯然非常重要，并且知識產(chǎn)權(quán)范圍逐漸擴(kuò)大（包括視聽信息、醫(yī)藥、生物工程方面）；另一方面，可以作為控制非法交易的手段也越來越多。因此，假冒犯罪現(xiàn)象愈演愈烈。②”在我國，情況亦如此，１９９５年最高人民檢察院《關(guān)于依法查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的通知》中指出，據(jù)統(tǒng)計(jì)，１９９２年至１９９４年１１月，全國各級檢察機(jī)關(guān)共受理假冒注冊商標(biāo)等侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件１１７２５件，立案偵查７９２３件，３年查辦的案件是１９８０年至１９９１年１２年總和的２．７倍?？梢娗址钢R產(chǎn)權(quán)犯罪案件上升之迅速。據(jù)某省的統(tǒng)計(jì)，１９９７年之前，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的案件較少，１９９７年修訂后的刑法增加了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪一節(jié)，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑事案件的收案數(shù)快速上升，１９９７年至２０００年的收案數(shù)是１９９０年至２０００年１０年收案總數(shù)的５６．５％，并且案件類型增多?？磥?，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法規(guī)的健全，促使人們利用刑事手段保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，也是此類刑事案件增多的原因。隨著人類知識的增多，使用知識的手段的發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的手段花樣也會翻新。各國立法的歷史已經(jīng)證明了這一點(diǎn)：１８９７年美國只對戲劇、作曲的版權(quán)給予刑法保護(hù)，１９０９年擴(kuò)大到所有的版權(quán)，１９８２年又對非法復(fù)制、發(fā)行、銷售影片、音像制品、計(jì)算機(jī)軟件的行為作出了刑事處罰的規(guī)定。１９９２年又加重了對盜版行為的刑事處罰。法國１９９２年增加了對故意損害植物新品種證書所有人權(quán)利的行為的行為予以刑罰處罰的規(guī)定。我國１９７９年刑法只有假冒商標(biāo)罪的規(guī)定，后來才逐漸對著作權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密給予了刑法保護(hù)。
我們認(rèn)為，雖然侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的花樣會不斷翻新，但還是有一定規(guī)律的。其一表現(xiàn)為“三快三慢”：一是以科技為犯罪手段的案件增長快，傳統(tǒng)犯罪手段案件增長慢；二是大范圍同形式發(fā)案率增長快，小范圍單一型案件增長慢；三是侵害后果重大的案件增長快，復(fù)合型犯罪目的的案件增長慢。其二表現(xiàn)為“三改三變”：一改結(jié)伙作案變個(gè)人分散作案。在科技知識滲透、彌漫各個(gè)領(lǐng)域的知識社會，本可以由多人才能完成的犯罪，由一個(gè)人就可以輕易得手，無須與他人共同作案。單個(gè)作案成功率高，而暴露概率小。二改流竄外地作案變定居或在原籍作案。高科技為犯罪提供了原來必須外出而現(xiàn)在在家中或在案地居于一處就可完成犯罪的條件，乙地的罪犯通過高新技術(shù)，可以竊取甲地的商業(yè)秘密。三改劃定一定范圍作案，變可在網(wǎng)上侵犯全世界范圍的知識產(chǎn)權(quán)。
２．犯罪客體的復(fù)雜性和對象的特殊性。知識產(chǎn)權(quán)是對其智力勞動成果依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。它具有雙重屬性，既有財(cái)產(chǎn)性又有人身性，而且在很大程度上表現(xiàn)為人身性。另外，知識產(chǎn)權(quán)還有信息性、專有性、時(shí)間性、地域性的特點(diǎn)，而其他權(quán)利則沒有這些特點(diǎn)。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪不僅同時(shí)侵犯權(quán)利人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且也破壞了國家對知識產(chǎn)權(quán)的管理制度，嚴(yán)重的還危害公共利益和國家利益。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵害的對象是無形財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值有的需要評估，有的需要通過一定的物質(zhì)載體即有形財(cái)產(chǎn)來計(jì)算。由于知識產(chǎn)權(quán)有信息性的特征，它可能同時(shí)遭到多個(gè)犯罪主體在多個(gè)地點(diǎn)的侵犯，不像有形財(cái)物，發(fā)案地一般只能在物之所在地。
３．侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪與其他犯罪相比更具有智能性。侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和商業(yè)秘密幾乎都需要犯罪分子具有一定的智能和專業(yè)知識。隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的智能化會更加突出。因?yàn)榍址钢R產(chǎn)權(quán)犯罪所侵害的對象智能性會越來越高，沒有一定智能的犯罪分子難于對其進(jìn)行侵害，比如假冒專利，犯罪分子不懂這項(xiàng)專利技術(shù)，就很難假冒。犯罪分子就會利用現(xiàn)代科技手段或者精通的專業(yè)知識實(shí)施犯罪，其作案技術(shù)性強(qiáng)，隱蔽性大，既遂率高。比如通過計(jì)算機(jī)竊取專利資料、商業(yè)秘密等，美國每年因?qū)＠Y料被竊取就損失２０００多萬美元。美國學(xué)者米澤爾說，“雖然智能犯罪分子不如恐怖分子那么臭名昭著，但是這些由于貪婪、狂妄和野心混合而成的易燃品具有更大的破壞性。實(shí)際上辦公室中的犯罪比街頭上的犯罪造成的傷害更大”。也就是說，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪將的主體將會越來越多的是“白領(lǐng)階層”，他們社會地位高，犯罪手段高明，沒有血淋淋的犯罪現(xiàn)場，他們的犯罪危害性容易被大眾忽略和寬容，從而使犯罪者的罪惡感減輕，僥幸心理增強(qiáng)，更容易走上犯罪道路。
４．破案困難，起訴率低。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的高智能化，使得犯罪分子犯罪手段高明、迅速、隱蔽，有周密的反偵查措施，給偵察破案尤其是搜集證據(jù)造成困難。另外，這些人也會極力鉆法律的空子，為司法人員適用法律制造困難，使他們在罪與非罪的問題上費(fèi)盡周折。
這就要求我們的偵察人員、司法人員有較高的科學(xué)技術(shù)知識和經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)知識，否則就可能使犯罪分子逃脫懲罰，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國黑客的起訴率只有萬分之一。刑法學(xué)者普遍認(rèn)為，要使犯罪率下降，不在于判重型，而在于破案率高，使犯罪分子受到應(yīng)有的處罰。因此，應(yīng)當(dāng)用高科技手段對付高科技犯罪，甚至可以考慮新的證據(jù)制度和過錯(cuò)責(zé)任制度，如前文提到的嚴(yán)格責(zé)任等，這樣，我們的刑事偵查手段和刑事訴訟制度才能與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新。最高人民檢察院在上述通知中也指出，要“改變當(dāng)前立案多、起訴少，打擊不力的局面?！?br>５．犯罪數(shù)額難于計(jì)算。刑法規(guī)定的七個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪中，幾乎都與犯罪數(shù)額有關(guān)，但侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)額難于計(jì)算，僅以“銷售金額”、“違法所得金額”量刑，也不盡合理，若考慮知識產(chǎn)權(quán)人的實(shí)際損失，更是難于計(jì)算。如“可口可樂”商標(biāo)的估價(jià)是３００億美元，“紅塔山”商標(biāo)的估價(jià)是３００億人民幣。這些商標(biāo)受到侵害，其損失是難于估量的。在侵犯著作權(quán)犯罪中，雖然１９９８年１２月１１日最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“以營利為目的，實(shí)施刑法第２１７條所列侵犯著作權(quán)行為之一，個(gè)人違法所得數(shù)額在５萬元以上，單位違法所得數(shù)額在２０萬元以上的，屬于違法所得數(shù)額較大?！钡趯?shí)踐中查實(shí)違法所得亦非易事。許多販賣盜版物品者，采取零打碎敲的辦法倒賣，手段比較隱蔽，偶爾抓獲，根本達(dá)不到應(yīng)受刑罰處罰的數(shù)額，而其真正的違法所得難于估算。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)額難于計(jì)算，為執(zhí)法活動帶來了困難。有些國家，如美國以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的份數(shù)或件數(shù)來認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪，有的國家甚至沒有規(guī)定犯罪數(shù)額，如《法國知識產(chǎn)權(quán)法典（法律部分）》第Ｌ３３５．２條規(guī)定：“違反有關(guān)作者財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)而從事的一切全部或部分出版文字、樂曲、繪畫、油畫或任何其他印刷或雕刻制品的行為構(gòu)成侵權(quán)；而一切侵權(quán)均構(gòu)成犯罪。在法國侵犯法國或國外出版的作品權(quán)利的，處２年監(jiān)禁及１００萬法郎的罰金。銷售、出口及進(jìn)口侵權(quán)作品的，處同樣刑罰?！边@些做法值得我們借鑒。
６．侵犯知識產(chǎn)權(quán)會出現(xiàn)日益國際化趨勢?！叮裕遥桑校訁f(xié)議》對知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定了周密的保護(hù)措施，但知識產(chǎn)權(quán)作為一種智慧成果不像有形物品一樣容易保護(hù)，它一經(jīng)公布，社會上每個(gè)人都可能去運(yùn)用，這種運(yùn)用如果權(quán)利人未同意，則屬于侵權(quán)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行正在全球化、信息化，犯罪分子也會利用這一條件，通過計(jì)算機(jī)等高科技手段，在Ａ國侵犯Ｂ國權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)，而權(quán)利人還難于發(fā)現(xiàn)。也可能在Ａ國盜竊知識產(chǎn)權(quán)資料，在Ｂ國制造產(chǎn)品，在Ｃ國出售。這種犯罪“經(jīng)常帶有一種在多國地理背景下進(jìn)行違禁活動的含義，這基本上根據(jù)的是發(fā)展中國家對這類行徑在某些法律規(guī)范的反應(yīng)上是微弱的，以及這些國家低廉的勞動力成本?！薄霸谝粋€(gè)國家領(lǐng)土上違反工業(yè)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，進(jìn)行商品生產(chǎn)活動，然后在國外對這些商品出口和商業(yè)化?！痹趲讉€(gè)國家生產(chǎn)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的零件，運(yùn)到某一個(gè)國家組裝，也是國際化的犯罪。因此，欲有效地打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪，進(jìn)行國際合作是十分必要的。
７．侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的社會危害性會越來越大。隨著世界進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國家綜合國力的競爭，說到底是科技創(chuàng)新的競爭，而科技創(chuàng)新只有知識產(chǎn)權(quán)化后，才能更好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、市場化。美國知識產(chǎn)權(quán)評估權(quán)威公司Ｍ－ＣＭ的老板曾對中國記者說，我們在這里探討中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的這段時(shí)間里，中國又有數(shù)以萬計(jì)由知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的利潤落入了別人的口袋①?？梢姡绻R產(chǎn)權(quán)受到侵害，其損失比有形財(cái)產(chǎn)受到侵害還要嚴(yán)重，這種侵害往往發(fā)生在人們不注意、不重視的時(shí)候。就是說，在不知不覺中就損失了大量的財(cái)富。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國出口額中，知識產(chǎn)權(quán)占的份額已經(jīng)超過有形財(cái)產(chǎn)?？鐕菊诶弥R產(chǎn)權(quán)爭得國際市場份額和市場優(yōu)勢，以此擠壓競爭對手。“其做法是：在其產(chǎn)品還未進(jìn)入貿(mào)易目的國前，就已經(jīng)在該國展開了專利申請、商標(biāo)注冊等活動。這樣一方面占領(lǐng)了市場，另一方面壓縮了該國在相應(yīng)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新空間②。”隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)步，我國也會采取這樣的戰(zhàn)略。如果知識產(chǎn)權(quán)剛進(jìn)入一個(gè)國家，就受到犯罪行為侵害，其損失是無法估量的。在國際競爭中如此，在一個(gè)國家內(nèi)部也不例外，我國一些名牌香煙，由于商標(biāo)被假冒，香煙銷售量直線下降，商標(biāo)的估價(jià)也大為縮水，企業(yè)損失數(shù)千萬元甚至數(shù)億元。市場越大，知識產(chǎn)權(quán)受到侵害的可能性就越大。一個(gè)國內(nèi)名牌產(chǎn)品，可能出現(xiàn)“五湖四海”都有侵權(quán)者的現(xiàn)象，一個(gè)國際名牌，則可能出現(xiàn)五大洲都有侵權(quán)者的情況。埃菲社２００１年１１月２０日報(bào)道：“中國政府宣布掀起全國打假１００天運(yùn)動，制造假冒產(chǎn)品是一個(gè)利潤十分可觀的生意，它每年在該國運(yùn)作著數(shù)十億美元的資金”所以，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的社會危害性越來越大是不容置疑的。

標(biāo)簽：日照阿壩潛江四平湘西十堰青島晉城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的特征》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的特征

QQ咨詢

電話咨詢