主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的概念

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的概念

熱門標(biāo)簽:使用U盤裝系統(tǒng) 百度AI接口 服務(wù)器配置 分布式呼叫中心 電話運(yùn)營(yíng)中心 AI人工智能 百度更新規(guī)律 電話銷售團(tuán)隊(duì)
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的概念侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是指行為人故意違反我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī),嚴(yán)重侵犯他人依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán),破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,依照刑法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。這個(gè)概念表明:
1.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是行為人故意違反我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)的行為。首先侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是故意犯罪行為,過(guò)失不構(gòu)成本罪。從刑法第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪中的第七節(jié)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪規(guī)定的七個(gè)罪名看,其中的六個(gè)罪名即假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,學(xué)者們一致認(rèn)為只能是故意犯罪。而對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪則有不同看法。其原因在于該條第2款規(guī)定:“明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,以侵犯商業(yè)秘密論。”因?yàn)橐?guī)定了“應(yīng)知”一詞,所以,有的學(xué)者認(rèn)為疏忽大意的過(guò)失可以構(gòu)成本罪。我們不同意這種意見(jiàn),具體理由在本書第九章“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成之侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的主觀方面”詳述。
2.嚴(yán)重侵犯他人依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為才構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。如果不是嚴(yán)重侵權(quán)則不構(gòu)成犯罪,由行政或者民事手段處理,在實(shí)際工作中,我們必須嚴(yán)格區(qū)分民事上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為與侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的界限。雖然是智慧成果,但不是依法享有的,如沒(méi)有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)、有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)不認(rèn)為是知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不予以保護(hù)的智慧成果,其不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù),當(dāng)然就不受刑法保護(hù)。因?yàn)?,?gòu)成犯罪的前提是行為人的嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律、法規(guī),犯罪行為侵犯的對(duì)象是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)依法認(rèn)可的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
3.破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。刑法把侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪規(guī)定在破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一章中,而沒(méi)有放在侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章中,顯示了立法者的更側(cè)重于關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用,更重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)流轉(zhuǎn)中的保護(hù),而不像其他國(guó)家僅僅把知識(shí)產(chǎn)權(quán)看作與財(cái)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的“私權(quán)”。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪不僅侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)益,而且破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,阻礙綜合國(guó)力的提升。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的好壞反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量、影響公民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力、影響改革開放、影響社會(huì)穩(wěn)定,因此,我們必須從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的大局把握侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的概念。
4.應(yīng)受刑罰處罰。社會(huì)危害性與應(yīng)受處罰性是統(tǒng)一的,前文講了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害性,因此必然應(yīng)受到刑罰處罰。應(yīng)受刑罰處罰是因?yàn)樵撔袨檫`反了刑事法規(guī),但刑事法規(guī)有的規(guī)定的比較原則,有的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)于行為的規(guī)定相類似,出現(xiàn)一個(gè)行為既可以適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)又可以適用刑事法規(guī)的情況,這種情況下,輕微的違法行為只能給予行政處罰、經(jīng)濟(jì)處罰,這種違法行為不是犯罪。只有嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的行為,又違反了刑法,同時(shí)還應(yīng)受到刑罰處罰才是犯罪。受刑罰處罰是犯罪的必然結(jié)果。在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪概念中說(shuō)到的“應(yīng)受刑罰處罰”,是指法律條文規(guī)定的,不是指某個(gè)具體犯罪行為實(shí)際受到的處罰,因?yàn)?,有些犯罪由于行為人有自首或者立功表現(xiàn)等原因,可能被免除刑罰處罰,被免除刑罰處罰,也是以行為人有罪為前提的。

標(biāo)簽:晉城 阿壩 潛江 十堰 青島 日照 湘西 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的概念》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的概念》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266