主頁 > 知識庫 > 我國知識產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)中懲罰性賠償?shù)脑V訟程序

我國知識產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)中懲罰性賠償?shù)脑V訟程序

熱門標(biāo)簽:AI人工智能 電話運(yùn)營中心 百度AI接口 服務(wù)器配置 百度更新規(guī)律 使用U盤裝系統(tǒng) 電話銷售團(tuán)隊 分布式呼叫中心
(一)權(quán)利人原則應(yīng)該以書面形式提出懲罰性賠償要求
權(quán)利人申請懲罰性賠償原則上應(yīng)當(dāng)用書面形式申請,主要通過起訴狀的方式進(jìn)行,在訴訟請求中明確要求侵權(quán)人承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。起訴時,權(quán)利人沒有申請適用懲罰性賠償,在庭審過程中,經(jīng)法院釋明,本案被告有可能符合承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任條件的,原告當(dāng)庭口頭申請對被告適用懲罰性賠償?shù)?,法院也?yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許,但是口頭形式僅是例外情況。
(二)權(quán)利人申請適用懲罰性賠償至遲應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論終結(jié)前提出
權(quán)利人申請適用懲罰性賠償,實質(zhì)上是在原有訴訟請求的基礎(chǔ)上增加訴訟請求,應(yīng)按照民事訴訟法的規(guī)定辦理。在民事訴訟中,原告增加訴訟請求最遲應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論終結(jié)前提出。如果沒有時間限制,會導(dǎo)致拖延訴訟,不利于保護(hù)被告的利益;如果允許其在二審中提出增加訴訟請求的要求,就會導(dǎo)致就該項請求出現(xiàn)一審終審的局面,違反民事訴訟法兩審終審的基本原則。因此,本書認(rèn)為原告在案件受理后,一審法庭辯論終結(jié)前申請適用懲罰性賠償?shù)模瑢儆谝婪ㄔ黾釉V訟請求,應(yīng)予準(zhǔn)許。在一審法庭辯論終結(jié)后,原告不得再提出適用懲罰性賠償?shù)纳暾?,即使提出該申請,法院也?yīng)當(dāng)駁回該申請。否則不利于固定案件事實和爭議焦點,不利于及時有效解決糾紛。
(三)請求補(bǔ)償性賠償案件終結(jié)后,不得單獨起訴懲罰性賠償
受害人在請求補(bǔ)償性損害賠償?shù)陌讣袥]有申請懲罰性賠償,在該案終結(jié)后,受害人不能另案起訴,要求給予懲罰性賠償金。本書認(rèn)為,懲罰性賠償是附加在補(bǔ)償性賠償?shù)幕A(chǔ)上的加重?fù)p害賠償責(zé)任,不是一項獨立的請求權(quán),不能與補(bǔ)償性請求權(quán)分離,只能與補(bǔ)償性賠償請求一起提出和裁判。一旦當(dāng)事人在本案中放棄申請適用懲罰性賠償,就不得再另行起訴,要求給予先前訴訟中沒有主張的懲罰性賠償金。

標(biāo)簽:青島 十堰 晉城 湘西 潛江 四平 日照 阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《我國知識產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)中懲罰性賠償?shù)脑V訟程序》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《我國知識產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)中懲罰性賠償?shù)脑V訟程序》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266