日本高清在线视频精品视频,国产亚洲日韩欧美区二区三区,国产福利蜜臀av

主頁 > 知識庫 > 地理標(biāo)志商標(biāo)與通用名稱

地理標(biāo)志商標(biāo)與通用名稱

在多哈回合談判中，通用名稱是一個(gè)與地理標(biāo)志商標(biāo)相關(guān)的重要議題(即歐盟在農(nóng)業(yè)談判中提出的地理標(biāo)志商標(biāo)收回提案)，成為新、舊世界地理標(biāo)志商標(biāo)紛爭的熱點(diǎn)之一。事實(shí)上即使在歐盟境內(nèi)，通用名稱也是個(gè)備受爭議的問題。
在《510/2006號條例》中，通用名稱即第3條第1款所指的“已經(jīng)成為通用的名稱”，即“一種農(nóng)產(chǎn)品或食品的名稱雖然還與其最初生產(chǎn)和銷售的地方或地區(qū)有關(guān)，但已經(jīng)在共同體內(nèi)成為該農(nóng)產(chǎn)品或食品的普通名稱”。被確認(rèn)為通用名稱的標(biāo)記不得作為原產(chǎn)地名稱或地理標(biāo)志商標(biāo)注冊。根據(jù)這一規(guī)定，有學(xué)者認(rèn)為，通用名稱是指原先是地理標(biāo)志商標(biāo)，但后來變成了特定產(chǎn)品的產(chǎn)品名稱或質(zhì)量標(biāo)志的名稱。就特定產(chǎn)品的直接地理標(biāo)志商標(biāo)而言，它要么是受保護(hù)的地理來源標(biāo)志，要么是個(gè)新奇性名稱，但不能是通用名稱。這種標(biāo)志只能在使用過程中(特別是通過添加去地方化的附帶標(biāo)記)變成通用名稱。但是就間接地理標(biāo)志商標(biāo)而言，情況又有所不同。由于間接地理標(biāo)志商標(biāo)不是地名標(biāo)記，必須先使不具有地理含義的名稱變成可受保護(hù)的地理標(biāo)志商標(biāo)。要確定這個(gè)過程何時(shí)完成，符合保護(hù)條件的地理標(biāo)志商標(biāo)何時(shí)產(chǎn)生，是地理標(biāo)志商標(biāo)立法上一個(gè)特別困難的問題，就共同體法律層面而言，這個(gè)問題就更難回答，因?yàn)閷@個(gè)過程的認(rèn)定不能僅僅適用于一個(gè)國家，而必須對有著完全不同傳統(tǒng)和實(shí)踐的所有歐盟成員國都有效?！癋eta”案就充分說明了這個(gè)問題。
1994年1月，希臘政府根據(jù)《2081/92號條例》向歐洲委員會(huì)提出了將“Feta”注冊為原產(chǎn)地名稱的請求。為確定“Feta”是否為通用名稱，歐洲委員會(huì)對12個(gè)共同體成員國的12800位國民進(jìn)行了民意調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示消費(fèi)者對這個(gè)問題存在歧見，大約有一半的消費(fèi)者認(rèn)為認(rèn)為“Feta”是原產(chǎn)地名稱，另一半的人認(rèn)為是通用名稱。歐洲委員會(huì)根據(jù)這一調(diào)查結(jié)果于1996年6月發(fā)布了《1107/1996號條例》，將“Feta”注冊為受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱，規(guī)定該名稱只能用于希臘出產(chǎn)的母羊或山羊奶酪。
丹麥、德國和法國早在20世紀(jì)30年代就已經(jīng)合法地使用“Fet-a名稱銷售奶酪(包括牛奶酪)，它們向歐洲法院提起訴訟，要求撤銷該注冊，理由之一就是“Feta”已經(jīng)成為通用名稱。歐洲法院在1999年3月16日作出判決，撤銷了歐洲委員會(huì)對“Feta”的注冊，理由是歐洲委員會(huì)沒有對“Feta”是否為通用名稱的各個(gè)因素盡到充分審查的職責(zé)，但該判決沒有對原告提出的“Feta”是通用名稱的主張作出處理和認(rèn)定。
1999年10月15日，歐洲委員會(huì)就“Feta”是否為通用名稱的問題向每一成員國發(fā)放了詳細(xì)的問卷，得出調(diào)查結(jié)論認(rèn)為，在歐共體內(nèi)“Feta”并未作為一個(gè)普通名稱使用。2002年10月，歐洲委員會(huì)通過了《1829/2002號條例》，將“Feta”再次列人受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱目錄。德國、丹麥、法國和英國再次提起了要求撤銷注冊的訴訟。2005年歐洲法院駁回起訴，認(rèn)為原告關(guān)于“Feta”為通用名稱的主張不能成立。
除了“Feta”案外，與通用名稱有關(guān)的案例還有“帕爾馬奶酪案”(Parmesan)和“巴伐利亞啤酒案”(BayerischesBier)。這兩個(gè)案例與“Feta”案的不同之處在于，“Feta”是間接地理標(biāo)志商標(biāo)，而“帕爾馬奶酪”與“巴伐利亞啤酒”均為直接的地理標(biāo)志商標(biāo)。從案情和判決結(jié)果來看，“帕爾馬奶酪案”、“巴伐利亞啤酒案”與“Feta”案頗為相似。在“帕爾馬奶酪案”中，德國宣稱“Parme-san”一詞雖然源于“Parma”地區(qū)，但現(xiàn)在已經(jīng)變成了不同地區(qū)出產(chǎn)的一種硬奶酪的通用名稱，與受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱“帕爾馬雷焦”(ParmigianoReggiano)有明顯區(qū)別。但歐洲法院大法庭(GrandChamberoftheECJ)對“帕爾馬雷焦”這類復(fù)合性名稱的保護(hù)持寬泛的觀點(diǎn)，認(rèn)為原產(chǎn)地名稱的保護(hù)范圍不僅限于該名稱注冊的具體形式。在“巴伐利亞啤酒案”中，作為被告的一家荷蘭啤酒生產(chǎn)商認(rèn)為“Bayerisches”一詞及其譯文已成為按照“巴伐利亞方式”制造的啤酒的通用名稱，這種制造方式起源于19世紀(jì)的巴伐利亞，但目前已經(jīng)傳遍歐洲和世界其他地方。但這種說辭未被法院接受。

標(biāo)簽：晉城青島阿壩日照潛江十堰湘西四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《地理標(biāo)志商標(biāo)與通用名稱》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

地理標(biāo)志商標(biāo)與通用名稱

QQ咨詢

電話咨詢