主頁 > 知識(shí)庫 > 不同國(guó)家商標(biāo)權(quán)制度的比較

不同國(guó)家商標(biāo)權(quán)制度的比較

熱門標(biāo)簽:百度AI接口 電話銷售團(tuán)隊(duì) AI人工智能 電話運(yùn)營(yíng)中心 百度更新規(guī)律 使用U盤裝系統(tǒng) 服務(wù)器配置 分布式呼叫中心
各國(guó)商標(biāo)權(quán)制度的發(fā)展有相似之處,也有不同之處。下面對(duì)不同國(guó)家的商標(biāo)權(quán)制度進(jìn)行比較分析。
(一)商標(biāo)制度產(chǎn)生的背景、建立的目的和作用是一致的。這些國(guó)家建立商標(biāo)制度都是為了規(guī)范市場(chǎng)秩序,保護(hù)商標(biāo)所有人的利益,適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的需要,事實(shí)證明,商標(biāo)制度的建立為國(guó)標(biāo)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要的作用。在商標(biāo)制度中,他們對(duì)商標(biāo)的限制、種類、對(duì)侵權(quán)和給予的處罰也有相似之處。
(二)美國(guó)、英國(guó)商標(biāo)制度大致屬于美英法系,但是法國(guó)、德國(guó)、日本、前蘇聯(lián)等國(guó)屬于大陸法系。
(三)從商標(biāo)制度的發(fā)展過程來看,美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)已開始使用的“使用在先”原則來獲得商標(biāo)權(quán)并長(zhǎng)時(shí)間使用,后來,法國(guó)頒布了商標(biāo)法,改為使用“注冊(cè)在先”原則,英國(guó)和美國(guó)改為了“混合使用原則”;而德國(guó)、日本、前蘇聯(lián)則是在制度建立之初就使用了“注冊(cè)在先”原則。因此,他們的制度演變過程不同。
(四)從商標(biāo)權(quán)取得的原則來看,在歐盟實(shí)行統(tǒng)一的商標(biāo)制度之前,法國(guó)、德國(guó)、日本、前蘇聯(lián)使用“注冊(cè)在先”原則,而英國(guó)、美國(guó)則使用混合原則,但英國(guó)和美國(guó)之間也存在著差異。在美國(guó),商標(biāo)只要在商業(yè)活動(dòng)中被使用,又不曾無故間斷使用,就自然產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)。當(dāng)然,在美國(guó)已使用的商標(biāo)也可以在事后注冊(cè),不過這種注冊(cè)僅僅是對(duì)已存在的商標(biāo)權(quán)給以官方的承認(rèn),注冊(cè)后在訴訟中可以處于有利地位,但并不靠注冊(cè)商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生;而在英國(guó),“使用”商標(biāo)是維持商標(biāo)注冊(cè)有效的必要條件,卻不是取得注冊(cè)的先決條件。就是說,未使用過的商標(biāo),只要其所有人表明自己“意欲使用”,就可以申請(qǐng)注冊(cè)。未注冊(cè)商標(biāo)永遠(yuǎn)也不能確立其物證有的商標(biāo)權(quán),而且它一般只在自己被使用的一郡或數(shù)郡內(nèi)有效,這是與美國(guó)所不同的。對(duì)于法國(guó),雖然法國(guó)實(shí)行“實(shí)際上的強(qiáng)制注冊(cè)”,即商標(biāo)權(quán)只有通過注冊(cè)才能獲得,但非注冊(cè)的商標(biāo)不是非法的,只是無權(quán)起訴而已。德國(guó)、日本則嚴(yán)格實(shí)行“注冊(cè)在先”原則,商標(biāo)所有權(quán)屬于第一申請(qǐng)人。前蘇聯(lián)則實(shí)行全面注冊(cè)制,一切在貿(mào)易活動(dòng)中的商標(biāo)都必須注冊(cè),如使用未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)即是非法的。歐盟實(shí)行統(tǒng)一的商標(biāo)制度后,實(shí)行注冊(cè)在先原則,與美國(guó)不同。
(五)從商標(biāo)制度本身來看,美英商標(biāo)制度雖然很便利,使各部門“各得其所”,但仍存在不少缺陷。而法國(guó)商標(biāo)制度則具有較高的優(yōu)越性和完備性,對(duì)商標(biāo)管理“疏而不松,松而不亂”。比利時(shí)、荷蘭、盧森堡、瑞士等國(guó)家都效仿它的基本原則,連英國(guó)也受到了一些影響,所以說,法國(guó)商標(biāo)制度堪稱一種“模式”。歐盟的統(tǒng)一商標(biāo)制度也或多或少地吸收了它的精髓。
(六)對(duì)“商標(biāo)權(quán)窮竭”的承認(rèn)。法國(guó)不承認(rèn)“商標(biāo)權(quán)窮竭”原則。法國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定:經(jīng)過商標(biāo)所有人許可而在國(guó)外出售的某種商品,如果帶著同樣的商標(biāo)返銷回法國(guó)或如果該所有人在國(guó)外的被許可人將帶有該商標(biāo)的商品銷往法國(guó),法國(guó)的該商標(biāo)所有人有權(quán)阻止。法國(guó)是西方國(guó)家中很少的幾個(gè)不承認(rèn)商品進(jìn)出口中“商標(biāo)權(quán)窮竭”的國(guó)家之一。
(七)美國(guó)、英國(guó)未參加《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》和《商標(biāo)注冊(cè)條約》,雖然美英兩國(guó)是《商標(biāo)注冊(cè)公約》的發(fā)起國(guó),而法國(guó)、德國(guó)、日本、前蘇聯(lián)都是這兩個(gè)商標(biāo)國(guó)際公約的成員國(guó)。
(八)美國(guó)、歐盟形成了各自獨(dú)立的商標(biāo)制度。歐盟的商標(biāo)制度成立以后加強(qiáng)了自身優(yōu)勢(shì),更加有利于和美國(guó)互相牽制取得優(yōu)勢(shì)地位。

標(biāo)簽:湘西 十堰 潛江 晉城 四平 日照 阿壩 青島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《不同國(guó)家商標(biāo)權(quán)制度的比較》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《不同國(guó)家商標(biāo)權(quán)制度的比較》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266