主頁 > 知識庫 > 跨境技術(shù)轉(zhuǎn)移中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

跨境技術(shù)轉(zhuǎn)移中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

熱門標(biāo)簽:使用U盤裝系統(tǒng) 分布式呼叫中心 AI人工智能 電話銷售團(tuán)隊(duì) 百度更新規(guī)律 電話運(yùn)營中心 服務(wù)器配置 百度AI接口
1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱
根據(jù)國家工商總局2016年公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國商標(biāo)申請數(shù)量居全球第一,但96%的申請人只愿意在國內(nèi)注冊,僅有4%的申請人在國外注冊。由此可見,我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱[5],其可能導(dǎo)致的最終結(jié)果不僅是維權(quán)成本高、維權(quán)困難,甚至?xí)p害商標(biāo)的知名度,降低該品牌的市場占有率。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱的原因如下:一是知識產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的地域限制特征,除國際條約或雙邊協(xié)定等規(guī)范文件外,一國的知識產(chǎn)權(quán)僅在本國適用。而截至目前,由于各國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法不盡相同,要想在國外注冊或維權(quán)需要了解當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。很多企業(yè)認(rèn)為這項(xiàng)工作過于繁冗,以致疏忽了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。二是由于我國沒有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,盜版和“山寨”很少受到法律的嚴(yán)厲懲戒,違法者普遍存在僥幸心理,并導(dǎo)致企業(yè)家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識十分薄弱。
2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善
不同國家和地區(qū)之間由于經(jīng)濟(jì)水平和科技創(chuàng)新水平等方面存在差異,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法也存在差異。以俄羅斯和新加坡為例,他們在與國外企業(yè)合作時(shí),首先要對專利權(quán)歸屬進(jìn)行商議,不管是合作之后將專利權(quán)收回,還是達(dá)到一定的年限后不收回,都將在此協(xié)定以下完成合作內(nèi)容。而一些發(fā)展中國家,由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步晚、底子薄、發(fā)展慢,有很多相關(guān)的政策制度都是模仿和借鑒國外發(fā)達(dá)國家,而沒有結(jié)合國情。我國企業(yè)在技術(shù)跨境轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)生一系列知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛的重要原因之一就是我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善。再則,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更需要立法機(jī)構(gòu)與時(shí)俱進(jìn),將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法切實(shí)與我國國情相結(jié)合。
3.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)
根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局于2019年7月1日發(fā)布的《2018年中國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展評價(jià)》數(shù)據(jù),我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r良好,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力逐步提升,但與其他知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國相比仍具有規(guī)模大、收益小、數(shù)量多、質(zhì)量低等特點(diǎn)。也就是說,我國是知識產(chǎn)權(quán)大國,但還不是知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國。盡管我國近年來專利商標(biāo)的申請數(shù)量不斷提升,已處于世界領(lǐng)先水平,但質(zhì)量卻不盡如人意。有些企業(yè)為了快速獲得高額利潤,往往選擇模仿其他國家的產(chǎn)品和技術(shù)。這種“模仿創(chuàng)新”的后果之一就是可能會引起別國的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,使企業(yè)發(fā)展陷入被動。在我國強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的大環(huán)境下,一些企業(yè)逐步將技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新作為戰(zhàn)略重點(diǎn),但由于時(shí)間還不夠長、力度還不夠大,加之前期的知識積累不夠,所以目前的知識自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng)。
4.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政府支持力度不夠
盡管近年來我國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度越來越高,但保護(hù)力度和保護(hù)效果都還不夠。一是我國政府對盜版侵權(quán)等違法行為的打擊力度不夠大。二是在涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面缺乏專門機(jī)構(gòu)和法律支持。例如,當(dāng)國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)發(fā)生訴訟糾紛時(shí),由于維權(quán)成本高、維權(quán)周期長,加上對國外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的了解程度有限,往往容易造成國內(nèi)企業(yè)“維權(quán)難”的困境。三是我國政府與其他國家和地區(qū)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的交流、溝通和合作程度還不夠,在一定程度上對我國企業(yè)順利“走出去”造成阻力。

標(biāo)簽:潛江 晉城 阿壩 十堰 四平 青島 湘西 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《跨境技術(shù)轉(zhuǎn)移中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《跨境技術(shù)轉(zhuǎn)移中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266