主頁 > 知識庫 > 從騰訊聲音商標案引發(fā)的思考

從騰訊聲音商標案引發(fā)的思考

熱門標簽:使用U盤裝系統(tǒng) 電話運營中心 分布式呼叫中心 AI人工智能 服務器配置 電話銷售團隊 百度更新規(guī)律 百度AI接口
我國現(xiàn)行商標法第八條詳細規(guī)定了商標權所保護的客體,“任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請注冊?!庇纱藯l文可以清晰地看出,現(xiàn)行商標法已經不再限制商標客體的可視性條件,這一改變不僅順應了科技發(fā)展,時代進步的潮流,而且滿足了我國在雙創(chuàng)大背景下加強知識產權保護的強烈呼聲。
在經過了4年申請、2次駁回、2場訴訟后,騰訊QQ終于拿到了“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的聲音商標,這也是國內首個經司法確認的聲音商標[1]。商標權的內容包括商標的使用權、禁止權、轉讓權、許可使用權、商標續(xù)展權等權利,其中商標專有使用權占據(jù)核心地位,其具體含義是指商標權人對其注冊商標的專用權利。騰訊公司通過司法確認獲得了QQ提示音的商標權,也就意味著騰訊公司享有在尼斯協(xié)定第38類媒體宣傳及通訊服務上享有聲音商標專用權。騰訊公司通過司法確認獲得的聲音商標專有權足以在相關服務領域產生不小的沖擊,可以說是在媒體宣傳及通訊服務領域取得了壟斷使用該聲音的法律權利。這種在專有領域的壟斷使用勢必會影響到公有領域對于此聲音的使用,比如手機鈴聲和短信提示音乃至報警裝置的警示音。騰訊公司所享有的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音的專有使用權對于以上列舉的各類提示音的使用造成了不可忽視的影響,而要求這些服務領域改變其傳統(tǒng)的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音不僅會產生巨大的社會成本,也很難讓相關公眾適應。
美國的霍爾姆斯法官曾指出“商標權只是在于阻止他人將他的商品當成權利人的商品出售,如果商標使用時只是為了告知真相而不是欺騙公眾,我們看不出為何要加以禁止。商標不是禁忌。”商標權作為知識產權的客體,它既有知識產權所具有的共性,又有其特性。但是商標權作為一種獨特的知識產權,它不屬于智力成果,它的本質是一種工商業(yè)標記,保護的是相關消費者的識別性。這種識別性隨著時間的推移而產生重要的財產價值,所以法律賦予商標權人以無期限續(xù)展的權利。

標簽:阿壩 潛江 青島 晉城 湘西 四平 十堰 日照

巨人網絡通訊聲明:本文標題《從騰訊聲音商標案引發(fā)的思考》,本文關鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《從騰訊聲音商標案引發(fā)的思考》相關的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266