主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)“惡意注冊”之考量因素

商標(biāo)“惡意注冊”之考量因素

熱門標(biāo)簽:百度更新規(guī)律 電話運營中心 電話銷售團隊 服務(wù)器配置 百度AI接口 分布式呼叫中心 AI人工智能 使用U盤裝系統(tǒng)
“惡意”是一個大詞。⑦作為一個內(nèi)涵及外延不明確的概念,“惡意”的界定并不存在統(tǒng)一的方法,以下考量因素僅作參考,具體應(yīng)該根據(jù)“惡意注冊”的不同類型以及個案情況加以判斷。
(一)商標(biāo)相同或近似
商標(biāo)相同或者近似是構(gòu)成“惡意注冊”的基礎(chǔ)。在上述六種“惡意注冊”的情形中,除了“非以使用為目的而進行大規(guī)模注冊”外,其他“惡意注冊”行為必須滿足這一條件。顯著性是商標(biāo)獲得注冊的條件,從另一角度看,注冊商標(biāo)均具有一定可區(qū)分性,一般不容易存在相同或近似的情形。另外,商標(biāo)相同或近似是“惡意”重要體現(xiàn)的原因在于,若申請注冊的商標(biāo)與權(quán)利人的商標(biāo)既不相同也不近似,那完全是一個全新的商標(biāo),何來“惡意”之有?需要強調(diào)的是,“惡意”是主觀層面和客觀層面的統(tǒng)一,盡管商標(biāo)相同或近似在“惡意”的判斷中具有重要作用,但僅存在商標(biāo)相同或近似的情形并不足以直接推定構(gòu)成“惡意”。
(二)商標(biāo)或在先權(quán)利的知名度
所謂商標(biāo)知名度,指的是商標(biāo)在相關(guān)公眾心目中的周知程度。⑧知名度并非“惡意”判斷中不可或缺的因素,在上述六種“惡意注冊”的情形中,只有“搶注馳名商標(biāo)”、“在相同或類似商品上搶注已注冊商標(biāo)”以及“損害他人在先權(quán)益的搶注行為”對商標(biāo)知名度有所要求,在其他“惡意注冊”類型中則不是必須的。具體而言,“搶注馳名商標(biāo)”要求商標(biāo)必須達到馳名的程度,即為相關(guān)公眾所熟知。就“在相同或類似商品上搶注已注冊商標(biāo)”以及“損害他人在先權(quán)益的搶注行為”而言,商標(biāo)必須達到有一定影響的程度,即為相關(guān)公眾所知悉。就“搶注知名人物姓名”而言,該人物需在其所處領(lǐng)域具有很大影響力,是該領(lǐng)域的象征。在其他類型中,盡管知名度不是必備條件,但對“惡意”的認(rèn)定具有輔助作用,可視為加重情節(jié)。
(三)明知或應(yīng)知的主觀狀態(tài)
此處的明知或應(yīng)知是指,申請人明知或應(yīng)知其申請的商標(biāo)與第三方已使用的商標(biāo)相同或近似。明知或應(yīng)知判斷“惡意注冊”的重要考量因素,除了“非以使用為目的而進行大規(guī)模注冊”外,其他“惡意注冊”行為必須滿足這一條件。關(guān)于明知或應(yīng)知的判斷,歐盟《商標(biāo)審理指南》提供了可行的操作方法:如果雙方存在業(yè)務(wù)關(guān)系,那么可以推定是明知;如果雙方處于相關(guān)的行業(yè),則能夠說明是應(yīng)知;如果使用的時間越長,越能判定構(gòu)成已知。⑨需要強調(diào)的是,明知或應(yīng)知在“惡意”的判斷往往不是獨立的,而是與其他因素密切相關(guān)。一般而言,需要結(jié)合商品的類似性進行判斷。若商品之間越類似,構(gòu)成“惡意”的可能性就越大。在某些情況下,盡管商品不類似,但如果是以后可能涉及的領(lǐng)域,也可以推定構(gòu)成“惡意”。但是,如果商標(biāo)具有很高知名度,甚至達到馳名的程度,即便商品不類似,也能夠推定存在“惡意”。
(四)出于不正當(dāng)?shù)囊鈭D
不正當(dāng)?shù)囊鈭D屬于申請人的主觀內(nèi)心狀態(tài),一般都會體現(xiàn)于客觀行為中,是在客觀行為之上進行判斷的主觀事實。不正當(dāng)?shù)囊鈭D是“惡意”判斷中最核心的因素,所有“惡意注冊”行為都具備不正當(dāng)?shù)囊鈭D,或者能夠從其客觀表現(xiàn)中推斷出不正當(dāng)意圖,否則不構(gòu)成“惡意注冊”。在商標(biāo)實踐中,不正當(dāng)意圖及其表現(xiàn)形式大致有如下幾類:第一,是否有“搭便車”的意圖,主要表現(xiàn)為攀附馳名(有一定影響)商標(biāo)商譽或他人在先權(quán)益;第二,是否有阻止第三方進入市場的意圖,主要表現(xiàn)為明知或應(yīng)知在先權(quán)利人準(zhǔn)備進入新市場而進行的阻礙行為;第三,是否有試圖故意延長不使用期限的意圖,主要表現(xiàn)為為了規(guī)避無效宣告和不使用撤銷制度而重復(fù)注冊的行為;第四,是否有占用公共資源的意圖,主要表現(xiàn)為無使用目的的大規(guī)模注冊行為。

標(biāo)簽:晉城 十堰 阿壩 潛江 四平 湘西 青島 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)“惡意注冊”之考量因素》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)“惡意注冊”之考量因素》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266