欧美日韩国产一区二区三区不卡,亚洲人成日本在线观看

根據(jù)《商標(biāo)法》第63條的規(guī)定，結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐，侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額計(jì)算方式包括四種：（1）按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。權(quán)利人實(shí)際損失的確定，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。（2）實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算；該商品單位利潤(rùn)無法查明的，按照權(quán)利人商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。比如，引導(dǎo)案例中，如果貴州省茅臺(tái)酒股份有限公司無法證明自己因被侵權(quán)的實(shí)際損失的，就可以按照侵權(quán)商品的銷售量與單位利潤(rùn)計(jì)算，如果無法確定被告銷售茅臺(tái)酒的單位利潤(rùn)，則可以根據(jù)貴州省茅臺(tái)酒股份有限公司的商品的單位利潤(rùn)計(jì)算賠償數(shù)額。（3）權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。該方法中權(quán)利人必須證明許可使用費(fèi)的真實(shí)性和合理性，許可費(fèi)必須具有可比性，應(yīng)充分考慮正常許可與侵權(quán)實(shí)施在實(shí)施方式、時(shí)間和規(guī)模等方面的區(qū)別，并體現(xiàn)侵權(quán)賠償金適當(dāng)高于正常許可費(fèi)的精神。（4）法定賠償，即權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予300萬元以下的賠償。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)，綜合考慮權(quán)利類型、侵權(quán)行為性質(zhì)、期間、后果、制止侵權(quán)行為的合理開支等情節(jié)，在一定額度內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。對(duì)于難以證明侵權(quán)受損或侵權(quán)獲利的具體數(shù)額，但有證據(jù)證明前述數(shù)額明顯超過法定賠償最高限額的，應(yīng)當(dāng)綜合全案的證據(jù)情況，在法定最高限額以上合理確定賠償額。適用法定賠償時(shí)要盡可能細(xì)化和具體說明各種實(shí)際考慮的酌定因素，使最終得出的賠償結(jié)果合理可信。
賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用，律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定。[116]權(quán)利人為調(diào)查、制止侵權(quán)行為所支付的各種開支，只要是合理的，都可以納入賠償范圍；這種合理開支并非必須要有票據(jù)一一予以證實(shí)，人民法院可以根據(jù)案件具體情況，在有票據(jù)證明的合理開支數(shù)額的基礎(chǔ)上，考慮其他確實(shí)可能發(fā)生的支出因素，在原告主張的合理開支賠償數(shù)額內(nèi)，綜合確定合理開支賠償額。

標(biāo)簽：日照四平青島湘西晉城十堰阿壩潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額的確定》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。