主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)顯著性的流動(dòng)特征

商標(biāo)顯著性的流動(dòng)特征

熱門標(biāo)簽:電話銷售團(tuán)隊(duì) AI人工智能 分布式呼叫中心 百度更新規(guī)律 服務(wù)器配置 使用U盤裝系統(tǒng) 電話運(yùn)營(yíng)中心 百度AI接口
顯著性是具有確定含義的概念,但是,商標(biāo)使用于具體商品上以后是否能夠維持顯著性、具有什么強(qiáng)度的顯著性,是隨著商標(biāo)的使用而不斷發(fā)生變化的。商標(biāo)的使用對(duì)商標(biāo)顯著性的影響可能會(huì)有兩種情況:其一,可能使商標(biāo)的顯著性增強(qiáng),甚至使本來(lái)不具有顯著性的商標(biāo)獲得商標(biāo)顯著性;其二,商標(biāo)不當(dāng)使用也可能損害商標(biāo)的顯著性,使本來(lái)具有顯著性的商標(biāo)喪失顯著性而淪為商品的通用名稱。
在“小肥羊”商標(biāo)案中,西安小肥羊烤肉館(以下簡(jiǎn)稱西安小肥羊)于2000年10月23日向商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)诘?2類餐館服務(wù)上注冊(cè)“小肥羊及圖”商標(biāo)。2001年4月5日,商標(biāo)局向西安小肥羊申請(qǐng)“小肥羊及圖”商標(biāo)注冊(cè)事項(xiàng)發(fā)出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查意見書,認(rèn)為“小肥羊”直接表示了服務(wù)內(nèi)容及特點(diǎn),要求西安小肥羊刪去“小肥羊”文字。在商標(biāo)局對(duì)西安小肥羊發(fā)出該審查意見書的八個(gè)多月后,2001年12月18日內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司(以下簡(jiǎn)稱內(nèi)蒙小肥羊)以同樣的文字商標(biāo)“小肥羊”向商標(biāo)局提出商標(biāo)申請(qǐng),經(jīng)商標(biāo)局初步審定,該商標(biāo)于2003年2月14日刊登在2003年第6期(總第867期)《商標(biāo)公告》。商標(biāo)局并未以“表明商品或服務(wù)的內(nèi)容”為由駁回內(nèi)蒙小肥羊的申請(qǐng)。西安小肥羊就該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)提出了商標(biāo)異議,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回了西安小肥羊的商標(biāo)異議申請(qǐng)。西安小肥羊因此就“小肥羊”商標(biāo)提起了針對(duì)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委)及第三人內(nèi)蒙古小肥羊的行政訴訟案,北京市第一中級(jí)人民法院和北京市高級(jí)人民法院均判決西安小肥羊烤肉館敗訴。在終審判決中,北京市高級(jí)人民法院稱,“小肥羊”文字作為商標(biāo)注冊(cè)缺乏固有顯著性,因此,西安小肥羊關(guān)于內(nèi)蒙小肥羊違反《商標(biāo)法》第31條,搶先注冊(cè)其在先使用并具有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)的主張不能成立,但這并不排除“小肥羊”文字可以通過(guò)使用和宣傳獲得“第二含義”和顯著性。實(shí)際上,內(nèi)蒙小肥羊自2001年7月成立后,采用了連鎖加盟的經(jīng)營(yíng)方式,服務(wù)的規(guī)模和范圍急劇擴(kuò)張,2001年度即被評(píng)為中國(guó)餐飲百?gòu)?qiáng)企業(yè),2002年度又位列中國(guó)餐飲百?gòu)?qiáng)企業(yè)第二名,至第3043421號(hào)商標(biāo)于2003年審定公告時(shí),在全國(guó)具有了很高的知名度,從而使“小肥羊”標(biāo)識(shí)與內(nèi)蒙小肥羊形成了密切聯(lián)系,起到了區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用。故“小肥羊”文字標(biāo)識(shí)通過(guò)內(nèi)蒙小肥羊大規(guī)模的使用與宣傳,已經(jīng)獲得了顯著性,并且便于識(shí)別,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予作為商標(biāo)注冊(cè)。由此看出,商標(biāo)局在針對(duì)兩個(gè)“小肥羊”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)并未采取不同標(biāo)準(zhǔn),只是根據(jù)不同商業(yè)主體使用商標(biāo)的不同情況進(jìn)行商標(biāo)顯著性的判斷。
從另一個(gè)方面來(lái)看,也存在著很多強(qiáng)顯著性的商標(biāo)經(jīng)過(guò)不當(dāng)使用喪失顯著性的情況。例如,我們現(xiàn)在所熟悉的阿司匹林、優(yōu)盤等名稱,最初都是作為商標(biāo)使用的,只是由于商標(biāo)持有人使用不當(dāng)或者宣傳過(guò)度使商標(biāo)淪為了商品的類名稱。


標(biāo)簽:十堰 湘西 阿壩 四平 晉城 青島 潛江 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)顯著性的流動(dòng)特征》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)顯著性的流動(dòng)特征》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266