主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 如何理解商標(biāo)所有人對(duì)域名的不滿(6)

如何理解商標(biāo)所有人對(duì)域名的不滿(6)

熱門標(biāo)簽:服務(wù)器配置 百度AI接口 百度更新規(guī)律 AI人工智能 使用U盤裝系統(tǒng) 分布式呼叫中心 電話銷售團(tuán)隊(duì) 電話運(yùn)營(yíng)中心
朱莉婭·羅伯茨案:羅伯茨女士將自己的名字帶到WIPO,并根據(jù)《統(tǒng)一ADR規(guī)則》獲得了針對(duì)“ juliaroberts.com”的仲裁裁決。然后,“ DotCom”起訴朱莉亞,試圖阻止他經(jīng)營(yíng)自己的網(wǎng)站并取消WIPO令。一個(gè)論點(diǎn)是該網(wǎng)站是一個(gè)模仿,并包含新聞和評(píng)論。
該案可能是第一個(gè)審視“大例外”的案件:法律在第1129(B)款中規(guī)定:“如果該名稱用于受標(biāo)題17保護(hù)的著作權(quán)作品中,與之相關(guān)或與之相關(guān),包括該作品根據(jù)第17條第101款的規(guī)定租用,并且如果注冊(cè)域名的人是該作品的版權(quán)所有者或被許可人,則該人打算在合法利用該作品的同時(shí)出售該域名?!眻D塊17是《版權(quán)法》。視覺,文字,軟件,錄音,表演藝術(shù)等等都包含在其中。因此,如果juliaroberts.com網(wǎng)站上的內(nèi)容是有效的《版權(quán)法》著作,則可能是該例外使本節(jié)無效。這是可以遵循的。
補(bǔ)救措施:法院可以判決禁制令,包括沒收或取消域名或?qū)⒂蛎D(zhuǎn)讓給原告。法院還可以酌情決定將費(fèi)用和律師費(fèi)判給勝訴方。生效日期不是追溯性的:“本節(jié)適用于在1999年11月29日或之后注冊(cè)的域名?!?br>自1960年代以來,Sportsman一直是航空愛好者的目錄,開始使用“運(yùn)動(dòng)”徽標(biāo)標(biāo)識(shí)其目錄和產(chǎn)品。1985年,Sportsman's注冊(cè)了Sporty's商標(biāo)。。“運(yùn)動(dòng)型”標(biāo)記標(biāo)識(shí)所有運(yùn)動(dòng)員的目錄;運(yùn)動(dòng)員的國(guó)際免費(fèi)電話號(hào)碼是1-800-運(yùn)動(dòng)。Sportsman's每年花費(fèi)約1000萬美元宣傳其運(yùn)動(dòng)型徽標(biāo)。歐米茄是一家郵購(gòu)目錄公司,主要銷售科學(xué)儀器。1994年底或1995年初,歐米茄(Omega)的所有者,荷蘭人(Hollanders)進(jìn)入了航空目錄業(yè)務(wù),并為此目的成立了一家全資子公司,稱為飛行員倉(cāng)庫(kù)有限公司(Pilot's Depot,LLC)。歐米茄隨后向NSI注冊(cè)了域名sportys.com。亞瑟·霍蘭德(Arthur Hollander)是一位獲得運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)的飛行員的目錄,并且知道Sporty的商標(biāo)。歐米茄成立了另一家全資子公司,名為Sporty's Farm,并以16,200美元的價(jià)格將其權(quán)利出售給sportys.com。當(dāng)被問到他有一個(gè)關(guān)于他如何創(chuàng)建sportys.com的非常奇怪的故事時(shí),那是他的狗“斑點(diǎn)”的名字,并且他想起了狗如何喜歡他叔叔的農(nóng)場(chǎng)。下面的法院清楚地發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)奇怪且令人難以置信的故事,根據(jù)ACPA Omega承擔(dān)的責(zé)任。
在原案與上訴之間,通過了ACPA,并且適用于此案。第二巡回法庭的法官說:“近年來,被稱為“網(wǎng)絡(luò)搶注”的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象變得越來越普遍。...網(wǎng)絡(luò)搶注涉及非商標(biāo)持有人將著名商標(biāo)注冊(cè)為域名,然后他們?cè)噲D將其售回。由于域名注冊(cè)商不檢查域名請(qǐng)求是否與現(xiàn)有商標(biāo)有關(guān),因此任何人都可以將既有公司的商標(biāo)注冊(cè)為域名,這既簡(jiǎn)單又便宜,因此可以避免使用商標(biāo)所有人的域名,他們很少會(huì)愿意為支付“他們的名字”而付出“贖金”3。結(jié)果發(fā)現(xiàn),通過了ACPA來糾正在此類域名搶注案件中應(yīng)用FTDA的明顯缺點(diǎn)。但是,根據(jù)FTDA的規(guī)定,Sporty的商標(biāo)已“足夠出名”,并且由于該法案無需引起公眾混淆,并且商標(biāo)具有“顯著性”,因此原告根據(jù)這兩項(xiàng)法律均獲勝。
該案是第一件:該意見是上訴機(jī)構(gòu)對(duì)ACPA的第一個(gè)解釋。法院被要求“對(duì)新法規(guī)進(jìn)行解釋,即使地區(qū)法院根據(jù)FTDA做出裁決也是如此”。該案提出的事實(shí)情況,就法院“可以說的”而言,即使不是唯一的情況也很少見:Y公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手X已將Y的商標(biāo)注冊(cè)為域名,然后將該名稱轉(zhuǎn)讓給經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的子公司Z。這些與Y完全無關(guān)。這些不尋常的功能建議我們決定解決我們面前的案件所必需的絕對(duì)決定?!币虼耍赡懿⒎窃谒星闆r下都依賴該決定。
喬的漫畫。
約瑟夫·希爾茲(Joseph C. Shields),個(gè)人和電話咨詢喬·卡通卡爾(Joe Cartoon Co.),約翰·祖卡里尼(John Zuccarini)54 USPQ2d 1166號(hào)CIV。A.00-494。美國(guó)地方法院,ED Pa,2000年3月27日。這是根據(jù)新法案提出的初步禁令的首批動(dòng)議之一。原告盾牌公司是一位來自密歇根州奧托市的圖形藝術(shù)家,以“喬卡通”和“喬卡通公司”的名義創(chuàng)作,展示和銷售卡通。他的作品包括流行的“青蛙攪拌器”,“微型沙鼠”和“現(xiàn)場(chǎng)直播”。希爾茲(Shields)將他的卡通漫畫授權(quán)給其他人,以展示在T恤,咖啡杯和其他物品上,其中許多在全國(guó)的禮品店出售。在此案發(fā)生前的十五年里,他以“喬卡通”(Joe Cartoon)的商標(biāo)銷售了他的卡通。原告的“喬卡通”商標(biāo)被認(rèn)為是一個(gè)獨(dú)特而著名的商標(biāo),“因此有權(quán)享有《反搶注消費(fèi)者保護(hù)法》(ACPA)的保護(hù)?!笔聦?shí)包括被告是Internet域名的“批發(fā)商”,并且例如,注冊(cè)域名“ joescartoon.com”,“ joecarton.com”,“ joescartoons.com”,“ joescartoons.com”和“ cartoonjoe.com” ”。在該法令的含義內(nèi),所有這些都被發(fā)現(xiàn)與原告的“ joecartoon.com”商標(biāo)相混淆。在此案未決之前,被告在網(wǎng)站上發(fā)布了針對(duì)“喬”及其and下的“政治抗議專頁”漫畫,聲稱它們對(duì)動(dòng)物暴力。
法院明確規(guī)定了該法案的主要因素:“第1125(c)條的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是“商標(biāo)固有或獲得的獨(dú)特性程度?!保?)“商標(biāo)的使用期限和使用范圍。 ..(3)“商標(biāo)廣告的持續(xù)時(shí)間和范圍以及商標(biāo)的宣傳。”被發(fā)現(xiàn)是簡(jiǎn)短但廣泛和國(guó)際化的。(4)“使用商標(biāo)的交易區(qū)域的地理范圍?!边@也是國(guó)際性的和流行的。(5)“使用商標(biāo)的商品和服務(wù)的貿(mào)易渠道?!保?)“商標(biāo)所有人和要求禁制令的人在商標(biāo)交易區(qū)域和貿(mào)易渠道中對(duì)商標(biāo)的認(rèn)可程度?!卑l(fā)現(xiàn)被告濫用了喬的標(biāo)記。(7)“
喬的用法在卡通方面相當(dāng)獨(dú)特。在所有因素的影響下,Shields卡通自1990年代以來就與眾不同,并在世界各地獲得廣泛許可,在許多貿(mào)易渠道中,包括印刷品,服裝和其他具有公認(rèn)的高度認(rèn)可的媒體。相比之下,“祖卡里尼的事業(yè)存在取決于他對(duì)他人名字的寄生使用...”,從那以后他的處境變得更糟。出于與“ joecartoon.com”相同的所有實(shí)際目的,并且由于他的意圖和此類名稱的收集,法院毫不費(fèi)力地附加了責(zé)任。
結(jié)論
與任何合作企業(yè)一樣,法律中肯定會(huì)存在錯(cuò)誤,爭(zhēng)斗和沖突。我們正在進(jìn)入一個(gè)更加混亂的時(shí)代,因?yàn)槊绹?guó)50個(gè)州中的每個(gè)州和大多數(shù)國(guó)家/地區(qū)都將通過S.761(《第三次千年電子商務(wù)法》)對(duì)電子簽名(UETA)進(jìn)行修改,以頒布允許電子簽名(UETA)的法律。用于電子安全,電子銀行和網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)議的(UCITA)即將出現(xiàn)。GBDe(全球電子商務(wù)電子商務(wù)對(duì)話)由知名度很高的成功高科技公司組成,它們向政府提供有關(guān)他們希望看到的東西以及他們認(rèn)為將起作用的信息。有提供ADR的WIPO,ICANN和其他國(guó)際機(jī)構(gòu),并且有CIA,國(guó)際刑警組織,海關(guān)和其他國(guó)際執(zhí)法機(jī)制之類的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

標(biāo)簽:潛江 十堰 日照 阿壩 晉城 四平 青島 湘西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《如何理解商標(biāo)所有人對(duì)域名的不滿(6)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《如何理解商標(biāo)所有人對(duì)域名的不滿(6)》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266