主頁 > 知識(shí)庫 > 對(duì)功能性聲音商標(biāo)及通用性聲音商標(biāo)作出禁止性規(guī)定

對(duì)功能性聲音商標(biāo)及通用性聲音商標(biāo)作出禁止性規(guī)定

熱門標(biāo)簽:百度更新規(guī)律 百度AI接口 服務(wù)器配置 電話運(yùn)營中心 使用U盤裝系統(tǒng) 分布式呼叫中心 AI人工智能 電話銷售團(tuán)隊(duì)
(1)功能性聲音
功能性聲音,顧名思義,能夠?qū)ι唐坊蛘叻?wù)的功能特性作出直接反映,一旦一種本應(yīng)屬于使用或操控某類商品或服務(wù)而產(chǎn)生的功能性聲音被市場中的某個(gè)個(gè)體據(jù)為己有,其他同類商品或服務(wù)的提供主體出于避免侵犯已經(jīng)注冊(cè)的聲音商標(biāo)權(quán)的考慮,就不得不被迫更改現(xiàn)有技術(shù)以區(qū)別于原本市場通用的聲音。毫無疑問,這樣會(huì)增加其產(chǎn)品或服務(wù)供應(yīng)成本,破壞了市場的中立性和公平競爭的市場秩序,因此國際上保護(hù)聲音商標(biāo)國家和地區(qū)的國際慣例做法是功能性排除,世界范圍內(nèi)大多數(shù)國家都是禁止將功能性聲音注冊(cè)為聲音商標(biāo)的。一旦其被注冊(cè)為商標(biāo),將會(huì)對(duì)市場的規(guī)范運(yùn)營秩序造成一定沖擊。
澳大利亞13和我國臺(tái)灣地區(qū)對(duì)功能性商標(biāo)分別作出界定,如表1所示。
(2)通用性聲音
在通用性聲音的界定上,澳大利亞和我國臺(tái)灣地區(qū)制定了更為詳細(xì)的規(guī)定,如表2所示。
在對(duì)通用性聲音的規(guī)范上,目前世界上有兩種規(guī)制模式:一種是“完全排除型”,即完全禁止將此類聲音注冊(cè)成為商標(biāo)。另一種是“相對(duì)限制型”,即此種聲音在經(jīng)過使用而獲得顯著性后可以被申請(qǐng)注冊(cè)為聲音商標(biāo)。我國臺(tái)灣地區(qū)是絕對(duì)“完全排斥型”模式的典型地區(qū)。相反,歐盟對(duì)通用性聲音的規(guī)制采取了較為溫和的態(tài)度,其《商標(biāo)法》為“相對(duì)限制型”模式的代表。在相關(guān)規(guī)定中,原則上不允許將一般語言或正當(dāng)交易習(xí)慣所常用的標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)。但是,上述標(biāo)志在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中因?yàn)楸皇褂毛@得顯著性之后便被允許注冊(cè)成為商標(biāo)。此外歐盟法律還規(guī)定了有關(guān)通用性商標(biāo)的權(quán)利限制條款——不能對(duì)同行業(yè)其他競爭者的正當(dāng)使用造成阻礙。
從某種意義上將,通用聲音是社會(huì)公眾共享的一種公共資源,若以商標(biāo)的方式對(duì)通用聲音進(jìn)行排他性保護(hù),可以合理推知其權(quán)利人可以通過不斷續(xù)展的方式,長期地壟斷與占有這種公共資源,長期排除他人的適用,這對(duì)整個(gè)社會(huì)來說不夠公平。因此,我們可以借鑒我國臺(tái)灣地區(qū)采用完全排斥型的規(guī)制模式,規(guī)定通用聲音不得被申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),并且不得因獲得顯著性而作為商標(biāo)注冊(cè),以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序,保障市場公平競爭。



標(biāo)簽:晉城 潛江 青島 湘西 四平 十堰 日照 阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《對(duì)功能性聲音商標(biāo)及通用性聲音商標(biāo)作出禁止性規(guī)定》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《對(duì)功能性聲音商標(biāo)及通用性聲音商標(biāo)作出禁止性規(guī)定》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266