国产短视频版在线观看高清,人妻去按摩店被黑人按中出

主頁 > 知識庫 > 吉祥駕校訴興吉祥駕校商標(biāo)侵權(quán) 法院：停止侵權(quán)賠償8萬元

吉祥駕校訴興吉祥駕校商標(biāo)侵權(quán) 法院：停止侵權(quán)賠償8萬元

來源：紅星新聞
“吉祥駕?！迸c“興吉祥”，兩者看似是不同的商標(biāo)，卻引發(fā)了一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛。
　　“吉祥駕?！笔撬拇ㄅ手ㄊ屑轳{校有限公司（以下簡稱吉祥駕校）注冊的商標(biāo)；“興吉祥”是攀枝花鹽邊縣路安駕校有限公司（以下簡稱路安駕校）注冊的商標(biāo)。
　　因為商標(biāo)問題，吉祥駕校將路安駕校起訴至法院，要求立即停止侵害“吉祥駕?！弊陨虡?biāo)的行為，并賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的費用139萬元。
　　近日，攀枝花中級人民法院開庭審理了這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，依法判決路安駕校停止侵權(quán)行為，賠償吉祥駕校申請宣告“興吉祥”商標(biāo)無效產(chǎn)生費用及經(jīng)濟損失8萬元。
　　事件：兩家駕校發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)糾紛
　　吉祥駕校成立于2007年，經(jīng)營范圍為一級普通機動車駕駛員培訓(xùn)。2013年3月，攀枝花市吉祥駕校有限公司注冊了“吉祥駕?！鄙虡?biāo)，在攀枝花區(qū)域享有較高的知名度與市場認(rèn)可度。
　　基于上述因素，路安駕校提出與吉祥駕校聯(lián)辦駕校，雙方在2013年和2014年簽訂了《聯(lián)合辦校合作協(xié)議》及《補充協(xié)議》，吉祥駕校出具書面授權(quán)委托書，同意路安駕校使用“吉祥駕?！弊痔?。
　　吉祥駕校稱，在合作的幾年間，由于路安駕校違約，吉祥駕校在2018年向鹽邊縣人民法院提起訴訟，要求解除相關(guān)合作協(xié)議，雙方在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，路安駕校承諾在3個月內(nèi)向相關(guān)部門申請變更，不再使用“吉祥駕?！泵Q字號。
　　而在實際履行中，路安駕校將“鹽邊縣吉祥駕校有限公司”（以下簡稱鹽邊吉祥駕校）變更為“鹽邊縣興吉祥駕校有限公司”（以下簡稱興吉祥駕校），并于2018年2月28日獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局注冊“興吉祥”商標(biāo)。
　　吉祥駕校稱，發(fā)現(xiàn)路安駕校的行為后，與路安駕校進行了交涉，并向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請宣告“興吉祥”商標(biāo)無效。2019年7月26日，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出裁定，認(rèn)定路安駕校對“興吉祥”商標(biāo)的注冊為惡意搶注，宣告該商標(biāo)無效。而在此期間，路安駕校在多個渠道仍以吉祥駕校字號對外宣傳、招生。
　　起訴：索賠139萬元
　　吉祥駕校認(rèn)為路安駕校的行為對吉祥駕校的商譽造成了極大的損害，更是給吉祥駕校造成了巨大的經(jīng)濟損失。
　　因此，吉祥駕校將路安駕校起訴至攀枝花中級人民法院，提出多項訴訟請求，其中要求路安駕校立即停止侵害“吉祥駕?！弊陨虡?biāo)的行為；判決路安駕校賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費用共計139萬元（從2018年6月9日暫計至2019年11月8日，經(jīng)濟損失136萬元、宣告商標(biāo)無效費用3萬元）。
　　近日，攀枝花中級人民法院依法公開開庭審理了這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
　　路安駕校辯稱：路安駕校不存在侵權(quán)行為，吉祥駕校的請求不能成立。理由是，路安駕校不存在侵害吉祥駕校注冊商標(biāo)的行為，路安駕?？陀^上沒有實施侵權(quán)行為，也不存在侵害吉祥駕校注冊商標(biāo)權(quán)的故意，“興吉祥”注冊商標(biāo)為路安駕校合法取得；吉祥駕校主張的侵權(quán)損失不成立，吉祥駕校主張的損失不是實際損失，而是預(yù)估損失。
　　法庭上，吉祥駕校和路安駕校均向法院提交了相關(guān)證據(jù)。
　　吉祥駕校提供證據(jù)稱，2018年9月9日至2020年3月3日期間，路安駕校在上述侵害原告商標(biāo)專用權(quán)期間，招收學(xué)員至少2211人以上，只以科目一的數(shù)量來看，以被告對每個學(xué)員收費5500元，利潤以30%計算，被告所得至少364萬余元。
　　路安駕校認(rèn)為，這僅能證明路安駕校招生的人數(shù)，不能證明路安駕校侵權(quán)的事實，路安駕校在2018年6月25日之前是和吉祥駕校共同經(jīng)營駕校，在2018年6月25日變更公司名稱后使用享有商標(biāo)權(quán)的興吉祥作為公司字號，不是侵害吉祥駕校商標(biāo)的行為，吉祥駕校的損失無法通過該證據(jù)認(rèn)定，不能達到吉祥駕校證明的目的。
　　判決：停止侵權(quán)行為，共賠償8萬元
　　經(jīng)過法院審理認(rèn)為，吉祥駕校與路安駕校合作期間，路安駕校可以合法使用吉祥駕校的商標(biāo)及名稱。雙方解除合作協(xié)議時，雙方的解除協(xié)議僅約定了吉祥駕校不得再使用“吉祥駕?！弊痔?，但未對雙方合作期間已使用的“吉祥駕校”廣告、宣傳等進行處理或約定由誰處理，故對于路安駕校的侵權(quán)行為，吉祥駕校雖然舉示了照片、宣傳廣告等證據(jù)，但并不能證明上述證據(jù)系合作協(xié)議解除后形成，即不能證明路安駕校在解除合作協(xié)議后，自行以吉祥駕校商標(biāo)、名義對外打廣告，進行宣傳和招收駕校學(xué)員。吉祥駕校、路安駕校解除合作協(xié)議后，雙方未對合作期間使用的涉及吉祥駕校商標(biāo)宣傳廣告等進行約定或處理，雙方均存在過錯，但從不對合作期間“吉祥駕校”商標(biāo)宣傳廣告等宣傳進行處理的后果可以為路安駕校帶來一定經(jīng)濟效益的實際情況考慮，路安駕校仍應(yīng)對其產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
　　另外法院認(rèn)為，吉祥駕校作為“吉祥駕校”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，享有在核定的商品上專有使用其注冊商標(biāo)及禁止他人未經(jīng)其許可在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的權(quán)利。吉祥駕校提出要求路安駕校立即停止侵害吉祥駕校注冊商標(biāo)的行為，應(yīng)予支持。
　　對吉祥駕校主張的侵權(quán)經(jīng)濟損失136萬元，法院綜合考慮本案被侵權(quán)商標(biāo)的知名度、影響力、經(jīng)營規(guī)模、市場份額、侵權(quán)的期間及情節(jié)、造成不良影響程度等因素，酌定路安駕校向吉祥駕校賠償經(jīng)濟損失50000元。
　　最終，法院一審依法判決，路安駕校在判決生效之日起30日內(nèi)停止侵害吉祥駕校注冊商標(biāo)的行為，即不得在提供的服務(wù)或宣傳中使用與“吉祥駕?！鄙虡?biāo)相同及近似的文字或商標(biāo)，銷毀帶有“吉祥駕?！弊謽赢a(chǎn)品全部宣傳資料、裝修裝飾；判決路安駕校賠償吉祥駕校申請宣告“興吉祥”商標(biāo)無效產(chǎn)生費用30000元及經(jīng)濟損失50000元，共計80000元。

標(biāo)簽：晉城青島潛江日照湘西四平阿壩十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《吉祥駕校訴興吉祥駕校商標(biāo)侵權(quán) 法院：停止侵權(quán)賠償8萬元》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《吉祥駕校訴興吉祥駕校商標(biāo)侵權(quán) 法院：停止侵權(quán)賠償8萬元》相關(guān)的同類信息！

吉祥駕校訴興吉祥駕校商標(biāo)侵權(quán) 法院：停止侵權(quán)賠償8萬元

QQ咨詢

電話咨詢