回顧物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，70年代到90年代，已經(jīng)到新世紀第二個十年。互聯(lián)網(wǎng)的地址從NCP、IPV4現(xiàn)在走到IPV6。互聯(lián)網(wǎng)從簡單的聯(lián)系平臺，走到一個瀏覽平臺，現(xiàn)在又是一個交互平臺，互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在實際上成為一個工作平臺?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用數(shù)據(jù)，它整個話音到視頻，結(jié)構(gòu)方式從有線到無線到移動，從網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)到電信業(yè)務(wù)、媒體業(yè)務(wù)，可以看到互聯(lián)網(wǎng)40年走過來，逐步逐步互聯(lián)網(wǎng)本身可以從演進過程中，它是物聯(lián)網(wǎng)演進的自然結(jié)合。
物聯(lián)網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)將物體與物體之間聯(lián)系起來，需要有規(guī)范的標準作為前提。物體與物體之間，物體與設(shè)備之間，設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)之間，都需要統(tǒng)一的規(guī)范標準。物聯(lián)網(wǎng)中包含大量的接口和通信協(xié)議，這些接口和通信協(xié)議也要有一致的標準。由于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)外對于物聯(lián)網(wǎng)標準的制定還不成熟，未形成統(tǒng)一可行的標準。如果沒有統(tǒng)一規(guī)劃，感應(yīng)層、傳輸層和應(yīng)用層各自采用不同的技術(shù)標準，它們之間由于無法聯(lián)網(wǎng)，各自形成了一個個封閉的專用網(wǎng)，無法溝通，難以形成規(guī)模，造成較高的研發(fā)成本。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍不斷擴大，如果標準規(guī)范建立不起來，將會導(dǎo)致整個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的混亂。
雖然提出發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)最初美國是因為掌握了相關(guān)核心技術(shù)，但是隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和延伸，其技術(shù)仍不斷地創(chuàng)新，體系標準規(guī)范正逐步構(gòu)建。核心技術(shù)的掌握對各國掌握物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主導(dǎo)具有重要的意義。以此幾乎各國都各盡所能大力開展物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的攻關(guān)。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)應(yīng)當以應(yīng)用需求為主要方向，支持引導(dǎo)民間協(xié)會和企業(yè)聯(lián)盟制定標準，政府幫助其推廣，并走向國際市場。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用過程中，定位技術(shù)帶來了便利高效的同時，也造成了新的困擾，就是安全隱憂。高精度的定位和隱私保護成為物聯(lián)網(wǎng)進一步發(fā)展的障礙。除了制定使用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的相關(guān)法律法規(guī)外，還應(yīng)通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新來保障使用者的安全性。
物聯(lián)卡之家（）資訊指出，從系統(tǒng)角度看，物聯(lián)網(wǎng)標準體系主要包含基礎(chǔ)標準、應(yīng)用標準、技術(shù)標準、管理標準、服務(wù)標準等方面。其中，物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)標準是物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中通用的標準，該標準應(yīng)該包括物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)術(shù)語、物聯(lián)網(wǎng)管理術(shù)語、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)術(shù)語的定義?；A(chǔ)標準涉及其它每一類，對其它類起著基礎(chǔ)和支持作用。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用標準是應(yīng)用到一些行業(yè)所形成的標準，如智慧交通標準、智慧物流標準、智慧醫(yī)療標準、智能電力標準、智能環(huán)保標準等。
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標準主要包括物品分類編碼標準、信息采集技術(shù)標準、網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)標準、智能處理技術(shù)標準；物聯(lián)網(wǎng)管理標準主要包括管理基礎(chǔ)標準、規(guī)劃標準、安全標準、環(huán)保標準等；物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)標準則主要包括信息采集服務(wù)標準、信息傳輸服務(wù)標準、信息存儲服務(wù)標準、信息認證服務(wù)標準等。
考慮到我國的綜合實力、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)和龐大的獨立應(yīng)用市場，恰當?shù)膽?zhàn)略應(yīng)該是積極參與重點領(lǐng)域核心標準的研究制定，努力獲得一定的發(fā)言權(quán)，積極掌控某些特色領(lǐng)域或行業(yè)標準的國際制定權(quán)，在一些爭奪并不明朗的領(lǐng)域依靠龐大的國內(nèi)市場和政府采購先期啟動國家標準，努力將國內(nèi)成熟的行業(yè)解決方案上升到國家乃至國際標準，不靠不等，努力搶占國際制高點。
如基礎(chǔ)標準我國在不能獨立主導(dǎo)情況下應(yīng)做到積極參與，積極爭取發(fā)言權(quán)，不要變成被遺忘的角落;應(yīng)用標準和管理標準我國應(yīng)努力主導(dǎo)，積極在國內(nèi)先行先試，形成自主權(quán)力中心的標準體系;技術(shù)標準和服務(wù)標準則由于前沿技術(shù)的相對不足，我國應(yīng)努力爭取上游，力爭在一部分領(lǐng)域形成突破，形成部分領(lǐng)域主導(dǎo)，部分領(lǐng)域參與，部分領(lǐng)域跟隨的態(tài)勢，靈活應(yīng)對。
