欧美伊人色综合久久精品,国内视频精品极品在线播放,亚洲成人精品网站

主頁 > 知識庫 > 網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權后賠償范圍

網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權后賠償范圍

按照全部賠償原則，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權損害賠償?shù)姆秶侵钢R產(chǎn)權權利人因侵權行為而遭受的全部實際損失的范圍，既包括直接損失和間接損失，也包括財產(chǎn)損失和精神損失。全部賠償包括賠償范圍和賠償數(shù)額兩個方面，在賠償范圍上主張直接損害、間接損害、財產(chǎn)損害和精神損害均要給予賠償；在賠償數(shù)額上，財產(chǎn)損害全額賠償，對精神損害因無法計算金錢數(shù)額而支付一定數(shù)額的法定賠償金。全額賠償一般是指對財產(chǎn)損害給予等額賠償。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權損害賠償?shù)姆秶话惆ㄒ韵聨讉€方面的內(nèi)容：
１．財產(chǎn)損失
因網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權行為給知識產(chǎn)權人造成的財產(chǎn)損失既包括直接損失，也包括間接損失。直接損失也稱為積極損失，是指權利人的現(xiàn)有財產(chǎn)利益因知識產(chǎn)權遭受侵犯而減少。例如，商標專用權侵權人淡化商標識別力，使其演變?yōu)樯唐返钠胀Q，這種侵害的直接后果是該商標失去了商標應具有的顯著性，權利人對該商標的專用權最終歸于消滅。又如，作為商業(yè)秘密的專有技術被侵權人公開披露而成為公知技術，造成權利人失去商業(yè)秘密權，這種損失也是直接損失。間接損失也稱為消極損失，是指知識產(chǎn)權人的未來財產(chǎn)利益因知識產(chǎn)權遭受侵犯而喪失，即可得財產(chǎn)利益的喪失。例如商譽價值降低造成經(jīng)營額下降，利潤降低，預期利益減少或喪失。侵權行為法理論一般認為，這種間接損失有三個特征：第一，損失的是一種未來的可得利益，在侵害行為實施時，它只具有一種財產(chǎn)取得的可能性，還不是一種現(xiàn)實的利益；第二，這種喪失的未來利益是具有實際意義的，而不是抽象的或者假設的；第三，這種可得利益必須是一定范圍的，即損害知識產(chǎn)權直接影響所及的范圍，超出這個范圍，不能認為是間接損失。例如，權利人已就其享有的某項知識產(chǎn)權與他人達成了轉(zhuǎn)讓或許可使用的意向，但由于知識產(chǎn)權侵權行為的出現(xiàn)，導致該知識產(chǎn)權市場價值喪失或降低，或者使?jié)撛诘氖茏尫交虮辉S可人對相關知識產(chǎn)權市場前景產(chǎn)生了懷疑，從而使該知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓或許可使用的機會喪失。在這種情況下，該知識產(chǎn)權市場價值的喪失或降低，便是權利人受到的直接損失，應由加害人予以賠償；若權利人失去轉(zhuǎn)讓或許可使用知識產(chǎn)權的機會，其因此而遭受的轉(zhuǎn)讓費或許可使用費的喪失，是一種可期待的預期利益，應當作為間接損失由加害人予以賠償。
２．精神損失
因網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權行為給權利人造成的精神損失包括商譽的降低、商標顯著性的淡化、商標信譽的降低、競爭力的下降、著作人身權的損害、廠商商號識別力的下降等。我國最高院在２００１年３月８日發(fā)布《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，該司法解釋明確規(guī)定，自然人的人格權受到侵害，向法院請求賠償精神損害的，法院應當受理。但是該司法解釋沒有明確自然人因其著作權中的人身權受到侵害能否提起精神損害賠償?shù)膯栴}。從民法理論和法理學角度來看，著作權人對于侵犯其人身權的行為，可依據(jù)該司法解釋提出精神損害賠償請求。但是權利人是法人或其他組織時，不能以其知識產(chǎn)權中的人身權受到侵害為由向法院提出精神損害賠償請求。這一點與民法理論和侵權責任理論相一致，即法人遭受人身權損害的，不能提起精神損害賠償，即使訴訟時提出請求，法院也不予支持。知識產(chǎn)權的精神損害賠償只能限定在對知識產(chǎn)權人身精神權益的損害，即主要是對著作人身權的損害賠償以及不正當競爭糾紛中涉及公民或法人姓名權、名稱權等商譽的損害賠償，不包括因侵害知識產(chǎn)權人身精神權益而遭受的財產(chǎn)損失，因侵害精神權益造成的財產(chǎn)損失應當歸入財產(chǎn)損失范圍。
對于如何計算精神損害賠償數(shù)額，標準怎樣，法律沒有明確規(guī)定。在司法實踐中，法官主要根據(jù)侵權人的主觀過錯、侵權情節(jié)、侵權人的經(jīng)濟狀況、悔過表現(xiàn)以及所造成的損害后果嚴重性、當?shù)氐慕?jīng)濟生活水平、受害人的社會知名度和商譽狀況等因素斟酌確定。
３．權利人為制止侵權行為所支付的合理開支
我國《著作權法》和《商標法》以及《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》都規(guī)定，侵權人向權利人支付的賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。我國《反不正當競爭法》第２０條第１款規(guī)定：“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，......并應當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用?！笔澜缳Q(mào)易組織ＴＲＩＰＳ協(xié)議第４５條第２款規(guī)定：“司法當局還應有權責令侵權人向權利持有人支付其他開支，其中可包括適當?shù)穆蓭熧M。”尋求法律救濟而支出的合理費用主要包括：律師代理費；自行調(diào)查取證費；控告檢舉費（如異地向有關行政當局控告所支付的差旅費等）；訴訟費等。由此可見，損害賠償?shù)姆秶鷳摪ㄖR產(chǎn)權人權利受侵害后尋求法律救濟而支付的必要的合理費用。

標簽：四平日照十堰青島潛江湘西晉城阿壩

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權后賠償范圍》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權后賠償范圍

QQ咨詢

電話咨詢