主頁 > 知識庫 > 非美國公司特別關(guān)注的美國商標(biāo)異議取消規(guī)則變更提案

非美國公司特別關(guān)注的美國商標(biāo)異議取消規(guī)則變更提案

熱門標(biāo)簽:使用U盤裝系統(tǒng) 電話運(yùn)營中心 AI人工智能 服務(wù)器配置 百度更新規(guī)律 百度AI接口 分布式呼叫中心 電話銷售團(tuán)隊(duì)
2016年4月4日,美國專利商標(biāo)局(USPTO)發(fā)布了《擬議規(guī)則制定通知》,其中詳細(xì)介紹了USPTO針對商標(biāo)申請異議和注冊取消程序的實(shí)踐規(guī)則的擬議變更。公眾意見征詢截止日期為2016年6月3日。雖然有可能在根據(jù)公眾意見定稿之前進(jìn)一步修改規(guī)則,但規(guī)則最終可能會以發(fā)布的形式實(shí)質(zhì)性地生效。
取消書狀的“服務(wù)”要求
該法規(guī)將取消要求進(jìn)行訴訟“服務(wù)”的當(dāng)事方(即以符合某些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的方式分享)對被告方的訴狀的副本,從而極大地改變當(dāng)前的慣例。取而代之的是,商標(biāo)審判和上訴委員會(委員會)將接管該職責(zé),并通過電子郵件發(fā)送到委員會TTABVUE數(shù)據(jù)庫的鏈接來提供服務(wù),該數(shù)據(jù)庫將提供訴狀的副本。對于那些提出商標(biāo)異議的人來說,這將是一個(gè)可喜的變化,這不僅是因?yàn)樗诵姓系穆闊?,而且還因?yàn)樗苊饬擞捎谂c“服務(wù)在異議截止日期之前未達(dá)到關(guān)于申請人的通知。這里和這里),為什么沒有妥善的前景反對派期限起到反對通知,使得商標(biāo)從業(yè)著急。
“服務(wù)”變更對非美國商標(biāo)注冊人的影響
更改商標(biāo)注冊人的請?jiān)竿ㄖㄖ绞降母目赡軙貏e影響非美國權(quán)利持有人。即,提議的規(guī)則變更將把通知注冊人有關(guān)程序的責(zé)任從取消請?jiān)溉宿D(zhuǎn)移到董事會??梢哉f,這會使擁有過時(shí)的USPTO數(shù)據(jù)庫聯(lián)系信息的注冊人不太可能及時(shí)收到有關(guān)訴訟的通知。例如,在USPTO記錄中包含已倒閉的律師事務(wù)所的聯(lián)系信息,或包含注冊人的過時(shí)聯(lián)系信息的情況下,可能會出現(xiàn)這種風(fēng)險(xiǎn)。
此外,在外國注冊人已使用《馬德里議定書》將國際注冊下的權(quán)利擴(kuò)展至美國的情況下,尤為重要的是,WIPO記錄中列出的指定代表信息必須是最新的。令人懷疑的是,董事會工作人員是否會進(jìn)一步采取措施,以超出與該代表的初始電子郵件聯(lián)系的目的。提議的新“服務(wù)”方法可能會增加注冊人發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),僅在為時(shí)已晚的情況下,才提出取消訴訟并根據(jù)“默認(rèn)判斷”成功了。
綜上所述,值得注意的是,對注冊人收到取消程序通知的擔(dān)憂可能會因單獨(dú)提議的規(guī)則變更而有所抵消。即,取消請?jiān)溉藢⒈灰笤凇叭∠堅(jiān)笗敝邪ā昂侠淼叵嘈拧贝碜匀说娜魏温蓭煹男彰?,?shí)際地址和電子郵件地址,即使該律師不是美國專利商標(biāo)局記錄中的記錄代理人。有趣的是,如果此規(guī)則更改提案保留在法規(guī)修訂版的最終版本中,將如何解釋和應(yīng)用“合理相信”的標(biāo)準(zhǔn)。
非美國締約方可能面臨更大的現(xiàn)場沉積風(fēng)險(xiǎn)
新規(guī)則將以另一種方式影響在美國專利商標(biāo)局面前進(jìn)行商標(biāo)異議或撤銷的外國公司。根據(jù)目前的規(guī)則,訴訟程序參與者不能強(qiáng)迫外國不利當(dāng)事方來美國進(jìn)行現(xiàn)場“撤職”(即,親自就案件的事實(shí)進(jìn)行質(zhì)詢)。取而代之的是,目前涉及非美國各方的交存通常是通過交換書面文件進(jìn)行的。根據(jù)擬議的新規(guī)則,非美國當(dāng)事方的官員,董事,執(zhí)行代理人或“其他同意代表其作證的人”在美國的發(fā)現(xiàn)或作證階段必須在美國通知另一方。訴訟程序。
單方面聲明的證詞可能–非美國締約方的好消息
董事會的新規(guī)則將允許當(dāng)事方單方面選擇以誓章或聲明的方式出示審判證詞,但須受不利當(dāng)事方的口頭盤問權(quán)。擬議的變更將影響所有董事會程序方,但對于不熟悉和/或不愿意投入通常由復(fù)雜的證據(jù)提交程序所要求的大量資源的非美國方而言,可能會特別有意義。與大多數(shù)非美國司法管轄區(qū)相比。根據(jù)理事會現(xiàn)行規(guī)則,只有當(dāng)事方對這種作法作出規(guī)定時(shí),才可以使用更簡單,更具成本效益的聲明作證選擇。
結(jié)論
擬議的變更太多且種類繁多,無法在此處全面解決,總體上是明智的,并且可能會簡化董事會的程序。盡管如此,從業(yè)者仍然存在潛在的陷阱。在接下來的幾周內(nèi),請繼續(xù)關(guān)注IP Law Bulletin博客,以征詢有關(guān)擬議中的USPTO新異議和取消程序規(guī)則變更的其他方面的評論,包括與“發(fā)現(xiàn)”程序和發(fā)現(xiàn)爭議有關(guān)的時(shí)間變更。

標(biāo)簽:青島 日照 晉城 潛江 十堰 四平 湘西 阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《非美國公司特別關(guān)注的美國商標(biāo)異議取消規(guī)則變更提案》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《非美國公司特別關(guān)注的美國商標(biāo)異議取消規(guī)則變更提案》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266