主頁 > 知識庫 > 新商標(biāo)法對馳名商標(biāo)的承認和保護

新商標(biāo)法對馳名商標(biāo)的承認和保護

熱門標(biāo)簽:呼叫外包 機器人外呼系統(tǒng)軟件 企業(yè)認證 電視購物行業(yè) 電話運營中心 電話機器人興起 電話機器人源碼 網(wǎng)站建設(shè)
該商標(biāo)中華人民共和國中國的法律,修訂了第三次,已經(jīng)生效5月1日,2014年本文旨在探討的規(guī)定以及有關(guān)其更改為馳名商標(biāo)的認定和保護。

主要法律規(guī)定的變更

新的《商標(biāo)法》包括一些規(guī)范和說明,以前的《商標(biāo)法實施條例》和《確定馳名商標(biāo)的實施細則》曾對此進行過說明,為識別和保護馳名商標(biāo)提供了法律依據(jù)。

在舊法的基礎(chǔ)上,新《商標(biāo)法》第13條增加了“馳名商標(biāo)”的定義:相對公眾熟知的商標(biāo)所有人認為其對商標(biāo)的權(quán)利如果侵權(quán),他可以根據(jù)本法的規(guī)定,要求將商標(biāo)作為馳名商標(biāo)予以保護。

新《商標(biāo)法》第十四條增加了一些新內(nèi)容:馳名商標(biāo),應(yīng)有關(guān)當(dāng)事方的要求,確定為處理商標(biāo)相關(guān)事務(wù)的公認事實。第十四條也明確規(guī)定了確定程序和主管部門,這是商標(biāo)局在審查商標(biāo)注冊或調(diào)查和起訴行政機關(guān)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)時的程序。工商,商標(biāo)評審委員會處理商標(biāo)爭議以及最高人民法院指定的法院審理民事或行政商標(biāo)案件。

新形勢下的馳名商標(biāo)識別商標(biāo)法

承認原則

根據(jù)新《商標(biāo)法》第13條,可以將識別馳名商標(biāo)的原則概括為被動保護,逐案識別和必要性檢查。通過被動保護,只有在商標(biāo)注冊或使用發(fā)生爭議時,商標(biāo)所有者才可以要求將其商標(biāo)識別為馳名商標(biāo),并且主管當(dāng)局不會積極地將馳名商標(biāo)認定為馳名商標(biāo)。根據(jù)商標(biāo)所有人的要求進行審查和確認。逐案識別是指在特定情況下并且在商標(biāo)被識別為馳名商標(biāo)這一事實下,對馳名商標(biāo)進行識別。在一種情況下,并不表示因此應(yīng)被視為在其他情況下是眾所周知的。必要性檢查是指主管機關(guān)根據(jù)案件的需要決定是否審查當(dāng)事方的馳名商標(biāo)識別請求。

關(guān)于必要性檢查確認的一個問題是主管當(dāng)局如何定義“案件的需要”。實際上,如果該商標(biāo)可以受到其他適用條款的保護,主管當(dāng)局通常不會確定該商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)。例如,在異議中,異議人聲稱異議商標(biāo)是其注冊的馳名商標(biāo)的復(fù)制,模仿或翻譯,因此違反了《商標(biāo)法》第十三條,同時,異議商標(biāo)在相似商標(biāo)上構(gòu)成相似商標(biāo)。帶有其先前注冊商標(biāo)的貨物,因此違反了商標(biāo)第30條法律(舊法律第28條)。如果審查員認為第30條有充分的根據(jù),則他或她將不再審查對異議方根據(jù)第13條提出的馳名商標(biāo)的請求。

但是,在其他情況下,主管當(dāng)局在不審查在先商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)的情況下,會裁定爭議商標(biāo)與在先商標(biāo)存在某些差異,并且不太可能誤導(dǎo)公眾,因此不違反本條。商標(biāo)法第13條。即使在先商標(biāo),主管當(dāng)局也可能認為是公認的馳名商標(biāo),它不會支持混淆和誤導(dǎo)的主張,因此沒有必要檢查對馳名商標(biāo)的承認請求。但是,這不符合“必要性檢查識別”的原則,因為在先商標(biāo)是否眾所周知,對有爭議的商標(biāo)是否會引起混淆和誤解具有重大影響,因此,前提是根據(jù)《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定,在先商標(biāo)是馳名商標(biāo),只有在承認商標(biāo)的馳名狀態(tài)的基礎(chǔ)上,才能做出判斷。關(guān)于此問題,北京市高級人民法院于2014年1月22日發(fā)布涉及授予和確定商標(biāo)權(quán)的行政案件審理指南,其中規(guī)定,在根據(jù)商標(biāo)法第13條第(2)或(3)款判斷爭議商標(biāo)是否應(yīng)予注冊或使用時,原則上應(yīng)首先確定請求保護的商標(biāo)是否已眾所周知。一旦確定,則是否商標(biāo)下爭議是再現(xiàn),模仿或公知的翻譯商標(biāo)應(yīng)判斷;最后,商標(biāo)是否爭議中可能引起混淆和誤導(dǎo)公眾,從而可能損害馳名商標(biāo)所有人的利益的,由本人決定。

確定馳名商標(biāo)的考慮因素

新《商標(biāo)法》第14條規(guī)定了在確定商標(biāo)是否馳名時應(yīng)考慮的因素,包括商標(biāo)在公眾相關(guān)領(lǐng)域的聲譽,商標(biāo)的使用期限,商標(biāo)的任何宣傳的期限,程度和地理范圍,商標(biāo)作為馳名商標(biāo)的保護歷史以及其他影響商標(biāo)聲譽的因素。

與舊商標(biāo)法相比,上述因素沒有變化。實際上,通常需要諸如市場份額,銷售量,銷售區(qū)域,利潤和稅收以及廣告支出等主要經(jīng)濟指標(biāo)。證據(jù)應(yīng)足以證明該商標(biāo)在有爭議商標(biāo)的申請日期之前在中國馳名。

此外,規(guī)定,在指引行政案件涉及授予和測定的審判商標(biāo)權(quán)利被北京市高級人民法院于2014年1月22日公布,將有關(guān)證據(jù)的時間點應(yīng)前的申請日期是有爭議的商標(biāo)。同時,《指南》還規(guī)定,當(dāng)事人提供的證據(jù)表明,在爭議商標(biāo)的申請日之后,在先商標(biāo)被認定為馳名商標(biāo),可以證明在先商標(biāo)。在有爭議商標(biāo)的申請日期之前已廣為人知,應(yīng)予以采用。因此,這將在一定程度上減輕類似案件中有關(guān)當(dāng)事方的舉證責(zé)任。

新形勢下保護和限制使用商標(biāo)法

貨物/服務(wù)的擴展保護

新《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定了對未在中國注冊的馳名商標(biāo)的保護,該馳名商標(biāo)的范圍涵蓋相同或相似商品。第三款規(guī)定了在中國注冊的馳名商標(biāo)的保護范圍,該商標(biāo)的范圍涵蓋不同或不同的商品。這些規(guī)定與舊法第十三條第一款和第二款相對應(yīng),內(nèi)容相同。

實際上,馳名商標(biāo)的所有者最關(guān)心的是對不同或不同商品上注冊的馳名商標(biāo)的保護,即所謂的“跨類別保護”。要考慮的因素基本上是爭議商標(biāo)是在先注冊的馳名商標(biāo)的復(fù)制,模仿還是翻譯,這可能會誤導(dǎo)公眾并損害該馳名商標(biāo)所有人的利益。審查和確定可能在某種程度上是主觀的,因為馳名商標(biāo)的所有人很難提供有關(guān)這些因素的證據(jù),關(guān)于如何確定馳名商標(biāo)的“復(fù)制,模仿或翻譯”,應(yīng)提供哪些商品/服務(wù)來提供更廣泛的保護以及如何證明和確定“可能誤導(dǎo)公眾并損害馳名商標(biāo)所有人的利益”。

延長保護期

在第45條商標(biāo)法律規(guī)定,其中一個注冊商標(biāo),惡意地制作的,知名的擁有者的商標(biāo)不得通過五年的時間限制提起無效宣告行動,打擊它的約束。

商標(biāo)名稱保護

《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定,以他人的注冊商標(biāo)或者未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱的商品名稱的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,應(yīng)當(dāng)依法進行處理。 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,該法律為著名商標(biāo)應(yīng)對商標(biāo)名稱提供了法律依據(jù)。

使用限制

新《商標(biāo)法》第14條規(guī)定,生產(chǎn)者和經(jīng)營者不得在商品,包裝或容器上使用“馳名商標(biāo)”一詞,或在廣告,展覽或任何其他商業(yè)活動中使用該詞,新法律的第53條規(guī)定,違反使用限制的行為將受到禁令和罰款。這將有助于防止將馳名商標(biāo)用作促銷工具,并使馳名商標(biāo)重回正軌。

綜上所述,新的《商標(biāo)法》明確了主管部門承認馳名商標(biāo)的程序,程序和原則,規(guī)范了馳名商標(biāo)的使用,并在更廣泛的范圍內(nèi)保護了馳名商標(biāo),這有助于改善對馳名商標(biāo)的保護。維護馳名商標(biāo)所有人的權(quán)益和消費者利益,維護公平的市場秩序,從而促進市場經(jīng)濟的發(fā)展。


標(biāo)簽:重慶 欽州 武漢 哈爾濱 銀川 運城 大興安嶺 衡陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《新商標(biāo)法對馳名商標(biāo)的承認和保護》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《新商標(biāo)法對馳名商標(biāo)的承認和保護》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266