亚洲国产精品日韩av不卡在线,琪琪午夜

主頁 > 知識庫 > 使用他人商標作為企業(yè)名稱應該被禁止

使用他人商標作為企業(yè)名稱應該被禁止

中國的法律規(guī)定中沒有把商標的范圍囊括到包含字號商號上（這一說法或許不確切?，F(xiàn)行《商標法》第８條規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊?！眴栴}在于，《商標法》在司法實踐中被認為是對注冊商標的保護，而對未注冊商標的保護，多依據(jù)《反不正當競爭法》。但現(xiàn)行的《反不正當競爭法》里又找不到與本類糾紛相關(guān)的條款。），而是分別依據(jù)《商標法》和《企業(yè)名稱登記管理條例》進行管理。這就使得企業(yè)字號與商標使用權(quán)之間發(fā)生沖突時，侵權(quán)人可以以“企業(yè)名稱權(quán)”作為抗辯理由。
本來，就標明產(chǎn)地來源以及對所屬主體的商譽承載而言，企業(yè)名稱與商標的功能并無本質(zhì)區(qū)別，在商業(yè)過程中進行商業(yè)使用的企業(yè)字號在很大程度上就是商標使用（在筆者看來，商品上同時標志商標和企業(yè)名稱的場合，企業(yè)名稱中的字號可以視為聯(lián)合商標。），可以考慮統(tǒng)一的法律法規(guī)進行管理規(guī)定。

而且，就法律位階而言，《商標法》與《反不正當競爭法》遠高于《企業(yè)名稱登記管理條例》，在發(fā)生沖突時何者適用在先本不言而喻，但由于《商標法》對于商標的狹隘定義，以及我國商標法行政管理以及司法保護過程中偏重于商標注冊后才保護的立場（當然，對于未注冊的馳名商標，《商標法》第１３條的規(guī)定又有所突破。但這被指為不分《商標法》與《反不正當競爭法》界限的一個立法缺陷。），多年來在司法實踐中對沖突的解決并沒有形成統(tǒng)一的認識。案例中的一些主體在異地，甚至跑到港澳、英美等國（深圳市歐派登禧路服飾有限公司與A１fredDunhillLimited侵犯商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛上訴案，（２００７）粵高法民三終字第２４３號。），將他人的馳名商標作為字號進行企業(yè)名稱登記，然后堂而皇之地許可內(nèi)地廠家銷售。
對此商譽盜用行為，可否適用《商標法》中的第５２條第１項的第５款進行制止，并無共識。即使有個別法官力排眾議（寧波如意股份有限公司訴邱長霞商標侵權(quán)糾紛案，（２００６）銀民知初字第１６號。），認為企業(yè)在字號中采用他人商標，與商標使用無議，因而在所采字號為他人馳名商標的情況下，可以考慮適用法釋〔２００２〕３２號第１條第２項進行處理。但更多的情況下，法院是抱著企業(yè)名稱的問題由行政部門管理的心態(tài)，直接判決在企業(yè)名稱中禁止使用某一字號的做法并不常見。
本類型的諸多案例表明，就企業(yè)名稱中使用他人馳名商標的情形而言，法釋〔２００２〕３２號第１條第１項與第２項都有適用的可能。盡管這兩項從文本上看相距甚遠，但實際運用過程中經(jīng)常可以互相替換。這兩項與《實施條例》第５３條，《反不正當競爭法》第５條第３項之間的關(guān)系，需要借助相關(guān)案例，對比參照，方容易理解。

標簽：昆明資質(zhì)掛靠韶關(guān) 涼山甘孜安徽宿遷荊州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《使用他人商標作為企業(yè)名稱應該被禁止》，本文關(guān)鍵詞使用,他人,商標,作為,企業(yè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。