主頁 > 知識庫 > 報告:隨著公司保護品牌,商標(biāo)訴訟穩(wěn)步進行

報告:隨著公司保護品牌,商標(biāo)訴訟穩(wěn)步進行

熱門標(biāo)簽:濮陽智能外呼系統(tǒng)代理 廣東防封電銷卡套餐 電銷機器人技術(shù)接口 百應(yīng)智能語音外呼系統(tǒng) 石門縣地圖標(biāo)注 天宇外呼線路 河流的地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)哪個好排行 400電話辦理直選商客通
為何重要:上個月,一家法律分析公司發(fā)布了一份報告,該報告跟蹤和分析了從2009年1月至2016年3月在美國地方法院提交的所有商標(biāo)訴訟的統(tǒng)計數(shù)據(jù),度量標(biāo)準(zhǔn)和趨勢。結(jié)果:商標(biāo)訴訟仍然是必不可少的公司保護其品牌的執(zhí)法工具。

詳細(xì)討論:2016年5月,法律分析公司Lex Machina發(fā)布了2016年商標(biāo)訴訟報告(報告)。該報告匯總了2009年1月至2016年第一季度末在美國地方法院提起的所有案件的統(tǒng)計數(shù)據(jù),并“審查了幾個總計重要的商標(biāo)訴訟重要指標(biāo)(及其相互作用)”。報告中包含的圖表提供了詳細(xì)信息關(guān)于案件狀態(tài)(例如,初次歸檔,更新和終止),補救措施,調(diào)查結(jié)果和判決以及損害賠償?shù)木幋a統(tǒng)計數(shù)據(jù)。該報告表明,在相關(guān)時期內(nèi),公司繼續(xù)嚴(yán)重依賴商標(biāo)訴訟是保護其品牌(在許多情況下為“奢侈”品牌)的有效執(zhí)法工具。

首先,一些關(guān)鍵定義:如報告中所使用的,“商標(biāo)案”被定義為一個或多個涉及違反《蘭納姆法》(聯(lián)邦商標(biāo)法)的索賠的案件,包括商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)稀釋,不正當(dāng)競爭或網(wǎng)絡(luò)搶注。該定義不包括僅因國家提出侵權(quán)或不正當(dāng)競爭主張,商標(biāo)所有權(quán)爭議以及TTAB或USPTO決定提出上訴的案件。該報告細(xì)分了商標(biāo)的兩個主要子類別的統(tǒng)計信息案件,(1)搶注案件,定義為“涉及《蘭納姆法案》 15 USC§1125(d)禁止的涉及網(wǎng)絡(luò)盜版的商標(biāo)案件”;(2)虛假廣告案,其定義為“涉及《蘭納姆法》 15 USC§1125(a)(1)(B)禁止的虛假廣告主張的商標(biāo)案?!?br />
以下是本報告的重點內(nèi)容:*

地方法院備案統(tǒng)計:

總體商標(biāo)案件歸檔中最高的地區(qū):加利福尼亞州中部地區(qū)(4,164),其次是紐約州南部地區(qū)(2,142)和佛羅里達州南部地區(qū)(1,659)。

域名搶注案件的前三名地區(qū):佛羅里達州南部地區(qū)(486),伊利諾伊州北部地區(qū)(429)和加利福尼亞州中部地區(qū)(361)。

虛假廣告案件提交量排名前三的地區(qū):加利福尼亞州中部地區(qū)(785),紐約州南部地區(qū)(389)和伊利諾伊州北部地區(qū)(274)。

當(dāng)事人-主要原告和被告:

最高原告(根據(jù)提交的案件):教練(730),香奈兒(330)和微軟(203)。

最近5個季度(1/1 / 15–3 /31/16):Sream,Inc.(RooR水管)(55),Phoenix Entertainment Partners,LLC(卡拉OK許可方)(54),Chanel(47)和Coach( 20)。

最高被告:國家橄欖球聯(lián)盟及其附屬公司(548名-與使用前球員的肖像權(quán)爭議有關(guān)的多數(shù));先正達種子(184),Big Bad Limo Service(109),亞馬遜(66)和沃爾瑪(59)。

最近5個季度(1/1 / 15–3 / 31/16):先正達種子及其分支機構(gòu)被起訴的前6名被告(140)。

訴訟細(xì)目:

禁制令和其他補救措施:對于商標(biāo)案件,一般而言,大致時間中位數(shù)是要獲得(a)臨時禁制令-6天,(b)初步禁令-1個月,以及(c)永久性禁令-6個月。研究表明,域名搶注案件傾向于以較快的速度達成初步禁令,而虛假廣告案件往往需要更長的時間才能達到初步和永久禁令。香奈兒(Chanel),蒂芙尼(Tiffany),路易威登(Louis Vuitton),古馳(Gucci)和教練(Coach)是放棄域名訴訟的最常見方。

調(diào)查結(jié)果和判決:缺席判決的輸入率很高,占所有違反《蘭納姆法》的調(diào)查結(jié)果的68.0%。公平和合理使用的問題往往取決于簡易判決。

損害賠償:商標(biāo)案件中判給的絕大多數(shù)損害賠償是由于違約判決而引起的,其余大部分來自于同意判決。為了決定是非曲直,陪審團比法官更頻繁地判給損害賠償。

所有商標(biāo)案中的三項累積損害賠償金分別是:香奈兒(10億美元),巴寶莉(5.23億美元)和古馳(2.08億美元)。

前三名累積損害賠償金,不包括因違約或同意判決造成的損害賠償:Coach(6,600萬美元),PODS Enterprises(6,000萬美元)和Neurovision Medical Products(6,000萬美元)。

*除非另有說明,否則信息為1/1 / 09–3 / 31/16期間。

總體而言,該報告提供了有用的洞察力,可了解美國商標(biāo)訴訟的現(xiàn)狀以及正在形成的趨勢。


標(biāo)簽:百色 阿克蘇 昭通 山西 漯河 海南 遼源 六安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《報告:隨著公司保護品牌,商標(biāo)訴訟穩(wěn)步進行》,本文關(guān)鍵詞  報告,隨著,公司,保護,品牌,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《報告:隨著公司保護品牌,商標(biāo)訴訟穩(wěn)步進行》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于報告:隨著公司保護品牌,商標(biāo)訴訟穩(wěn)步進行的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章