主頁 > 知識庫 > 媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權問題

媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權問題

熱門標簽:地方門戶網(wǎng)站 國美全國運營中心 記事本 檢查注冊表項 呼叫中心 蘋果 電話銷售團隊 電銷機器人多少錢一臺
來源: 中國知識產(chǎn)權報/中國知識產(chǎn)權資訊網(wǎng)

  隨著網(wǎng)絡和數(shù)字技術的裂變式發(fā)展,新媒體對發(fā)行渠道、內(nèi)容資源、媒體格局的影響日漸增強,傳統(tǒng)出版業(yè)面臨著前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。隨著傳統(tǒng)出版與新媒體行業(yè)的融合發(fā)展,不僅把傳統(tǒng)的報紙、期刊、圖書、音像制品等出版物搬上互聯(lián)網(wǎng),推出電子出版物,開發(fā)網(wǎng)絡教育產(chǎn)品,還廣泛應用網(wǎng)站、微博、微信、移動客戶端等各種載體。然而對于傳統(tǒng)出版業(yè)來說,內(nèi)容才是其根本,生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的能力始終是其核心競爭力。“內(nèi)容+科技+個性化定制服務”是新媒體時代的發(fā)展新趨勢,推動媒體融合發(fā)展,在強調(diào)技術引領和驅動的同時,必須始終堅持“內(nèi)容為王”,把內(nèi)容建設擺在十分突出的位置,以內(nèi)容優(yōu)勢贏得發(fā)展優(yōu)勢。

  傳統(tǒng)出版業(yè)擁有豐富的作品、內(nèi)容和版權資源,新媒體行業(yè)擁有強大的技術、平臺和商業(yè)模式。雙方都有比較優(yōu)勢,也有比較劣勢,傳統(tǒng)出版和新媒體行業(yè)不是絕然對立、互不搭界的兩個陣營,而是同一產(chǎn)業(yè)鏈條上的兩個環(huán)節(jié),版權成為了傳統(tǒng)出版和新媒體行業(yè)合作雙贏的橋梁。版權是出版產(chǎn)業(yè)價值鏈的核心,從本質(zhì)上說,出版行業(yè)屬于版權產(chǎn)業(yè)。同時,版權也是新媒體賴以生存和發(fā)展的基礎資源。在重視版權和保護版權的基礎上,充分利用好版權資源,將內(nèi)容資源優(yōu)勢真正轉化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,實現(xiàn)內(nèi)容資源版權價值、經(jīng)濟利益的最大化,是傳統(tǒng)出版與新媒體行業(yè)融合發(fā)展面要解決的問題。

  版權問題

  對于傳統(tǒng)出版業(yè)來說,多年積累的大量內(nèi)容資源應當是其最有價值的核心資產(chǎn)。為了維護自身版權利益,避免不必要的侵權訴累,明晰內(nèi)容資源的版權歸屬,加強內(nèi)容資源的版權保護,已經(jīng)成為了傳統(tǒng)出版行業(yè)的必然選擇。在與新媒體行業(yè)融合發(fā)展過程中,傳統(tǒng)出版業(yè)需要注意以下幾個方面的版權問題。

  第一,擁有的內(nèi)容資源權利類型較單一,數(shù)字版權資源匱乏。傳統(tǒng)出版機構雖然出版了大量的圖書、期刊、音像制品等內(nèi)容資源,但其擁有的作品內(nèi)容資源往往版權期限較短、權利類型較單一。

  第二,未明晰版權歸屬,版權保護意識淡薄,導致版權糾紛頻發(fā)。傳統(tǒng)出版機構由于對新興市場缺乏深度認識,通常僅把電子出版、網(wǎng)絡出版、數(shù)字出版等當作是傳統(tǒng)出版渠道的擴充而忽略了對版權的全方位有效保護,沒有全面明晰自己所擁有作品內(nèi)容資源版權的真正歸屬,進而易產(chǎn)生不必要的版權糾紛。

  第三,新媒體的飛速發(fā)展,加大了傳統(tǒng)出版的版權保護難度。隨著新媒體的飛速發(fā)展,每一個新媒體使用者都可能成為版權作品的傳播者,數(shù)字化的作品較之傳統(tǒng)出版形式的作品更易被侵害,新媒體侵權具有無國界、隱蔽性強等特點,侵權行為難以被確認,侵權證據(jù)難以被搜集,客觀上增大了傳統(tǒng)出版機構對自身內(nèi)容資源進行新媒體版權保護的難度。

  第四,缺乏版權維權動力,對新媒體侵權行為采取放任態(tài)度。許多傳統(tǒng)出版機構由于缺乏法律維權意識,在新媒體領域遭遇版權侵權時往往束手無策,不知如何維護自身合法權益。同時,新媒體領域內(nèi)的侵權行為呈現(xiàn)出技術性強、隱蔽性強、調(diào)查取證難的特點,加之版權侵權訴訟耗時長、花費大、賠償額過低,導致傳統(tǒng)出版機構版權維權動力不足。甚至有的出版機構在新媒體領域遭遇侵權時,直接采取放任態(tài)度,甚至放棄維權,不僅給自己造成巨大的經(jīng)濟損失,也產(chǎn)生了負面的社會影響。

  保護建議

  保護版權有助于促進創(chuàng)新。新媒體環(huán)境下的知識產(chǎn)權保護,已經(jīng)成為當前世界各國在知識產(chǎn)權保護領域最為普遍關注的問題。加強版權保護,推動傳統(tǒng)出版與新媒體的融合發(fā)展,有利于構建良性的市場競爭秩序,事關出版行業(yè)發(fā)展的全局和長遠利益。為了更好地推動傳統(tǒng)出版與新媒體融合發(fā)展過程中版權保護工作的開展,筆者從工作實踐出發(fā),提出如下幾點建議。

  第一,開拓新媒體時代版權保護的合作空間,在博弈中實現(xiàn)共贏。探索新媒體環(huán)境下保護版權的有效路徑,筆者認為最有效的方法其實是合作,應當強調(diào)合作大于保護。正如前文所述,版權應當成為傳統(tǒng)出版和新媒體行業(yè)合作雙贏的橋梁。對于新媒體領域的版權保護,傳統(tǒng)出版機構不應僅僅停留在保護層面,被動地阻止他人侵權,更應該主動爭取合作,即積極合法地授權新媒體使用自己的內(nèi)容資源,通過各種方法開拓合作的空間,擴展合作的渠道,與新媒體在博弈中、碰撞下實現(xiàn)共贏。在新媒體時代,解決版權問題,合作是比較好的選擇,同時也是版權方與網(wǎng)絡服務提供商交易成本最低的選擇,既節(jié)約了司法成本又推動了內(nèi)容資源的高效率傳播,同時還有利于用戶低成本的獲取內(nèi)容資源,兼顧了社會公共利益。

  第二,實施版權管理,借助數(shù)字化版權管理信息系統(tǒng),加快內(nèi)容資源整合,推進集約化授權。我國傳統(tǒng)出版機構形式過于單一,習慣單兵作戰(zhàn),讀者群規(guī)模小,缺乏發(fā)行計劃。在新媒體時代這種小作坊式的發(fā)展道路將會越走越窄,因此整合內(nèi)容版權資源,走可持續(xù)發(fā)展的集約化授權道路是出版行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。傳統(tǒng)出版機構應當明晰自身內(nèi)容資源的版權歸屬,實施版權管理,借助數(shù)字化版權管理信息系統(tǒng)的開發(fā)與應用,加快優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源整合,優(yōu)化高效利用內(nèi)容資源,形成在本行業(yè)、本領域具有較強影響力、富有經(jīng)營活力的優(yōu)勢出版集群,達成出版產(chǎn)業(yè)合作聯(lián)盟,統(tǒng)一行業(yè)標準,完善產(chǎn)業(yè)鏈分工,實現(xiàn)新媒體環(huán)境下內(nèi)容資源的集約化授權,繼而提高出版行業(yè)的整體素質(zhì)和市場競爭能力。

  第三,設立專門的版權管理部門,組建專業(yè)化的版權管理團隊。版權管理的復雜性和專業(yè)性,決定了出版機構需要一支專業(yè)化的版權管理團隊。出版機構可以根據(jù)自身實際需要,設立專門的版權管理部門,部門負責人應具備豐富的版權管理經(jīng)驗。同時,版權管理部門的團隊組成人員需要具有專業(yè)的版權知識和良好的法律素養(yǎng),必要時還可以聘請版權方面的專家提供指導。

  版權保護和管理是一項長期的、復雜的、持續(xù)的工作,需要投入大量的資本、技術和人才。只有對內(nèi)容資源版權進行規(guī)范化、專業(yè)化的管理,實現(xiàn)版權內(nèi)容資源的合理配置,才能將傳統(tǒng)出版與新媒體行業(yè)融合發(fā)展過程中的版權保護真正落到實處,實現(xiàn)內(nèi)容資源版權價值及經(jīng)濟利益的最大化。


標簽:龍巖 樂山 那曲 甘南 唐山 信陽 包頭 晉中

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權問題》,本文關鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《媒體融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)需注意版權問題》相關的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266