主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > “哈密瓜”證明商標(biāo)之爭(zhēng)

“哈密瓜”證明商標(biāo)之爭(zhēng)
熱門(mén)標(biāo)簽：北京申請(qǐng)企業(yè)400電話 大連400電話辦理哪家好 地圖標(biāo)注怎么顯示環(huán)境不錯(cuò) 人工網(wǎng)絡(luò)外呼系統(tǒng)一般多少錢(qián) 南寧自動(dòng)外呼系統(tǒng)公司 連云港客服外呼系統(tǒng)開(kāi)發(fā) 宿遷回?fù)芡夂粝到y(tǒng) 新密外呼營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)價(jià)位 烏蘇電話機(jī)器人
1995年,哈密地區(qū)申請(qǐng)注冊(cè)哈密瓜證明商標(biāo),理由是“哈密瓜”之稱(chēng)相傳出自康熙之“御批”。當(dāng)時(shí),新疆哈密王向康熙進(jìn)獻(xiàn)一種甜瓜,康熙品嘗后脫口而出“哈密瓜”。此后,這種產(chǎn)自新疆的甜瓜均被統(tǒng)稱(chēng)為“哈密瓜”。哈密人認(rèn)為,哈密瓜品牌是老祖宗留下的,應(yīng)該保護(hù)好這個(gè)遺產(chǎn)。然而,哈密人的做法惹惱了近鄰的吐魯番人。因?yàn)?據(jù)考證,哈密王當(dāng)年進(jìn)獻(xiàn)的哈密瓜并非產(chǎn)自哈密,而是出自與哈密相距約600華里、隸屬于吐魯番地區(qū)的鄯善縣,故原產(chǎn)地自然不能說(shuō)是哈密。于是,這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)一打就是8年,其間雙方動(dòng)用了大量人力物力來(lái)論證哈密瓜原產(chǎn)地的歸屬,哈密人提出,哈密地域名稱(chēng)歷史久遠(yuǎn),沒(méi)有哈密,何來(lái)哈密瓜?況且哈密產(chǎn)哈密瓜的歷史也一樣悠久;而吐魯番人則反駁說(shuō),康熙命名的是鄯善的甜瓜,且部善的甜瓜在新疆甜瓜中成熟最早,種植面積比哈密多兩倍。在當(dāng)?shù)乜脊胖邪l(fā)現(xiàn),2000多年前的阿斯塔娜古墓群中就有該瓜完整的籽和瓤。雙方的爭(zhēng)執(zhí)讓新疆農(nóng)業(yè)廳左右為難,無(wú)法出具原產(chǎn)地證明文件。2002年,哈密地區(qū)、吐魯番地區(qū)雙方終于認(rèn)識(shí)到,多年的鏖戰(zhàn)兩敗俱傷,使雙方損失慘重,于是聯(lián)合成立了新疆維吾爾自治區(qū)哈密吐魯番哈密瓜協(xié)會(huì),向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)哈密瓜證明商標(biāo)。2003年5月31日終于獲準(zhǔn)注冊(cè)。


標(biāo)簽：廣安 海東 丹東 佛山 江蘇 舟山 常州 寧德

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《“哈密瓜”證明商標(biāo)之爭(zhēng)》，本文關(guān)鍵詞  哈密瓜,證明,商標(biāo),之爭(zhēng),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“哈密瓜”證明商標(biāo)之爭(zhēng)》相關(guān)的同類(lèi)信息！
  • 本頁(yè)收集關(guān)于“哈密瓜”證明商標(biāo)之爭(zhēng)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章