主頁 > 知識庫 > 地理標(biāo)志訴訟及糾紛的啟示

地理標(biāo)志訴訟及糾紛的啟示

熱門標(biāo)簽:北京申請企業(yè)400電話 烏蘇電話機(jī)器人 人工網(wǎng)絡(luò)外呼系統(tǒng)一般多少錢 宿遷回?fù)芡夂粝到y(tǒng) 南寧自動(dòng)外呼系統(tǒng)公司 地圖標(biāo)注怎么顯示環(huán)境不錯(cuò) 連云港客服外呼系統(tǒng)開發(fā) 新密外呼營銷系統(tǒng)價(jià)位 大連400電話辦理哪家好
基于地理標(biāo)志保護(hù)的重要性,近年來無論是國際社會還是國內(nèi),都在積極探尋有效的地理標(biāo)志保護(hù)模式。②美國訴歐盟地理標(biāo)志案告訴我們,《 TRIPS協(xié)議》在地理標(biāo)志保護(hù)方面有著重要作用,利用WTO內(nèi)設(shè)的爭端解決機(jī)制消除規(guī)則壁壘造成的貿(mào)易歧視是可行的,選擇在國際協(xié)定框架內(nèi)解決爭端,就需要對有關(guān)規(guī)則進(jìn)行準(zhǔn)確的把握,既需要相關(guān)利益主體的努力,也離不開政府的大力支持。地理標(biāo)志在本質(zhì)上不是某個(gè)人或集團(tuán)的權(quán)利,而是某個(gè)國家、地區(qū)、地方上所有人的權(quán)利,因此,這種權(quán)利的正當(dāng)維護(hù)就要有個(gè)恰當(dāng)?shù)拇匀恕?br />
法國香檳酒行業(yè)委員會在維護(hù)香檳地理標(biāo)志方面發(fā)揮了重要作用。反過來說法國香檳酒行業(yè)委員會是有力量的,那么這種力量的來源在哪里?答案就是香檳地理保護(hù)帶來的豐厚利潤。正因?yàn)槿绱?法國政府對地理標(biāo)志進(jìn)行著嚴(yán)格的管理、縝密的保護(hù)。從發(fā)生在法國和歐盟內(nèi)部一系列香檳訴訟案件來看,法國地理標(biāo)志保護(hù)是成功的。正是法國政府的積極作為,香檳在中國也受到了非常禮遇,以至于多次發(fā)文聲明對于香檳進(jìn)行保護(hù),可以說在葡萄酒領(lǐng)域甚至是整個(gè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,都堪稱樣本。但是我們也要看到,對于香檳的保護(hù),我們也是極其矛盾的,這種矛盾來自于發(fā)展中國家的普遍困境,當(dāng)我們追求對等保護(hù)時(shí),發(fā)現(xiàn)在別國市場上真正值得保護(hù)并帶來豐厚回報(bào)的本國地理標(biāo)志并沒有,而在自己的國內(nèi)市場上卻大量涌現(xiàn)需要保護(hù)的外國地理標(biāo)志。國外地理標(biāo)志的豐厚回報(bào),使得國內(nèi)商人打起國外地理標(biāo)志的擦邊球,這就對國內(nèi)司法產(chǎn)生一定的沖擊。這就是我們看到的中國給予香檳在葡萄酒領(lǐng)域的最高保護(hù),在其他領(lǐng)域法國香檳酒行業(yè)委員會毫無勝算。因此,就不難理解法國《消費(fèi)法典》的條款“如果原產(chǎn)地名稱中的地理名稱或其他信息使用在其他近似產(chǎn)品上,或使用在其他產(chǎn)品或服務(wù)上,會盜用或減弱該原產(chǎn)地名稱的商譽(yù),那么應(yīng)該禁止這種使用”,并在法國法院中得出如下解釋“使用香檳做香水商標(biāo)有可能導(dǎo)致香檳商譽(yù)的減損”。

而在中國的法院,法官們認(rèn)為:“地理標(biāo)志的保護(hù)與商品或服務(wù)的具體類別有著嚴(yán)格的對應(yīng)關(guān)系,這一標(biāo)志僅對某種‘特定類別商品或服務(wù)的特定質(zhì)量信譽(yù)或者其他特征具有標(biāo)示作用,該標(biāo)示作用并不延及其他類別的商品或服務(wù)。他人亦只有將這一標(biāo)志使用在這一“特定’類別的商品或服務(wù)上時(shí),該使用行為才會使該商品或服務(wù)的消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),并使得該地區(qū)經(jīng)營者的利益造成損害。如果他人將該標(biāo)志使用除該商品或服務(wù)之外的其他(包括類似及非類似)商品或服務(wù)上,則其使用行為通常并不會產(chǎn)生這一損害后果?!敝型夥ü賹Φ乩順?biāo)志的不同態(tài)度都是基于國情產(chǎn)生的。但是這背后都隱含著利益,正是地理標(biāo)志能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益,由此產(chǎn)生糾紛就是在所難免。

無論國外還是國內(nèi),地理標(biāo)志之所以產(chǎn)生糾紛,除了明目張膽的侵權(quán)外,還在于地理標(biāo)志和商標(biāo)之間千絲萬縷的聯(lián)系,地理標(biāo)志和商標(biāo)之間的沖突及法律處理的不同,造成了地理標(biāo)志和商標(biāo)之間的緊張關(guān)系。地理標(biāo)志作為“證明商標(biāo)”,其基本結(jié)構(gòu)大都是地理名稱+通用名稱,如:“鎮(zhèn)江香醋”、“東明西瓜”、“陜西蘋果”、“西湖龍井”、“肥城桃”、“茅臺酒”、“金華火腿”、“煙臺葡萄酒”等都是如此結(jié)構(gòu)。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定地理名稱作為商標(biāo)注冊后并不能阻止他人使用該地理名稱;商品的通用名稱即使被核準(zhǔn)注冊在商標(biāo)里也不能阻止他人正常使用該商品通用名稱;注冊了某地域的地理標(biāo)志證明商標(biāo),不能阻止該地域他人在相同商品上使用與該商標(biāo)相同或近似的文字標(biāo)記自己的產(chǎn)品或服務(wù)?!吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第三條規(guī)定:“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo),包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)?!庇纱艘?guī)定,我國證明商標(biāo)權(quán)具有一般商標(biāo)權(quán)的性質(zhì),證明商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)享有商標(biāo)專用權(quán),該“商標(biāo)專用權(quán)”受法律保護(hù)。

所謂“商標(biāo)專用權(quán)”,其核心內(nèi)容就是商標(biāo)注冊人享有在自已提供的商品或服務(wù)上使用該注冊商標(biāo)而禁止他人在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的權(quán)利,否則即構(gòu)成侵權(quán)。然而,我國《商標(biāo)法》第三條第三款又規(guī)定“證明商標(biāo)”是“用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志”。國家工商總局發(fā)布的《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法》第二十條規(guī)定證明商標(biāo)的注冊人不得在自己提供的商品上使用該證明商標(biāo)。證明商標(biāo)注冊人自己不能用,但是可以許可(證明)給他人使用。由此規(guī)定,證明商標(biāo)的性質(zhì)就發(fā)生了根本的變化,證明商標(biāo)就僅僅是一個(gè)給他人提供“證明”的“標(biāo)志”了,我國商標(biāo)法意義上的“商標(biāo)專用權(quán)”對于證明商標(biāo)而言就具有相對性。

一般而言,我們所說的商標(biāo)侵權(quán)行為,主要是指侵犯商標(biāo)專用權(quán);既然證明商標(biāo)不享有完全的“商標(biāo)專用權(quán)”,對于證明商標(biāo)的“侵權(quán)”一般也就僅僅會發(fā)生在“未被許可使用證明商標(biāo)主體在其產(chǎn)品或服務(wù)上使用了該證明商標(biāo)標(biāo)識”方面。所以證明商標(biāo)不具有我國《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)專用權(quán),至少是與一般商標(biāo)專用權(quán)不同;又由于證明商標(biāo)注冊人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用商標(biāo)中的地理名稱和商品通用名稱,因此,由地理名稱和商品通用名稱構(gòu)成的證明商標(biāo)明顯不具有完全排他的權(quán)利?!渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定,“注冊商標(biāo)中含有的本商品通用名稱……或者含有地名,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正常使用”。

這樣,我們看到,地理標(biāo)志證明商標(biāo)中的地名他人可以正當(dāng)使用,注冊商標(biāo)中的商品通用名稱他人可以正常使用,地理標(biāo)志證明商標(biāo)只具有相對排他的權(quán)利。地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人并未獲得排他的商標(biāo)專用權(quán)。根據(jù)我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定,對地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人主體的可能侵權(quán)行為,一般僅能限于直接冒用該地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊標(biāo)識。對于“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志,而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),誤導(dǎo)公眾的”,屬于商標(biāo)違法行為,并不構(gòu)成對地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人的侵權(quán);并且,如果該商品來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),則不構(gòu)成違法,當(dāng)然也不構(gòu)成對地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人的侵權(quán)。究其原因,是國際慣例與我國現(xiàn)階段人們的商標(biāo)法律意識沖突決定的。根據(jù)國際慣例或規(guī)則(如 TRIPS協(xié)議》)和我國現(xiàn)行商標(biāo)法律規(guī)定,地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)利客體,是給他人證明,而不是人們一般理解的排他的獨(dú)占使用。法律規(guī)定地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)利主體是具備一定條件的法人組織。社會組織申請注冊地理標(biāo)志證明商標(biāo)的目的和經(jīng)營手段差異很大,以此牟利應(yīng)當(dāng)是最基本的目的和特征,因?yàn)榘l(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)是政府的需求不是社會組織的需求。這種盈利的唯一手段就是通過收費(fèi)許可他人使用其地理標(biāo)志證明商標(biāo)來實(shí)現(xiàn)。

雖然社會組織對地理標(biāo)志證明商標(biāo)的經(jīng)營運(yùn)作方式差別很大,有的也給商標(biāo)使用者帶來了重大的利益,推動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是,對于商標(biāo)注冊人來說不做收費(fèi)許可,確實(shí)沒有其他經(jīng)濟(jì)來源。那么,禁止他人在同類或類似商品上使用其地理標(biāo)志中的地名及其地名與商品通用名稱的組合,也就是多數(shù)地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人想追求的事情了。但是,法律沒有授予注冊地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊人這些權(quán)利。


標(biāo)簽:寧德 海東 舟山 丹東 廣安 常州 佛山 江蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《地理標(biāo)志訴訟及糾紛的啟示》,本文關(guān)鍵詞  地理,標(biāo)志,訴訟,及,糾紛,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《地理標(biāo)志訴訟及糾紛的啟示》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于地理標(biāo)志訴訟及糾紛的啟示的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章