自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽,91香蕉视频污版下载,久久频道毛片免费不卡片

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 馳名商標(biāo)法律制度是外來(lái)文明嗎

馳名商標(biāo)法律制度是外來(lái)文明嗎

作者：張民元

馳名商標(biāo)制度是國(guó)產(chǎn)的，是外來(lái)的，還是“中外合資”的？對(duì)馳名商標(biāo)制度的淵源認(rèn)識(shí)非常重要，這直接關(guān)系到我們將如何對(duì)待現(xiàn)行的馳名商標(biāo)制度以及將如何去發(fā)展我們的馳名商標(biāo)制度。

(1)如果馳名商標(biāo)制度是國(guó)產(chǎn)的，那是我們的傳統(tǒng)文化，我們應(yīng)該將我們的傳統(tǒng)文化發(fā)揚(yáng)光大，就好比我們打乒乓球，外國(guó)人踢足球。外國(guó)人踢足球的規(guī)則沒(méi)有理由進(jìn)入我們打乒乓球的規(guī)則，因?yàn)槟鞘俏覀兊膰?guó)球，我們技術(shù)最領(lǐng)先、歷史最悠久，我們才最有發(fā)言權(quán)，并不能因?yàn)椴环蠂?guó)際慣例、不在國(guó)際軌道上，我們就必須按國(guó)際社會(huì)的要求去改，因?yàn)槲覀兏淖儾涣宋覀兊淖孀凇?br />
(2)如果馳名商標(biāo)制度是外來(lái)的，也就是說(shuō)馳名商標(biāo)制度是從國(guó)際社會(huì)引進(jìn)的，我們之前沒(méi)有，是因?yàn)槲覀円爰尤胧澜缳Q(mào)易組織(WTO),因?yàn)槲覀兿敕蠂?guó)際的軌道，所以我們將國(guó)際社會(huì)的馳名商標(biāo)制度引進(jìn)到中國(guó)的法律體系中，由于馳名商標(biāo)制度是完全外來(lái)的，我們不懂規(guī)則，外國(guó)人說(shuō)應(yīng)該怎樣，我們就應(yīng)該怎樣，否則就被外國(guó)人笑話了。

(3)如果馳名商標(biāo)制度來(lái)源于國(guó)際社會(huì)，是外來(lái)文化，我們將其引進(jìn)后，讓國(guó)際社會(huì)的馳名商標(biāo)制度與我國(guó)現(xiàn)存的法律制度同時(shí)并存，在馳名商標(biāo)制度的法律理解和適用上，我們既完全遵循國(guó)際社會(huì)的馳名商標(biāo)制度體系，同時(shí)又以中國(guó)現(xiàn)存法律文化去理解和詮釋，在馳名商標(biāo)制度的法律適用上，我們堅(jiān)持雙軌制，既完整地保留國(guó)際社會(huì)馳名商標(biāo)制度的原形，同時(shí)又以中國(guó)的程序法和實(shí)體法加以理解和適用。這種性質(zhì)屬于“中外合資”，或者稱之為中國(guó)特色馳名商標(biāo)制度。中國(guó)特色馳名商標(biāo)法律制度的特點(diǎn)是：我們的馳名商標(biāo)法律制度符合通常的國(guó)際原則，但同時(shí)我們的馳名商標(biāo)制度是根據(jù)中國(guó)的法律體系、中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)慣、按照大部分中國(guó)人的愿望所制定，反映的是絕大部分中國(guó)人的意志（即人民意志的體現(xiàn)）。

根據(jù)以上羅列，那我們現(xiàn)行的馳名商標(biāo)法律制度是屬于哪種性質(zhì)呢？

對(duì)于馳名商標(biāo)法律制度性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，許多學(xué)者有不同的看法。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：馳名商標(biāo)制度從我國(guó)1985年3月加入《巴黎公約》時(shí)傳入我國(guó)，但我國(guó)在實(shí)際執(zhí)行馳名商標(biāo)制度時(shí)發(fā)生了變異，有許多學(xué)者以“馳名商標(biāo)的異化”理論來(lái)批評(píng)和嘲諷我國(guó)現(xiàn)行的馳名商標(biāo)制度，認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行的馳名商標(biāo)制度不符合國(guó)際慣例，脫離了國(guó)際軌道。持這類觀點(diǎn)的學(xué)者的態(tài)度是：外國(guó)人從來(lái)不將馳名商標(biāo)用作廣告宣傳，中國(guó)人卻以大肆做商業(yè)廣告的方式宣傳馳名商標(biāo)，這違背了國(guó)際慣例；外國(guó)政府不認(rèn)定馳名商標(biāo)，馳名商標(biāo)均由司法機(jī)關(guān)在司法審判中確認(rèn)，我國(guó)政府卻由國(guó)家工商行政管理總局認(rèn)定馳名商標(biāo)，省級(jí)工商行政管理局認(rèn)定著名商標(biāo)，市級(jí)工商行政管理局認(rèn)定知名商標(biāo)，這不符合國(guó)際慣例；國(guó)際社會(huì)只是在司法審判個(gè)案中確認(rèn)商標(biāo)是否處于馳名狀態(tài)，我國(guó)政府卻在具體行政行為中批量認(rèn)定并公布中國(guó)馳名商標(biāo)，這不符合國(guó)際慣例。

顯然，這類學(xué)者認(rèn)為馳名商標(biāo)不是國(guó)產(chǎn)的，如果是國(guó)產(chǎn)的，就不用跟外國(guó)比，按我們自己的方式做事就行；這類學(xué)者認(rèn)為也不是“中外合資”的，因?yàn)槿绻麄冋J(rèn)為是中外合資或中國(guó)特色的，就不會(huì)認(rèn)為我們要完全按照國(guó)際社會(huì)的模式來(lái)解釋和管理我國(guó)的馳名商標(biāo)。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者他們所依據(jù)的理論是：①國(guó)際社會(huì)的商標(biāo)立法；②《巴黎公約》；③《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱“TRIPS”）；④《關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)規(guī)定的聯(lián)合建議》（以下簡(jiǎn)稱《聯(lián)合建議》）。凡是國(guó)際社會(huì)商標(biāo)立法中沒(méi)有的，關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)國(guó)際公約中沒(méi)有規(guī)定的，中國(guó)實(shí)施了，這就是異化，就是違背國(guó)際慣例，就是偏離了國(guó)際軌道。

因此，對(duì)于這類學(xué)者的觀點(diǎn)，我們應(yīng)該將其歸納為：他們認(rèn)為“馳名商標(biāo)制度是純粹的外來(lái)文化”，就跟足球規(guī)則一樣，是絕對(duì)不可以按照中國(guó)人的方式去改變的，所以他們認(rèn)為馳名商標(biāo)制度傳入我國(guó)后被異化了。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：我國(guó)現(xiàn)存的馳名商標(biāo)制度是從1978年9月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于成立工商行政管理總局的通知》以及同年11月國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布《關(guān)于管理商標(biāo)的通知》開(kāi)始，經(jīng)過(guò)黨中央和國(guó)務(wù)院結(jié)合我國(guó)國(guó)情多年實(shí)踐形成的現(xiàn)存馳名商標(biāo)制度。自從1979年11月我國(guó)恢復(fù)了中斷近14年的商標(biāo)統(tǒng)一注冊(cè)制度以來(lái)，我國(guó)馳名商標(biāo)制度的探索和實(shí)踐工作就一直未停止。在我國(guó)加入《巴黎公約》等國(guó)際條約以及加入世界貿(mào)易組織，并與國(guó)際社會(huì)加速融合的過(guò)程中，我國(guó)的馳名商標(biāo)制度正在逐步與國(guó)際社會(huì)普遍原則保持接近，我國(guó)的立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法機(jī)關(guān)正在努力逐步完善具有中國(guó)特色的馳名商標(biāo)法律制度，以使其更符合我國(guó)國(guó)情、更符合我國(guó)絕大多數(shù)國(guó)民的意志、更接近國(guó)際普遍公認(rèn)的原則。

筆者認(rèn)為這類學(xué)者所持的觀點(diǎn)是屬于“中外合資”型的，他們認(rèn)為馳名商標(biāo)法律制度是新中國(guó)成立后的產(chǎn)物，并隨著我國(guó)改革開(kāi)放政策的延伸逐步引入了國(guó)際通行的普遍原則，現(xiàn)存的馳名商標(biāo)法律制度是新中國(guó)立法和國(guó)際原則相結(jié)合的產(chǎn)物。

這類學(xué)者所依據(jù)的事實(shí)是：

(1)1949年6月，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的華北人民政府，剛成立不久就頒布了《華北區(qū)商標(biāo)注冊(cè)辦法》和《華北區(qū)商標(biāo)注冊(cè)辦法施行細(xì)則》。

(2)1950年7月28日，中央人民政府政務(wù)院頒布新中國(guó)第一個(gè)商標(biāo)法規(guī)《商標(biāo)注冊(cè)暫行條例》，并頒布了新中國(guó)成立后首批注冊(cè)商標(biāo)。

(3)1963年4月10日，我國(guó)施行了《商標(biāo)管理?xiàng)l例》。

(4)1978年9月，國(guó)務(wù)院發(fā)出《關(guān)于成立工商行政管理總局的通知》，同年11月，工商行政管理總局發(fā)出《關(guān)于管理商標(biāo)的通知》；1978年12月，中共十一屆三中全會(huì)確立了全黨工作的著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)的重大戰(zhàn)略決策；1979年11月，我國(guó)恢復(fù)了中斷近14年的商標(biāo)統(tǒng)一注冊(cè)制度，商標(biāo)工作進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期。

(5)1979年7月1日，我國(guó)通過(guò)《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)并于1980年1月1日生效，該法第127條.首次規(guī)定了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

(6)1980年11月，為貫徹執(zhí)行經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《中華人民共和國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獎(jiǎng)勵(lì)條例》，工商行政管理總局對(duì)我國(guó)139個(gè)工業(yè)企業(yè)的129個(gè)商標(biāo)頒發(fā)了《國(guó)家著名商標(biāo)(名牌)證書(shū)》，同時(shí)，省、自治區(qū)、直轄市工商行政管理局對(duì)2000多個(gè)商標(biāo)頒發(fā)了《地方著名商標(biāo)(名牌)證書(shū)》。

(7)1982年8月，我國(guó)頒布了《商標(biāo)法》。

(8)1985年3月，我國(guó)加入《巴黎公約》。

(9)1992年，鄧小平同志南巡講話發(fā)表和隨后黨中央國(guó)務(wù)院作出關(guān)于加快改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些決定之后，中國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新階段。

(10)1994年7月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的決定》，指出，“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是中國(guó)改革開(kāi)放政策的組成部分，是促進(jìn)科學(xué)、技術(shù)和文化事業(yè)繁榮發(fā)展，保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要制度”；“完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，是當(dāng)前深化科技，經(jīng)濟(jì)配套改革，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容，也是加快建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)現(xiàn)與世界經(jīng)濟(jì)接軌的基本要求?！?br />
(11)1991-1995年，國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局以公眾調(diào)査問(wèn)卷等多種方式先后認(rèn)定“海爾”、“貴州茅臺(tái)”、“張?jiān)！?、“熊貓”?8件馳名商標(biāo)。

(12)1993年2月22日，我國(guó)通過(guò)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》并于同年7

?《刑法》第127條："違反商標(biāo)管理法規(guī)，工商企業(yè)假冒其他企業(yè)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑，拘役或者罰金?！痹?日生效，這次修改增加了對(duì)服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)，確立了撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)制度。

(13)1996年8月，國(guó)家工商行政管理局在總結(jié)過(guò)去十多年馳名商標(biāo)保護(hù)探索性實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)《巴黎公約》、TRIPS保護(hù)馳名商標(biāo)的有關(guān)規(guī)定和《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的基本精神并結(jié)合我國(guó)國(guó)情，創(chuàng)造性地制定并以第56號(hào)局令的形式發(fā)布并實(shí)踐了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》。

(14)1997年3月14日，第一次修改《刑法》，并于同年10月1日生效，修改后的《刑法》設(shè)專章保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

(15)1999年和2002年，為了加強(qiáng)商標(biāo)辦案工作，突出商標(biāo)執(zhí)法重點(diǎn)，加大商標(biāo)行政執(zhí)法力度，更好地保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，切實(shí)維護(hù)國(guó)內(nèi)外商標(biāo)所有人的合法權(quán)益，國(guó)家工商行政管理局從各地工商行政管理機(jī)關(guān)及有關(guān)商標(biāo)代理組織報(bào)送的材料中，先后篩選出346件在市場(chǎng)上有較高知名度、被侵權(quán)假冒嚴(yán)重且涉及兩個(gè)以上省級(jí)行政區(qū)域的注冊(cè)商標(biāo)，編制了《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》發(fā)送各省、自治區(qū)、直轄市工商行政管理機(jī)關(guān)，要求對(duì)涉及各案中重點(diǎn)商標(biāo)的侵權(quán)假冒案件要及時(shí)受理，體現(xiàn)從嚴(yán)、從重、從快的原則，依法處理。

(16)2000年7月8日，我國(guó)修改《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》，正式確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)制度。

(17)2001年7月24S,《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》施行。

(18)2001年10月270,為適應(yīng)加入WTO后的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)第二次修改《商標(biāo)法》，從原來(lái)的43條增加到64條，并于2001年12月1日起施行。

(19)2002年9月15日，以中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院第358號(hào)令發(fā)布的《商標(biāo)法》的配套法規(guī)《商標(biāo)法實(shí)施條例》施行。

(20)2002年10月16日，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》施行。

(21)2003年4月17日，國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》，該規(guī)定于6月1日起施行。

(22)2009年4月22日，最高人民法院審判委員會(huì)第1467次會(huì)議通過(guò)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，于2009年5月1日起施行。

從以上事實(shí)可以看出，我國(guó)馳名商標(biāo)法律制度起源于新中國(guó)商標(biāo)統(tǒng)一注冊(cè)制度的恢復(fù)，發(fā)展于我國(guó)改革開(kāi)放并不斷與國(guó)際社會(huì)接軌的過(guò)程中，而現(xiàn)在正在不斷完善中，我國(guó)現(xiàn)存馳名商標(biāo)法律制度既體現(xiàn)了新中國(guó)成立以來(lái)的立法精神與立法原則，體現(xiàn)了我國(guó)國(guó)情，同時(shí)又結(jié)合了國(guó)際社會(huì)的普遍原則，是“中外合資”的產(chǎn)物。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：馳名商標(biāo)法律制度是國(guó)粹，是中華民族幾千年文明進(jìn)化到現(xiàn)代的產(chǎn)物。自從中國(guó)人初次經(jīng)商開(kāi)始，就有商標(biāo)制度，只不過(guò)遠(yuǎn)古時(shí)代我們不稱這個(gè)代號(hào)為“商標(biāo)”，我們稱之為“牌”或者為“號(hào)”，在我國(guó)前人經(jīng)商過(guò)程中，他們也有一套保護(hù)“牌”或“號(hào)”的措施和制度，只不過(guò)在新中國(guó)成立后，有許多制度被廢止了。自從1979年恢復(fù)商標(biāo)統(tǒng)一注冊(cè)制度以來(lái)，我國(guó)的馳名商標(biāo)制度得到恢復(fù)和發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)存的馳名商標(biāo)法律制度在改革開(kāi)放的過(guò)程中確實(shí)受到一些外來(lái)文化的影響，但從我國(guó)現(xiàn)存的馳名商標(biāo)制度本身來(lái)看，其主體仍然反映的是傳統(tǒng)文化，傳承的是民族意志，體現(xiàn)的是龍的精神。而且這類學(xué)者認(rèn)為：中國(guó)的法學(xué)體系不同于任何一個(gè)西方國(guó)家，中國(guó)是獨(dú)立自主的有中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)法學(xué)即使在發(fā)展過(guò)程中借鑒了許多外來(lái)文明，但從來(lái)就沒(méi)有改變過(guò)中國(guó)的立法體系，而馳名商標(biāo)法律制度是中國(guó)法學(xué)體系中的一小部分，馳名商標(biāo)法律制度不可以脫離中國(guó)法學(xué)體系的核心而借鑒外來(lái)文明，因此，中國(guó)現(xiàn)存的馳名商標(biāo)法律制度是國(guó)產(chǎn)的。

這類學(xué)者的依據(jù)是：

(1)據(jù)《韓非子》記載，我國(guó)最早的商店招牌出現(xiàn)在兩千多年前，是用布帛做成的“旗”或“招”，這就是有標(biāo)記識(shí)別作用的店牌。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的商品交換和市場(chǎng)發(fā)展，為我國(guó)古代商標(biāo)的產(chǎn)生提供了條件；漢、唐時(shí)期，商品上使用標(biāo)記也較為普遍；隨著商業(yè)的發(fā)展，宋代時(shí)我國(guó)的商標(biāo)已較為完整，名牌和商號(hào)增多。最早較為完整的商標(biāo)，是北宋山東一家“濟(jì)南劉家功夫針?shù)仭钡你~版標(biāo)志，其中間有一個(gè)白兔圖，寓“玉兔搗藥”之意，兩邊刻有“收買上等鋼條，造工夫細(xì)針，認(rèn)門(mén)前白兔兒為記”，以圖文并茂的形式表現(xiàn)了“白兔兒”商標(biāo)。印制“白兔兒”商標(biāo)的銅版現(xiàn)陳列于中國(guó)歷史博物館。

(2)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，由于帝國(guó)主義入侵，出現(xiàn)了許多洋貨和洋商標(biāo)，隨著民族工業(yè)的發(fā)展，近代中國(guó)出現(xiàn)了許多商標(biāo)，隨之開(kāi)始形成商標(biāo)法制。

(3)1904年，清政府頒布了中國(guó)歷史上第一部商標(biāo)法規(guī)——《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》。

(4)1933年，我國(guó)第一部商標(biāo)方面的大型巨著《東亞之部商標(biāo)匯刊》編輯出版，該書(shū)體現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征，大量商標(biāo)實(shí)物上印著“救國(guó)”、“完全國(guó)貨”。

這類學(xué)者認(rèn)為，我們無(wú)須去考證我國(guó)最早的馳名商標(biāo)法律制度在哪一年產(chǎn)生，但根據(jù)歷史的考證和記載，我國(guó)在兩千多年前就有商標(biāo)，只不過(guò)那時(shí)候的商標(biāo)是“旗”或“招”?！吧虡?biāo)”這個(gè)詞是外來(lái)詞，是中國(guó)人將國(guó)外的“商業(yè)標(biāo)志”翻譯成“商標(biāo)”，但并不意味在“商標(biāo)”這個(gè)詞引入我國(guó)之前，我國(guó)沒(méi)有“商標(biāo)”這類的東西。“撲克”是個(gè)外來(lái)詞，“撲克”這種游戲紙牌也是外來(lái)傳入的，在傳入“撲克”這種游戲紙牌之前，中國(guó)人有自己的游戲紙牌“上大人”，只是在“撲克”傳入我國(guó)之后，許多國(guó)人不再玩“上大人”了。

盡管由于我國(guó)在近代社會(huì)受到帝國(guó)主義列強(qiáng)的侵略，使我國(guó)的商標(biāo)立法被打上了帝國(guó)主義入侵的烙印，但這并不能改變我國(guó)商標(biāo)法律制度國(guó)產(chǎn)化的特征。新中國(guó)建立后，廢止了以前的商標(biāo)法律制度，根據(jù)中華民族絕大多數(shù)人的意志制定了新中國(guó)的法律制度。盡管我國(guó)的法律制度相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家非常不完善，但現(xiàn)行的法律制度體現(xiàn)了我國(guó)的基本國(guó)情，反映的是我國(guó)絕大多數(shù)人的意志，也代表著我國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立自主的發(fā)展中國(guó)家的水平。

我們不必因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的法律制度比我們先進(jìn)就認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)按照他們的法律制度去修改，西方許多發(fā)達(dá)國(guó)家是資本主義國(guó)家，其法律制度體現(xiàn)的是資本主義社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)的意志，追求的是“自由”的思想理念。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)特色社會(huì)主義法律制度體現(xiàn)的是全國(guó)人民的共同意志，追求的是“平等”的法律思想。

雖然由于受到西方法律制度和國(guó)際社會(huì)的影響，我國(guó)現(xiàn)存的馳名商標(biāo)法律制度在許多地方有西方法律制度和國(guó)際社會(huì)的影子,但這并不能改變中華民族的法律制度必須按照中華民族全體人民的意志來(lái)制定的原則。即使我國(guó)現(xiàn)行的馳名商標(biāo)法律制度不是國(guó)產(chǎn)的，我們也應(yīng)該按照獨(dú)立自主的原則依據(jù)全國(guó)人民的意志來(lái)立法，這體現(xiàn)的是一個(gè)民族精神問(wèn)題，是一個(gè)民族原則問(wèn)題。我們加入國(guó)際組織的目的是希望通過(guò)國(guó)際組織讓我們的商標(biāo)得到國(guó)際社會(huì)的保護(hù)，而不是讓我們必須接受國(guó)際組織的條件而接受國(guó)際組織的制裁。

持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為：馳名商標(biāo)法律制度必須國(guó)產(chǎn)化，如果現(xiàn)行的馳名商標(biāo)法律制度不是國(guó)產(chǎn)的，就必須去修改它，使我國(guó)的馳名商標(biāo)法律制度傳承我國(guó)的傳統(tǒng)文化，體現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)的法律精神，反映我國(guó)民族全體人民的意志。

關(guān)于以上三種觀點(diǎn)，第一種觀點(diǎn)是主流，在現(xiàn)實(shí)法律學(xué)派中，大多數(shù)學(xué)者均持第一種觀點(diǎn)，認(rèn)為馳名商標(biāo)法律制度是外來(lái)文化，所以我們聽(tīng)到的聲音都是馳名商標(biāo)被異化了，馳名商標(biāo)不能做廣告，馳名商標(biāo)要個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)認(rèn)定，省、市行政機(jī)關(guān)不能評(píng)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)，馳名商標(biāo)行政主動(dòng)認(rèn)定不符合國(guó)際慣例，馳名商標(biāo)只是反映了商標(biāo)所處的一種狀態(tài)，并不能代表商標(biāo)的價(jià)值等。

但筆者也有幸看到有的政界要員持第二種觀點(diǎn)，雖然該要員并沒(méi)有在他的文章中直接表述其認(rèn)為我國(guó)的馳名商標(biāo)制度是“中外合資”型（中國(guó)特色的）這一觀點(diǎn)，但其表達(dá)了一種觀點(diǎn)：我國(guó)行政機(jī)關(guān)對(duì)馳名商標(biāo)的主動(dòng)認(rèn)定對(duì)我國(guó)商標(biāo)發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用，在我國(guó)加入《巴黎公約》之前，已經(jīng)采取了許多措施保護(hù)我國(guó)的馳名商標(biāo)（重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)），我國(guó)現(xiàn)行的行政機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)的管理行為完全符合中國(guó)國(guó)情，對(duì)于馳名商標(biāo)的宣傳和主動(dòng)認(rèn)定并不是要排斥，而是應(yīng)該積極引導(dǎo)。

筆者沒(méi)有看到持第三種觀點(diǎn)的學(xué)者表達(dá)其觀點(diǎn)的文章，但筆者從他們對(duì)我國(guó)商標(biāo)歷史的分析可以看出，他們其實(shí)是在堅(jiān)持一種理念：中國(guó)人并不比外國(guó)人愚鈍，中國(guó)人要堅(jiān)持自己的傳統(tǒng)文化，不可被外來(lái)文化擾亂了中國(guó)幾千年的文明，即我們堅(jiān)持改革開(kāi)放，但絕不崇洋媚外，我們堅(jiān)持學(xué)習(xí)和引進(jìn)外國(guó)文化，但絕不人云亦云。

對(duì)于三種觀點(diǎn)，我們應(yīng)該支持誰(shuí)呢？

筆者完全反對(duì)第一種觀點(diǎn)：我國(guó)的馳名商標(biāo)法律制度絕對(duì)不是外來(lái)文化，所以絕對(duì)不存在所謂的“異化”之說(shuō)。筆者在本書(shū)中想要表達(dá)的意思是：馳名商標(biāo)可以做廣告（花費(fèi)巨資培養(yǎng)的品牌為什么不能讓宣傳呢？）；馳名商標(biāo)可以主動(dòng)認(rèn)定（沒(méi)有國(guó)際慣例和國(guó)際公約排斥馳名商標(biāo)的主動(dòng)認(rèn)定?。?；馳名商標(biāo)不能堅(jiān)持個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)認(rèn)定原則（因?yàn)楸粍?dòng)認(rèn)定原則，才讓如此多的法官和律師聯(lián)合造假；因?yàn)閭€(gè)案認(rèn)定，才讓法官和行政機(jī)關(guān)在認(rèn)定時(shí)失去了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)!）；省、市級(jí)行政機(jī)關(guān)可以評(píng)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)（作為國(guó)家法律賦予權(quán)力的商標(biāo)管理機(jī)關(guān)為什么沒(méi)有權(quán)利評(píng)定自己轄區(qū)的商標(biāo)?）；馳名商標(biāo)認(rèn)定的不是商標(biāo)所處的狀態(tài)，而是認(rèn)定一個(gè)商標(biāo)背后所代表的企業(yè)商品或服務(wù)的商業(yè)信譽(yù)（如果說(shuō)馳名商標(biāo)認(rèn)定的是商標(biāo)處于廣為人知的狀態(tài)，那么“三鹿”一定能被個(gè)案認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)!）；國(guó)際公約只能是我們立法的參考，而不應(yīng)成為我們馳名商標(biāo)法律制度立法的全部（我們是在與國(guó)際接軌，還是在與國(guó)際并軌；我們加入國(guó)際公約的目的是希望我們受到國(guó)際公約的保護(hù)，還是希望我們接受國(guó)際公約來(lái)保護(hù)別人？）。

至于第二種觀點(diǎn)和第三觀點(diǎn)，第二種觀點(diǎn)先進(jìn)，第三種觀點(diǎn)愛(ài)國(guó)，筆者要反對(duì)的是第一種觀點(diǎn)，因此對(duì)第二種、第三種觀點(diǎn)均不作評(píng)價(jià)。

標(biāo)簽：資陽(yáng) 武威四平武漢西雙版納杭州柳州林芝

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)法律制度是外來(lái)文明嗎》，本文關(guān)鍵詞馳名商標(biāo),法律,制度,是,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。