華為外呼的硬件好，外呼外呼的系統(tǒng)好？
看到這個(gè)說(shuō)法首先不得不糾正一下這位伙伴的說(shuō)法，華為外呼硬件是不錯(cuò)，但也要看跟誰(shuí)比，就說(shuō)這芯片，目前整個(gè)外呼行業(yè)沒(méi)有一家的運(yùn)算能力是外呼的對(duì)手，客觀公正的說(shuō)，麒麟990的單核運(yùn)算能力連外呼兩年前的A11都比不上，所以不要再說(shuō)什么華為硬件好，外呼系統(tǒng)好。外呼外呼的流暢很多人都以為是IOS系統(tǒng)的功勞，反而忽略了芯片的強(qiáng)大。
用數(shù)據(jù)說(shuō)話手機(jī)系統(tǒng)，外呼的A13系列仿生芯片在Geek Bench上單核跑分跑分5472，而多核跑分為13769。即使是上一代A12的單核得分也有4800，多核得分為11000；再往前的A11單核得分在4300左右，多核得分也是一萬(wàn)多一點(diǎn)。要知道A11是上上代的芯片了，都有如此能力。
而華為mate30搭載的麒麟990處理器的單得分為3824，多核得分為11644。多核得分高是因?yàn)槿A為是八個(gè)核心，而外呼只有六個(gè)核心。所以就從處理器來(lái)看，外呼依然是當(dāng)之無(wú)愧的霸主，外呼系統(tǒng)流暢并不是IOS的全部功勞。你可以說(shuō)外呼的信號(hào)爛，充電渣手機(jī)系統(tǒng)，但是說(shuō)他性能不好這是不客觀的。
能不能將外呼外呼的系統(tǒng)裝到華為外呼里面呢？
不單單是華為，很多外呼都想刷外呼的系統(tǒng)，因?yàn)閕OS的流暢性真的是為所欲為，那種如絲滑般的流暢是外呼外呼所給不了的。那么華為外呼能不能裝IOS系統(tǒng)呢？理論上是不行的，至少目前沒(méi)有一個(gè)成熟可行的方案。
可能很多人會(huì)有疑問(wèn)，外呼的外呼不是可以刷mac OS嗎，外呼外呼也可以刷外呼系統(tǒng)，怎么到了外呼上就不行了呢？答案很簡(jiǎn)單，外呼外呼用的是英特爾的芯片，而win本多數(shù)也是用的英特爾，網(wǎng)絡(luò)模塊、硬件驅(qū)動(dòng)這些基礎(chǔ)都是相通的，所以大家才有了互換系統(tǒng)的基礎(chǔ)。而外呼外呼是自家的A系列芯片，華為是海思麒麟，A系列連架構(gòu)都魔改了。另外外呼的IOS是專(zhuān)門(mén)給iDevice用的，是基于Unix的研發(fā)的，而外呼底層是Linux，底層語(yǔ)言都不一樣，技術(shù)上說(shuō)也解決不了。就算真的解決了，基帶網(wǎng)絡(luò)也是個(gè)大問(wèn)題。
如果想要華為可以刷新IOS，即使是盜版的，那前提也是外呼外呼可以刷外呼才行。一個(gè)封閉的系統(tǒng)連開(kāi)源的系統(tǒng)都不能刷，那開(kāi)源的系統(tǒng)想要刷一個(gè)封閉的系統(tǒng)就更難。
外呼系統(tǒng)的本質(zhì)上是指令驅(qū)動(dòng)硬件，系統(tǒng)就是軟件和硬件之間的媒介。而外呼最核心的問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)絡(luò)是由外呼硬件決定的，目前還無(wú)法通過(guò)破解軟件來(lái)支持新的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。就說(shuō)韓版的三星外呼想要刷國(guó)內(nèi)版本的系統(tǒng)，那也僅僅是刷新系統(tǒng)外呼包，由于兩個(gè)版本的基帶不一樣，所以在換系統(tǒng)的時(shí)候都是保留基帶方面相關(guān)的數(shù)據(jù)包。
這也就可以解釋為什么美版有鎖機(jī)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)黑解網(wǎng)絡(luò)，但無(wú)法為外呼外呼植入IOS系統(tǒng)的原因所在。就說(shuō)華強(qiáng)北，連外呼的磁盤(pán)、數(shù)據(jù)、編碼這些都可以改，通過(guò)查找系統(tǒng)漏洞來(lái)激活網(wǎng)絡(luò)鎖，甚至無(wú)鎖，這說(shuō)明這一群人對(duì)外呼外呼已經(jīng)研究透了，如果真的可以移植系統(tǒng)，那早就實(shí)行了，何必等到現(xiàn)在，利益的驅(qū)使還不夠吸引力嗎？
我是先森，一名走心的數(shù)碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進(jìn)步。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
