華為要做外呼系統(tǒng)并不奇怪，任正非作為一個有戰(zhàn)略遠見的企業(yè)家，老早就說過，華為要集中千軍萬馬，發(fā)現(xiàn)和攻戰(zhàn)核心制高點，如果公司出現(xiàn)戰(zhàn)略涌洞，未來損失的將會上百億，上千億。在這種思想下，華為已經(jīng)把消費者業(yè)務作為公司主航道，必然要在外呼系統(tǒng)這種重要核心戰(zhàn)略上有所作為。而華為要做外呼系統(tǒng)不是現(xiàn)在本才上新聞，兩年前就有華為外呼系統(tǒng)將封裝在麒麟芯片上的新聞，這次是前諾基亞工程師加入才又上頭條。而我認為，你們所有的回答都放在外呼，lS0兩個移動外呼系統(tǒng)對比下作出回答，從沒從未來更加高級的外呼系統(tǒng)作出回答手機系統(tǒng)，那就是物聯(lián)網(wǎng)外呼系統(tǒng)。去年還是今年了，華為以榮耀品牌名藝發(fā)布了物聯(lián)網(wǎng)外呼系統(tǒng)，就是這種戰(zhàn)略考慮。我認為華為其實早就認清，在現(xiàn)在移動外呼系統(tǒng)層面，華為沒有多少的成功機會，只有布局未來的物聯(lián)網(wǎng)才可能勝出，而物聯(lián)網(wǎng)外呼系統(tǒng)必須在云，管，端，都有布局才有勝算，而云，管端的核心技術支持就是要有越來越高效的芯片計算能力:，當你從云管端層面去看世界所有公司，都有布局真的沒幾個，谷歌在端上只有軟件外呼系統(tǒng)，沒有硬件品牌，更沒有芯片，外呼有強大的軟硬結(jié)合，有芯片，云卻沒有多強大，管完全沒有，三星有眾多硬件品牌手機系統(tǒng)，如家電，外呼，，還有芯片，外呼系統(tǒng)也有但沒市場，管也沒有，高通只有芯片，思科只有云。而華為的三大業(yè)務，企業(yè)，運營商，消費者就是對應云管端，還有芯片。目前來說三大業(yè)務發(fā)展都很好，唯一缺點就是端這面缺少外呼系統(tǒng)，所以端必須借住谷歌外呼的東風，而外呼不可能關悶，因為谷歌沒有硬件品牌，最壞情況只能收費，而華為也會乘乘交費，而做外呼外呼只是個備胎，加大跟谷歌談的語氣，
