主頁 > 知識(shí)庫 > 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中的跨國商標(biāo)注冊(cè)條約

保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中的跨國商標(biāo)注冊(cè)條約

熱門標(biāo)簽:承德高德地圖標(biāo)注怎么做 地推地圖標(biāo)注項(xiàng)目 代理電銷機(jī)器人收費(fèi) 肯尼亞地圖標(biāo)注app 河北手機(jī)自動(dòng)外呼防封系統(tǒng)怎么樣 濟(jì)南電銷外呼系統(tǒng) 青島商家地圖標(biāo)注入駐 地圖標(biāo)注員怎么加入平臺(tái) 瀏陽市地圖標(biāo)注app
十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初
在這個(gè)時(shí)期,歐美資本主義主要國家出于資本輸出的需要,迫切需要將商標(biāo)的壟斷專用權(quán)從國內(nèi)擴(kuò)展到國外。同時(shí),隨著國際商業(yè)貿(mào)易規(guī)模的不斷發(fā)展以及商品國際化市場(chǎng)的初步形成和發(fā)展,也需要對(duì)各國的商標(biāo)注冊(cè)制度進(jìn)行協(xié)調(diào)。在此背景下,各國先后締結(jié)實(shí)施了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》及《商標(biāo)國際注冊(cè)馬德里協(xié)定》。這是為解決各國商標(biāo)注冊(cè)地域性障礙而進(jìn)行跨國商標(biāo)注冊(cè)國際協(xié)調(diào)的開始。
《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
(巴黎公約)締結(jié)于1883年的巴黎公約是第一部調(diào)整工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際性公約(1883年3月20日,法國巴黎的一次外交會(huì)議上有法國、比利時(shí)、荷蘭巴西等11個(gè)國家締結(jié)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約。該公約于1884年7月14日正式生效,1900年12月14日在布魯塞爾修訂,1911年6月2日在華盛頓修訂;1925年11月6日在海牙修訂;1934年6月2日在倫敦修訂;1958年10月31日在里斯本修訂;1967年7月14日在斯德哥爾摩修訂;1979年10月2日修正。中國于1985年月日 加入巴黎公約。
目前巴黎公約生效文本為1967年斯德哥爾摩修訂后的文本。本文所涉及的巴黎公約條款均依據(jù)該文本的中文正式文本。)。該公約認(rèn)識(shí)到要克服跨國商標(biāo)注冊(cè)的地域障礙存在一定困難,故以其第二條規(guī)定的國民待遇原則(根據(jù)巴黎公約第二條規(guī)定,巴黎公約聯(lián)盟任何國家的國民,在保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面,在本聯(lián)盟所有其他國家內(nèi)應(yīng)享有各該國法律現(xiàn)在授予或今后可能授予國民的各種利益;一切都不應(yīng)損害本公約特別規(guī)定的權(quán)利。因此,他們應(yīng)和國民享有同樣的保護(hù),對(duì)侵犯他們的權(quán)利享有同樣的法律上的救濟(jì)手段,但是他們遵守對(duì)國民規(guī)定的條件和手續(xù)為限。)
與第六條規(guī)定的獨(dú)立保護(hù)原則(根據(jù)巴黎公約第六條規(guī)定,商標(biāo)的申請(qǐng)和注冊(cè)條件,在本聯(lián)盟各國由其本國法律決定。同一商標(biāo)在不同國家所受保護(hù)的獨(dú)立性,但本聯(lián)盟任何國家對(duì)本聯(lián)盟國家的國民提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),不得以未在原屬國申請(qǐng)、注冊(cè)或續(xù)展為理由而予以拒絕,也不得使注冊(cè)無效。在本聯(lián)盟一個(gè)國家正式注冊(cè)的商標(biāo),與在聯(lián)盟其他國家注冊(cè)的商標(biāo),包括在原屬國注冊(cè)的商標(biāo)在內(nèi),應(yīng)認(rèn)為是相互獨(dú)立的。)作為協(xié)調(diào)巴黎聯(lián)盟國國內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)制度的兩項(xiàng)基本原則。國民待遇原則保證了其他聯(lián)盟國國民與本國國民享受權(quán)利的平等性,而獨(dú)立保護(hù)原則則尊重了聯(lián)盟成員國的國內(nèi)立法主權(quán)。此外,巴黎公約在商標(biāo)注冊(cè)審查的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)與程序規(guī)則的某些方面規(guī)定了最低義務(wù)要求,籍以保證聯(lián)盟國國民在其他聯(lián)盟國進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)能夠享有某種統(tǒng)一的最低限度的權(quán)利(鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論[M].北京:法律出版社,2003∶446)。
例如,在注冊(cè)實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)方面,第五條C.(2)規(guī)定商標(biāo)形式要素若未改變其顯著性則不影響注冊(cè),第五條C.(3)規(guī)定了商標(biāo)共同所有人的注冊(cè)與保護(hù)(巴黎公約第五條C規(guī)定:(1)如果在任何國家,注冊(cè)商標(biāo)的使用是強(qiáng)制的,只有經(jīng)過適當(dāng)?shù)钠陂g,而且只有當(dāng)事人不能證明其不使用有正當(dāng)理由,才可以撤銷注冊(cè)。(2)商標(biāo)所有人使用的商標(biāo),在形式上與其在本聯(lián)盟國家之一所注冊(cè)的商標(biāo)形式只有一些要素不同,而并未改變其顯著性的,不應(yīng)導(dǎo)致注冊(cè)無效,也不應(yīng)減少對(duì)商標(biāo)所給予的保護(hù)。(3)根據(jù)請(qǐng)求保護(hù)地國家的本國法認(rèn)為商標(biāo)共同所有人的幾個(gè)工商企業(yè),在相同或類似商品上同時(shí)使用同一商標(biāo),在本聯(lián)盟任何國家內(nèi)不應(yīng)拒絕注冊(cè),也不應(yīng)以任何方式減少對(duì)該商標(biāo)所給予的保護(hù),但以這種使用并未導(dǎo)致公眾產(chǎn)生誤解,而且不違反公共利益為限。),第六條之二規(guī)定對(duì)未注冊(cè)的馳名商標(biāo)給與特別保護(hù),第六條之三規(guī)定受到特別保護(hù)而禁止注冊(cè)的標(biāo)記,第六條之五A(1)規(guī)定了原屬國已獲正式注冊(cè)的商標(biāo)給與“同樣”的注冊(cè),第六條之六規(guī)定服務(wù)標(biāo)記無需給予注冊(cè)保護(hù),第六條之七規(guī)定禁止代理人越權(quán)注冊(cè),第七條規(guī)定使用商標(biāo)的性質(zhì)不能成為商標(biāo)注冊(cè)的障礙,第七條之二規(guī)定對(duì)集體商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)等。
在程序方面,巴黎公約第四條規(guī)定締約國之間實(shí)行優(yōu)先權(quán)原則。(參見巴黎公約第四條。)優(yōu)先權(quán)原則有利于保護(hù)第一次提出申請(qǐng)者的申請(qǐng)權(quán)利。商標(biāo)注冊(cè)獨(dú)立性與優(yōu)先權(quán)相結(jié)合的制度也成為跨國商標(biāo)注冊(cè)國際協(xié)調(diào)的主要內(nèi)容。(陶鑫良、張乃根.上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)干部讀本[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2004∶159)
巴黎公約所確定的商標(biāo)注冊(cè)基本原則與規(guī)則對(duì)后來商標(biāo)注冊(cè)國際保護(hù)條約的產(chǎn)生與發(fā)展具有非常重要的影響。巴黎公約第十九條也為巴黎公約之后的諸多商標(biāo)注冊(cè)國際公約以巴黎公約為基礎(chǔ)的產(chǎn)生與發(fā)展提供了可能,巴黎公約也因此成為了跨國商標(biāo)注冊(cè)國際協(xié)調(diào)條約的母公約(巴黎公約第十九條“專門協(xié)定”規(guī)定:不言而喻,本聯(lián)盟國家在與本公約的規(guī)定不相抵觸的范圍內(nèi),保留有相互間分別簽訂關(guān)于保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的專門協(xié)定的權(quán)利。)。
就與TRIPS協(xié)定的關(guān)系看,巴黎公約的產(chǎn)生是為了促進(jìn)國際貿(mào)易的有序發(fā)展,在此意義上,巴黎公約也是TRIPS協(xié)定的前驅(qū)(張乃根. TRIPS協(xié)定:理論與實(shí)踐[M].上海:上海人民出版社,2005∶2)。巴黎公約后經(jīng)多次修訂,最后一次于1967年修訂的文本大部分內(nèi)容已經(jīng)被TRIPS協(xié)定所吸收(TRIPS協(xié)定第二條規(guī)定:就本協(xié)定的第二部分、第三部分和第四部分而言,各成員應(yīng)遵守《巴黎公約》(1967)第一條至第十二條和第十九條。鑒于TRIPS文本并無正式的中文文本,本文中所引用的TRIPS協(xié)定條款主要采用原對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系司所翻譯的中文文本(李仲周、易小準(zhǔn)、何寧.世界貿(mào)易組織烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判結(jié)果法律文本———中英文對(duì)照[M],北京:法律出版社,2000),由于該中文文本尚有少數(shù)翻譯不夠確切之處,本文在引用中將做適當(dāng)改譯,并作出說明。)。巴黎公約所包含的基本原則與協(xié)調(diào)手段被TRIPS協(xié)定所繼承。巴黎公約中的國民待遇原則與商標(biāo)獨(dú)立保護(hù)原則依然是構(gòu)成TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊(cè)制度的基本原則,這一點(diǎn)也被綜合撥款法案所證實(shí)。巴黎公約所包含的最低標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)體規(guī)則以及優(yōu)先權(quán)規(guī)定都成為了TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊(cè)制度的基本組成部分。簡(jiǎn)言之,巴黎公約中的商標(biāo)注冊(cè)制度現(xiàn)在已經(jīng)納入TRIPS協(xié)定。

標(biāo)簽:六安 調(diào)研邀請(qǐng) 安康 揚(yáng)州 阿里 三亞 無錫 銅陵

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中的跨國商標(biāo)注冊(cè)條約》,本文關(guān)鍵詞  保護(hù),工業(yè),產(chǎn)權(quán),巴黎公約,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中的跨國商標(biāo)注冊(cè)條約》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約中的跨國商標(biāo)注冊(cè)條約的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章