主頁 > 知識庫 > 海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)的可能性

海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)的可能性

熱門標(biāo)簽:高德地圖標(biāo)注刪除 山西電銷自動機(jī)器人 開發(fā)打電話機(jī)器人軟件是什么 南通客服外呼系統(tǒng) 南通如皋400電話怎么申請 Yeta電銷機(jī)器人 代理 云南銀行智能外呼系統(tǒng)要多少錢 智能電銷機(jī)器人是什么原因 泉州智能語音電銷機(jī)器人
海峽兩岸相互合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)的可能性體現(xiàn)在以下幾點。

海陜兩岸政策環(huán)境繼續(xù)不斷改善,為海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了可能性

1989年大陸商標(biāo)局對臺灣企業(yè)到大陸申請商標(biāo)作出過重要規(guī)定;1998年1月15日最高人民法院審判委員會第957次會議通過《最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定》,并于1998年5月26日起施行。《規(guī)定》明確指出,臺灣地區(qū)法院的民事判決在不違反“一個中國”的前提下將在大陸地區(qū)得到認(rèn)可。臺灣1992年頒布了“臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”,其第74條規(guī)定,內(nèi)地裁決在不違背臺灣地區(qū)公共秩序或善良風(fēng)俗的情況下可向臺灣法院申請認(rèn)可及執(zhí)行。海峽兩岸根據(jù)上述文件,在立法或司法上相互承認(rèn)對方民商事法律在本法域內(nèi)的效力,其中當(dāng)然也包括各自的商標(biāo)法律制度。在1993年舉行的汪辜會談中,兩岸知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為一項重要內(nèi)容,并在該會談達(dá)成的《汪辜會談共同協(xié)議》中確立了一個議題。1994年臺灣又出臺了“大陸地區(qū)人民在臺灣申請專利及商標(biāo)作業(yè)要點”,允許大陸相關(guān)人士依臺灣“商標(biāo)法”及相關(guān)規(guī)定在臺申請注冊商標(biāo)專用權(quán)。

以上這些政策為海陜兩岸相互合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了政策環(huán)境上的可能性。同時,經(jīng)濟(jì)環(huán)境也極大改善,海峽兩岸投資貿(mào)易環(huán)境連年來得到極大發(fā)展。

.法律體系和法律傳統(tǒng)的一致性,為海帔兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了客觀條件

大陸和臺灣在法律制度體系上,都屬大陸法系,所制定的法律在很大程度上受德、日等國的影響,因此其法律形式的宏觀方面,包括法律淵源、法律分類、適用法律技術(shù)是一致的。兩地法律體系的差異在微觀方面,即在具體的法律名稱、法律制度和法律規(guī)范上的差別①。

商標(biāo)法是知識產(chǎn)權(quán)法律體系中唯一的純財產(chǎn)性質(zhì)的法,政治性不強(qiáng),同時,商標(biāo)權(quán)的非技術(shù)敏感性為海陜兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了現(xiàn)實條件。而海峽兩岸商標(biāo)法的立法宗旨又都有保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)人的利益、保護(hù)消費(fèi)者的利益及維護(hù)市場公平競爭秩序的內(nèi)容。當(dāng)人們用商標(biāo)法來保護(hù)自己的權(quán)利的時候,并不想了解其技術(shù)指標(biāo)的實際意義,而是基于對某一商標(biāo)的信譽(yù)而認(rèn)牌購貨,使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中的商標(biāo)法制顯得特別重要和特殊。商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo)權(quán)不具有專利法保護(hù)的專利權(quán)所含的專利技術(shù),也不具有反不正當(dāng)競爭法、商業(yè)秘密法或公平交易法所保護(hù)的商業(yè)秘密權(quán)所含的商業(yè)秘密技術(shù)或信息所具有的技術(shù)敏感性。因此,人們對商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對著作權(quán)法、專利法、商業(yè)秘密法的關(guān)注②,從而使得海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)有了可能性。

.具體法律規(guī)定漸趨統(tǒng)一,為海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了契機(jī)

海峽兩岸都是TRIPS的締約方,為了使自己的商標(biāo)法更加符合TRIPS的要求,增加貿(mào)易機(jī)會,在各自的商標(biāo)法中都規(guī)定了優(yōu)先權(quán)制度、馳名商標(biāo)保護(hù)制度、商標(biāo)注冊制度等,往國際化標(biāo)準(zhǔn)靠攏,因而海峽兩岸在商標(biāo)權(quán)保護(hù)方面的差異不斷縮小,使得商標(biāo)制度在總體上已非常接近或相同。為使對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)不致扭曲而是促進(jìn)大陸和臺灣相互間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,應(yīng)抓住這個歷史契機(jī),更多地進(jìn)行操作層面的改善,促進(jìn)海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)。

.全球一體化的要求,為海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了可能性

知識經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)一體化,為在世界范圍內(nèi)逐漸建立統(tǒng)一的商標(biāo)法律制度提供了經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力和經(jīng)濟(jì)可行性。市場經(jīng)濟(jì)要求全球建立統(tǒng)一的市場,于是出現(xiàn)了許多全球的或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)組織。統(tǒng)一的市場同時也要求商標(biāo)法制漸趨一致,為了適應(yīng)這一要求,在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,世界范圍內(nèi)關(guān)于保護(hù)商標(biāo)的法律就出現(xiàn)了相互合作、統(tǒng)一保護(hù)的跡象。大陸和臺灣是許多全球或地區(qū)經(jīng)濟(jì)組織的成員,成員內(nèi)的商品服務(wù)自由流通迫切要求商標(biāo)法制的一致,使得海峽兩岸相互合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)有了經(jīng)濟(jì)上的動因和可能性。

.海峽兩岸在實踐中關(guān)于商標(biāo)權(quán)保護(hù)的具體做法,為海峽兩岸相互合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)奠定了基礎(chǔ),提供了實際保護(hù)的可能性

在大陸,國家工商總局商標(biāo)局從1985年起就正式受理臺灣居民在大陸提出的商標(biāo)注冊申請,在申請資格方面,對臺灣工商業(yè)經(jīng)營者和大陸工商業(yè)經(jīng)營者一視同仁。保護(hù)臺商在大陸的注冊商標(biāo)專用權(quán),凡屬侵犯臺灣商標(biāo)注冊人在大陸的注冊商標(biāo)專用權(quán)的行

為,商標(biāo)執(zhí)法機(jī)關(guān)同樣予以嚴(yán)厲查處。而在前述有關(guān)兩岸交流的文件的指導(dǎo)下①,大陸和臺灣在立法或司法上相互承認(rèn)對方民商事法律在本法域內(nèi)的效力,其中當(dāng)然也包括各自的商標(biāo)法律制度。這些規(guī)定和實際保護(hù)等做法,為海峽兩岸相互合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

總之,不論是現(xiàn)實環(huán)境還是法制環(huán)境,不論是區(qū)域環(huán)境還是世界環(huán)境,都為海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)提供了可能性。


標(biāo)簽:常州 長白山 喀什 廣州 銅川 鄂爾多斯 佛山 廣西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)的可能性》,本文關(guān)鍵詞  海峽兩岸,合作,保護(hù),商標(biāo)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)的可能性》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于海峽兩岸合作保護(hù)商標(biāo)權(quán)的可能性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章