主頁 > 知識庫 > 可比克商標糾紛,獲賠13萬

可比克商標糾紛,獲賠13萬

熱門標簽:北京400電話哪里辦理 魔獸地圖標注插件怎么用 智能語音機器人電銷是否違法 甘南電銷 語義理解電銷機器人 山東手機自動外呼防封系統(tǒng)多少錢 騰訊地圖標注跳過驗證 凱立德休閑廣場地圖標注 斑馬電話機器人營銷

愛吃零食的你肯定喜歡吃薯片吧,各種的口味的薯片真的是欲罷不能,相比于樂事薯片來說,還有一種牌子的薯片也是大家所選擇的,可比克薯片,超市里都是有賣的,其獨特的味道,讓可比克的銷售一直都是不錯的。但是可比克薯片卻遇到了商標糾紛。





據(jù)天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,近日,達利食品集團有限公司(下稱“達利公司”)與聊城市智慧園食品有限公司(下稱“聊城智慧園公司”)、銅山區(qū)玉人百貨超市(下稱“玉人超市”)侵害商標權(quán)糾紛一審民事判決書公開,案號(2021)蘇0312民初5856號,審理法院為徐州市銅山區(qū)人民法院。


據(jù)判決書顯示,原告達利公司訴稱,2019年2月其經(jīng)受讓取得第3485720號、第3319866號(可比克相關(guān))注冊商標專用權(quán)。2019年11月,原告委托代理人等發(fā)現(xiàn)“惠村福超市”店鋪內(nèi)售有“智慧園克比克”字樣的薯片,其外包裝上突出使用與原告上述注冊商標近似的標識。


原告認為,被告一擅自在其生產(chǎn)、銷售的被控產(chǎn)品上突出標識與原告的商標近似,構(gòu)成了對原告商標專用權(quán)的侵害;被告二屬于涉案侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商,也應承擔停止侵權(quán)和賠償損失的法律責任。


法院查明,2003年,達利公司開始在其薯片食品上使用“可比克”系列商標,經(jīng)過達利公司對“可比克”系列薯片進行長期、廣泛、持續(xù)、規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營、廣告宣傳、產(chǎn)品推廣,“可比克”系列商標在市場上具有了較高的知名度,其商標曾多次獲得“福建名牌產(chǎn)品”榮譽稱號。2011年7月,“可比克”商標被商標局認定為“中國馳名商標”。


經(jīng)當庭比對,被告聊城智慧園公司在其生產(chǎn)銷售的薯片食品包裝上使用了與原告商標相似的標識,被告玉人超市銷售了侵害原告商標專用權(quán)的商品。二者行為均構(gòu)成侵害原告商標權(quán)的行為,應當承擔相應的侵權(quán)責任。


最終審判結(jié)果為,被告聊城市智慧園食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告達利食品集團有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計130000元,被告銅山區(qū)玉人百貨超市對上述賠償數(shù)額中的5000元部分承擔連帶賠償責任。


商標糾紛在市場中是很常見的,幾乎每天都會有商標糾紛案件,只要發(fā)現(xiàn)了,企業(yè)就會采取法律的措施維護自身的權(quán)利,不然會導致企業(yè)的各種損失。


標簽:辛集 商丘 哈爾濱 車展營銷 石家莊 南通 果洛 眉山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《可比克商標糾紛,獲賠13萬》,本文關(guān)鍵詞  可,比克,商標,糾紛,獲賠,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《可比克商標糾紛,獲賠13萬》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于可比克商標糾紛,獲賠13萬的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章