主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > Golang 空map和未初始化map的注意事項(xiàng)說(shuō)明

Golang 空map和未初始化map的注意事項(xiàng)說(shuō)明

熱門(mén)標(biāo)簽:百度地圖標(biāo)注后傳給手機(jī) 壽光微信地圖標(biāo)注 阿克蘇地圖標(biāo)注 涿州代理外呼系統(tǒng) 評(píng)價(jià)高的400電話辦理 電話機(jī)器人軟件免費(fèi) 外呼系統(tǒng)顯本地手機(jī)號(hào) excel地圖標(biāo)注分布數(shù)據(jù) 外呼系統(tǒng)用什么卡

可以對(duì)未初始化的map進(jìn)行取值,但取出來(lái)的東西是空:

var m1 map[string]string
fmt.Println(m1["1"])

不能對(duì)未初始化的map進(jìn)行賦值,這樣將會(huì)拋出一個(gè)異常:

panic: assignment to entry in nil map

var m1 map[string]string
m1["1"] = "1"

通過(guò)fmt打印map時(shí),空map和nil map結(jié)果是一樣的,都為map[]。所以,這個(gè)時(shí)候別斷定map是空還是nil,而應(yīng)該通過(guò)map == nil來(lái)判斷。

補(bǔ)充:Golang清空map的兩種方式及性能比拼

一、Golang中刪除map的方法

1、所有Go版本通用方法

a := make(map[string]int)
a["a"] = 1
a["b"] = 2
// clear all
a = make(map[string]int)

2. Go 1.11版本以上用法

通過(guò)Go的內(nèi)部函數(shù)mapclear方法刪除。這個(gè)函數(shù)并沒(méi)有顯示的調(diào)用方法,當(dāng)你使用for循環(huán)遍歷刪除所有元素時(shí),Go的編譯器會(huì)優(yōu)化成Go內(nèi)部函數(shù)mapclear。

package main
func main() {
        m := make(map[byte]int)
        m[1] = 1
        m[2] = 2
        for k := range m {
	        delete(m, k)
        }
}

把上述源代碼直接編譯成匯編(默認(rèn)編譯是會(huì)優(yōu)化的):

go tool compile -S map_clear.go

可以看到編譯器把源碼9行的for循環(huán)直接優(yōu)化成了mapclear去刪除所有元素。如下:

再來(lái)看看關(guān)閉優(yōu)化后的結(jié)果:

go tool compile -l -N -S map_clear.go

關(guān)閉優(yōu)化選項(xiàng)后,Go編譯器直接通過(guò)循環(huán)遍歷來(lái)刪除map里面的元素。

具體的mapclear代碼可以在go源碼庫(kù)中runtime/map.go文件中看到,代碼如下:

// mapclear deletes all keys from a map.
func mapclear(t *maptype, h *hmap) {
	if raceenabled  h != nil {
		callerpc := getcallerpc()
		pc := funcPC(mapclear)
		racewritepc(unsafe.Pointer(h), callerpc, pc)
	}
	if h == nil || h.count == 0 {
		return
	}
	if h.flagshashWriting != 0 {
		throw("concurrent map writes")
	}
	h.flags ^= hashWriting
	h.flags ^= sameSizeGrow
	h.oldbuckets = nil
	h.nevacuate = 0
	h.noverflow = 0
	h.count = 0
	// Keep the mapextra allocation but clear any extra information.
	if h.extra != nil {
		*h.extra = mapextra{}
	}
	// makeBucketArray clears the memory pointed to by h.buckets
	// and recovers any overflow buckets by generating them
	// as if h.buckets was newly alloced.
	_, nextOverflow := makeBucketArray(t, h.B, h.buckets)
	if nextOverflow != nil {
		// If overflow buckets are created then h.extra
		// will have been allocated during initial bucket creation.
		h.extra.nextOverflow = nextOverflow
	}
	if h.flagshashWriting == 0 {
		throw("concurrent map writes")
	}
	h.flags ^= hashWriting
}

二、兩種清空map方式性能比較

1、先用benchmark的方式測(cè)一下兩種方式

benchmark代碼如下:

func BenchmarkMakeNewMap(b *testing.B) {
	tmpMap := make(map[string]string, 10000)
	for i := 0; i  b.N; i++ {
		for j := 0; j  10000; j++ {
			tmpMap["tmp"+strconv.Itoa(j)] = "tmp"
		}
		tmpMap = make(map[string]string, 10000)
	}
}
func BenchmarkDeleteMap(b *testing.B) {
	tmpMap := make(map[string]string, 10000)
	for i := 0; i  b.N; i++ {
		for j := 0; j  10000; j++ {
			tmpMap["tmp"+strconv.Itoa(j)] = "tmp"
		}
		for k := range tmpMap {
			delete(tmpMap, k)
		}
	}
}

得到測(cè)試結(jié)果如下:

從測(cè)試結(jié)果上看,好像確實(shí)delete的方式效率更高,但是這個(gè)benchmark中總感覺(jué)沒(méi)有測(cè)試到真正清空map的地方,中間穿插著put map的操作,我們用方法2再測(cè)一下。

2、單個(gè)UT測(cè)一下兩種方式

UT代碼如下:

測(cè)試過(guò)程中禁用了gc,避免gc對(duì)運(yùn)行時(shí)間和內(nèi)存產(chǎn)生干擾。

func TestMakeNewMap(t *testing.T) {
   debug.SetGCPercent(-1)
   var m runtime.MemStats
   tmpMap := make(map[string]string, 1000000)
   for j := 0; j  1000000; j++ {
      tmpMap["tmp"+strconv.Itoa(j)] = "tmp"
   }
   start := time.Now()
   tmpMap = make(map[string]string, 1000000)
   fmt.Println(time.Since(start).Microseconds())
   runtime.ReadMemStats(m)
   fmt.Printf("%d Kb\n", m.Alloc/1024)
}
func TestDeleteMap(t *testing.T) {
   debug.SetGCPercent(-1)
   var m runtime.MemStats
   tmpMap2 := make(map[string]string, 1000000)
   for j := 0; j  1000000; j++ {
      tmpMap2["tmp"+strconv.Itoa(j)] = "tmp"
   }
   start := time.Now()
   for k := range tmpMap2 {
      delete(tmpMap2, k)
   }
   fmt.Println(time.Since(start).Microseconds())
   runtime.ReadMemStats(m)
   fmt.Printf("%d Kb\n", m.Alloc/1024)
}

測(cè)試結(jié)果如下:

從測(cè)試結(jié)果上看,好像確實(shí)是make方式的效率更低,而且內(nèi)存占用更多,但結(jié)果真的是這樣嗎?

我們把make方式的make map的大小改為0再試一下:

tmpMap = make(map[string]string)

得到如下結(jié)果,What?時(shí)間為0了,內(nèi)存消耗也跟delete的方式一樣:

我們把make方式的make map的大小改為10000再試一下:

tmpMap = make(map[string]string, 10000)

結(jié)果如下:

三、總結(jié)

通過(guò)上面的測(cè)試,可以得出結(jié)論:

1、在map的數(shù)量級(jí)在10w以內(nèi)的話,make方式會(huì)比delete方式速度更快,但是內(nèi)存會(huì)消耗更多一點(diǎn)。

2、如果map數(shù)量級(jí)大于10w的話,delete的速度會(huì)更快,且內(nèi)存消耗更少。

3、對(duì)于不再使用的map,直接使用make方式,長(zhǎng)度為0清空更快。

以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn),希望能給大家一個(gè)參考,也希望大家多多支持腳本之家。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教。

您可能感興趣的文章:
  • golang 實(shí)現(xiàn)對(duì)Map進(jìn)行鍵值自定義排序
  • golang 如何獲取map所有key的方式
  • golang判斷key是否在map中的代碼
  • 解決Golang map range遍歷結(jié)果不穩(wěn)定問(wèn)題
  • 快速解決Golang Map 并發(fā)讀寫(xiě)安全的問(wèn)題
  • golang 實(shí)現(xiàn)struct、json、map互相轉(zhuǎn)化
  • Golang自定義結(jié)構(gòu)體轉(zhuǎn)map的操作
  • Golang 使用Map實(shí)現(xiàn)去重與set的功能操作

標(biāo)簽:雞西 欽州 汕頭 梅河口 重慶 銅川 吐魯番 蘭州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《Golang 空map和未初始化map的注意事項(xiàng)說(shuō)明》,本文關(guān)鍵詞  Golang,空,map,和,未,初始化,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《Golang 空map和未初始化map的注意事項(xiàng)說(shuō)明》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于Golang 空map和未初始化map的注意事項(xiàng)說(shuō)明的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章