正在舉辦的夏季達沃斯論壇，對經(jīng)歷厘革的經(jīng)濟發(fā)展來說可謂是一樁幸事。除了持續(xù)創(chuàng)新、地緣經(jīng)濟等傳統(tǒng)議題，人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)同樣成為議論的焦點。同時，包孕Hcash超級現(xiàn)金在內(nèi)的區(qū)塊鏈企業(yè)表態(tài)達沃斯，新興的金融模式在當(dāng)下的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中開始飾演更加重要的角色。
進入2017年以來，諸如區(qū)塊鏈、ICO等新名詞迅速升溫，并有不少敢于吃螃蟹的人“一夜暴富”。相應(yīng)的，有報答區(qū)塊鏈技術(shù)大唱贊歌，認為其將顛覆現(xiàn)有的金融領(lǐng)域，甚至對整個世界帶來積極影響，也有人認為區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑谑袌龅倪_摩克利斯之劍。
無論與否，在公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈以及量子計算、抗量子密碼等加持下，區(qū)塊鏈已經(jīng)成為一股洪流，并將影響每一個置身其中的人。而這到底是一場報答制造的神話，還是為我們打開了通往信任世界的新窗口？
風(fēng)口上的ICO，與時間和風(fēng)險賽跑
IPO是很多投資者所熟悉的名詞，中文翻譯為“首次公開發(fā)行股票融資”，在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆舱Q生了一種類似的融資形式，即首次公開發(fā)行加密數(shù)字代幣融資，根據(jù)“Initial Crypto—Token Offerings”的縮寫，被稱之為ICO。
ICO最早出現(xiàn)在2014年，去年下半年開始在國內(nèi)風(fēng)行。據(jù)“Smith+Crown”的研究陳訴顯示，截至到本年6月份， ICO項目的融資高達5.6億美元，遠超過通過VC融資籌集的2.95億美元。一直被創(chuàng)業(yè)者捧上神壇的VC，最終成了ICO的取代對象。
原因似乎不難理解，，ICO是數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的產(chǎn)物，契合了互聯(lián)網(wǎng)去中心化的大趨勢，能夠?qū)⒎植荚谌虻母黝愘Y金調(diào)動起來。好比說區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司可以選擇不以公司股票或債券為融資工具，而是發(fā)行本身的數(shù)字代幣，通過眾籌的方式，交換比特幣、以太幣等主流數(shù)字貨幣，以達到融資創(chuàng)業(yè)目的。
當(dāng)然，在外界向ICO拋出橄欖枝的同時，也有一些質(zhì)疑的聲音，好比ICO公司的創(chuàng)新性、責(zé)任感、自律性、安適性等等。事實上，如果從時間和風(fēng)險的維度來看，風(fēng)口上的ICO項目可以分為三類：
第一類是金融類ICO。此類項目的客戶主要為互聯(lián)網(wǎng)金融，基于區(qū)塊鏈的去中心化、分布式賬本技術(shù)等來控制風(fēng)險，從短期利益上來看，金融類ICO的優(yōu)勢最大，當(dāng)然也陪同著更大的風(fēng)險。
第二類是商業(yè)類ICO。此類項目一般對現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)進行改進，形成新的區(qū)塊鏈平臺，并試圖在新平臺上創(chuàng)建新的生態(tài)系統(tǒng)。中期上看，這類項目的商業(yè)推廣和研發(fā)難度相對較低。
第三類是科技類ICO。這類項目往往會提出新的技術(shù)改進，然后應(yīng)用于現(xiàn)有的區(qū)塊鏈平臺，進而在安適性、可持續(xù)性等方面達到優(yōu)化和提高的目的?？萍碱?/span>ICO的迷人之處在于有著最強的發(fā)作力，也需要最長的時間，卻是未來的發(fā)展趨勢，也因此吸引了更多人的關(guān)注。
可以必定的是，虛擬貨幣存在的合理性已經(jīng)被大多數(shù)認同，甚至不排除政府在未來發(fā)布虛擬貨幣的可能。比擬于傳統(tǒng)VC，ICO的整個過程更透明且不成篡改，并產(chǎn)生了一種全民自治的公司治理方式。對于方興未艾的創(chuàng)業(yè)者而言，ICO是比VC更有吸引力的融資渠道，而對投資者來說，ICO的低進入門檻和可不雅觀的投資回報率，或許是一塊難得的餡餅。
Hcash“超級現(xiàn)金”，如何重塑區(qū)塊鏈價值？
6月初的時候，高舉“重塑價值”大旗的Hcash，正式向全球發(fā)布了“HyperCash 中文白皮書”，將建立一個新的底層技術(shù)平臺用以鏈接各種差別的區(qū)塊鏈技術(shù)，從而讓基于信任的價值在差別的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中自由流通。也正是因此，Hcash“超級現(xiàn)金”被視為科技類ICO的典型代表。
