主頁 > 知識庫 > 貨拉拉經(jīng)過五年終于奪回“貨拉拉”商標(biāo)權(quán)

貨拉拉經(jīng)過五年終于奪回“貨拉拉”商標(biāo)權(quán)

熱門標(biāo)簽:電話運營中心 百度更新規(guī)律 AI人工智能 使用U盤裝系統(tǒng) 服務(wù)器配置 電話銷售團隊 分布式呼叫中心 百度AI接口
歷時五年的商標(biāo)訴訟拉鋸戰(zhàn)之后,貨拉拉終于成功注冊“貨拉拉”第39類貨運相關(guān)服務(wù)商標(biāo)。

記者獲悉,這個商標(biāo)糾紛涉事雙方包括石家莊尼沃復(fù)合材料商貿(mào)有限公司(下稱“尼沃公司”)以及全民快遞有限公司(深圳依時貨拉拉科技有限公司的持股企業(yè),兩公司以下合稱“貨拉拉公司”)。

據(jù)天眼查顯示,貨拉拉是一家互聯(lián)網(wǎng)物流商城,提供同城/跨城貨運服務(wù),尼沃公司成立于2012年,經(jīng)營范圍主要包括新型復(fù)合材料的研發(fā)、技術(shù)咨詢及銷售,玻璃鋼制品的設(shè)計、安裝與銷售等。
這兩家經(jīng)營范圍看起來毫無交集的企業(yè),卻因商標(biāo)對簿公堂。

美團上真假難辨的“貨拉拉”

首輪融資次日,商標(biāo)被搶注

這場商標(biāo)權(quán)爭奪戰(zhàn)可以追溯到2015年。

貨拉拉公司于2013年成立,2014年進(jìn)入內(nèi)地市場,并提交了“貨拉拉”第42類科技科學(xué)類的商標(biāo)注冊申請,2015年成功獲準(zhǔn)注冊。

2015年1月3日,貨拉拉公司獲得1000萬美元首輪融資,而一天后,尼沃公司即向商標(biāo)局提交了“貨拉拉”在第39類貨運等服務(wù)上的商標(biāo)注冊申請,次年3月22日,尼沃公司再次提交“貨啦啦”在第39類貨運等服務(wù)上的商標(biāo)注冊申請。

2016年4月14日,貨拉拉公司向商標(biāo)局提交了“貨拉拉”在第39類貨運等服務(wù)上的商標(biāo)注冊申請,后被駁回?!吧虡?biāo)已被別人搶注,要拿到‘貨拉拉’商標(biāo),就必須先向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會對訴爭商標(biāo)提出無效宣告請求?!必浝深檰枏埩葡蛴浾呋貞浾f。

就這樣,貨拉拉開始了一場商標(biāo)權(quán)“爭奪戰(zhàn)”。為證明“貨拉拉”商標(biāo)在被搶注之前便已被貨拉拉公司在先使用并已具有一定影響,貨拉拉公司在公司內(nèi)部開展了三輪廣泛的證據(jù)收集。

據(jù)該公司的一位老員工回憶,收集證據(jù)過程中,她和同事們找到了2014年有關(guān)“貨拉拉”的報道資料、宣傳圖片、訂單數(shù)據(jù)截圖、品牌授權(quán)書等,還找到了2014年設(shè)計“貨拉拉”字樣時的來往郵件,甚至還去工商行政管理局調(diào)取了2014年注冊貨拉拉公司時的檔案記錄,僅這些證據(jù)便有3000多頁。

近年來,在商標(biāo)買賣上,國內(nèi)外曾出現(xiàn)過多起“天價商標(biāo)”案例。據(jù)媒體報道,蘋果公司與唯冠科技(深圳)有限公司關(guān)于iPad的商標(biāo)之爭,最終以蘋果公司向唯冠科技支付6000萬美元,唯冠科技將iPad商標(biāo)過戶給蘋果公司告終。又如當(dāng)初“皇茶”因為該商標(biāo)無法注冊,山寨店蜂擁而至,最后不得不花費70萬元購買了新商標(biāo)并改名為“喜茶”。

此前,有第三方機構(gòu)曾從尼沃公司了解到,他們有意向出售“貨拉拉”商標(biāo),售價為200萬元左右。其實,一次性購買下商標(biāo)是一個省時省力的做法,但貨拉拉公司并沒有選擇購買回這個商標(biāo),而是通過行政途徑奪回商標(biāo)。
在向主管部門對訴爭商標(biāo)提出無效宣告請求后,該案迎來了轉(zhuǎn)機。
2017年8月10日,原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)定,訴爭商標(biāo)的注冊構(gòu)成2014年施行的《商標(biāo)法》第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形,依法予以無效宣告。

該案二審判決書截圖

經(jīng)歷5年訴訟大戰(zhàn),終奪回商標(biāo)權(quán)

接到無效宣告后,尼沃公司不服,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院對原國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會提起了行政訴訟,貨拉拉公司為第三人,請求法院撤銷上述無效宣告裁定。

尼沃公司的訴訟請求被一審法院駁回。記者從該案的一審判決書獲悉,證據(jù)顯示,尼沃公司除了搶注“貨拉拉”商標(biāo),還申請注冊了途牛、吉野家等商標(biāo)。

一審判決后,第三方機構(gòu)再度去了解過尼沃公司賣出“貨拉拉”商標(biāo)的報價意愿,其時已經(jīng)降到100萬元。“雖然價格降低了一半,公司完全有能力買下這個商標(biāo),但我們還是決定通過法律途徑維護(hù)公司的合法權(quán)益,也更加主動積極應(yīng)訴?!睆埩普f。

隨后,尼沃公司提起了上訴。二審中,北京市高級人民法院認(rèn)為,全民快遞有限公司提交的證據(jù)能夠證明在訴爭商標(biāo)申請日前,其授權(quán)關(guān)聯(lián)公司使用“貨拉拉”標(biāo)志,且該標(biāo)志經(jīng)過使用在網(wǎng)約貨運服務(wù)領(lǐng)域具有了一定的知名度,故可以認(rèn)定尼沃公司應(yīng)當(dāng)知曉全民快遞有限公司的“貨拉拉”標(biāo)志,也可以推定尼沃公司注冊訴爭商標(biāo)構(gòu)成“以不正當(dāng)手段搶先注冊”,因此駁回上訴,維持原判。

參與該案二審的貨拉拉公司代理人對記者表示,該案的難點主要是尼沃公司搶注“貨拉拉”商標(biāo)的時間較早,而貨拉拉公司實際進(jìn)入內(nèi)地市場的時間間隔較短。因此,訴訟中,需要盡可能多地收集貨拉拉公司在訴爭商標(biāo)申請日前即已開始并持續(xù)使用和宣傳“貨拉拉”品牌的證據(jù),并向法院強調(diào)上述使用和宣傳在網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速傳播下已足以在相關(guān)公眾中獲得較高的知名度。

回憶打這起官司的經(jīng)歷,貨拉拉公司的法務(wù)工作人員感觸頗深?!斑@幾年,為了這個案子,如果加上人力成本和時間成本,我們所花費的成本可能不止200萬元,但我們寧愿通過法律訴訟的形式拿回屬于自己的商標(biāo)權(quán),而不是選擇妥協(xié)花200萬元買下被別人惡意搶注的商標(biāo)?!痹摴镜姆▌?wù)工作人員說。

隨著貨拉拉公司領(lǐng)取到“貨拉拉”的第39類商標(biāo)注冊證書,這場商標(biāo)權(quán)爭奪戰(zhàn)落下了帷幕。但商標(biāo)維權(quán)之路仍未結(jié)束,由于“貨拉拉”商標(biāo)曾被他人搶注,貨拉拉公司在2020年前未能獲得第39類商標(biāo)注冊,美團上出現(xiàn)了不少真假難辨的“貨拉拉”,也同樣經(jīng)營著搬家業(yè)務(wù)。

據(jù)美團介紹,美團主動對“貨拉拉”品牌歷史、商標(biāo)注冊及使用情況、商標(biāo)權(quán)屬爭議情況進(jìn)行了研判,識別了消費者廣泛認(rèn)知的“貨拉拉”對應(yīng)的是“貨拉拉”App,識別了商標(biāo)搶注行為。

此外,美團也對“貨拉拉”App所享有的在先權(quán)利提供了線上打假的品牌保護(hù)服務(wù),此舉有望破解貨拉拉商標(biāo)被侵權(quán)的現(xiàn)象。


一個好商標(biāo)就是一個好品牌。市場未動,商標(biāo)先行!希望各大企業(yè)能加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略實施,做好對自己品牌的保護(hù)。若您對商標(biāo)注冊的相關(guān)信息不是非常了解,可以選擇正規(guī)的代理公司,帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠信立業(yè),為客戶提供最專業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)。

標(biāo)簽:湘西 日照 阿壩 潛江 四平 青島 晉城 十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《貨拉拉經(jīng)過五年終于奪回“貨拉拉”商標(biāo)權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《貨拉拉經(jīng)過五年終于奪回“貨拉拉”商標(biāo)權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266