主頁 > 知識庫 > 描述性商標(biāo)的認(rèn)定(1)

描述性商標(biāo)的認(rèn)定(1)

熱門標(biāo)簽:AI人工智能 服務(wù)器配置 百度更新規(guī)律 電話運(yùn)營中心 百度AI接口 分布式呼叫中心 電話銷售團(tuán)隊(duì) 使用U盤裝系統(tǒng)
我國《商標(biāo)法》第11條規(guī)定:“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊:(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;(二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;(三)缺乏顯著特征的。
前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的,可以作為商標(biāo)注冊。”其中第一種情形“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號”的標(biāo)志屬于通用名稱,當(dāng)然不能作為商標(biāo)注冊;第二種情形“僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)”的標(biāo)志,就是理論上所說的描述性商標(biāo),相當(dāng)于《歐共體商標(biāo)指令》第3條第1款第(c)項(xiàng)規(guī)定的情形,即“僅由在商業(yè)中可用來表示商品或服務(wù)的種類、質(zhì)量、數(shù)量、用途、價(jià)值、地理來源,或商品的生產(chǎn)年代或服務(wù)的提供年代,或者商品或服務(wù)的其他特征的標(biāo)記或指示構(gòu)成的商標(biāo)”,“不得注冊或已經(jīng)注冊的可以宣布其無效”;第三種情形“缺乏顯著特征的”,則是作為一種兜底條款,規(guī)定缺乏顯著特征的情形。從第11條規(guī)定可以看出,該條的核心在于規(guī)定缺乏顯著特征的不得注冊,其中描述性商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是該條的重點(diǎn)。
判斷一個(gè)商標(biāo)是否屬于描述性商標(biāo),具有非常重要的法律意義。一方面,從是否可以注冊的角度來說,如果一個(gè)標(biāo)識被定性為暗示性商標(biāo)則被認(rèn)為具有固有的顯著性而可以注冊,如果被界定為通用名稱則絕對不可能注冊,即使注冊后也應(yīng)當(dāng)被撤銷,如果落入了描述性商標(biāo)的范圍,則只有通過使用獲得第二含義之后才能獲得注冊。另一方面,在商標(biāo)侵權(quán)案件中,對描述性商標(biāo)可以援用合理使用作為抗辯事由,而暗示性商標(biāo)則不可適用該侵權(quán)免責(zé)事由,通用名稱則完全可以被自由使用而不構(gòu)成侵權(quán)。
侵害了其商標(biāo)權(quán),路易斯安那東部管區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院認(rèn)為,“fish-fri”商標(biāo)受到法律的保護(hù),因?yàn)殡m然它僅僅由描述性詞匯構(gòu)成,但有證據(jù)證明它已獲得了第二含義,但是被告享有合理使用的權(quán)利,因此不構(gòu)成侵權(quán)。對于“ chick-f商標(biāo),法院認(rèn)為也是描述性商標(biāo),但沒有證據(jù)證明已經(jīng)獲得了第二含義,因此支持了被告的反訴主張,判定撒銷該注冊商標(biāo)。原告不服一審判決,認(rèn)為“fish-fri”是暗示性商標(biāo),不應(yīng)當(dāng)使用合理使用規(guī)則,而“ chick-fi”已經(jīng)獲得了第二含義,不應(yīng)當(dāng)被撤銷,據(jù)此上訴到第五巡回法院,第五巡回法院維持了一審判決。

標(biāo)簽:湘西 晉城 阿壩 十堰 青島 潛江 四平 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《描述性商標(biāo)的認(rèn)定(1)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《描述性商標(biāo)的認(rèn)定(1)》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266