主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 對(duì)損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)是如何審理的

對(duì)損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)是如何審理的

熱門標(biāo)簽:高德電子地圖標(biāo)注服務(wù)中心 芯呼電銷機(jī)器人 新型外呼系統(tǒng) 福建云電銷機(jī)器人系統(tǒng) 和縣地圖標(biāo)注 深圳有哪些電銷機(jī)器人 高德地圖標(biāo)注負(fù)一層店標(biāo) 外呼系統(tǒng)流程圖 強(qiáng)大的電話機(jī)器人源碼
《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有在先性,這種在先性是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)既不得與他人在先申請(qǐng)或注冊(cè)的商標(biāo)相沖突,也不得與他人在先取得的其他合法權(quán)利相沖突。由于《商標(biāo)法》的其他條款對(duì)于在先商標(biāo)權(quán)利保護(hù)冋題巳經(jīng)做了相應(yīng)的規(guī)定,因而該“標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定的在先權(quán)利系指引起歧義的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)取得的、除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利,包括商號(hào)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。
在商標(biāo)異議、異議復(fù)審及爭(zhēng)議案件審理中,涉及其它在先權(quán)利保護(hù)的,以《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定的原則進(jìn)行個(gè)案判定
1.如何對(duì)在先商號(hào)權(quán)予以判定及保護(hù)?
將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的商號(hào)的相同文字或者基本相同的文字甲請(qǐng)注冊(cè)標(biāo),谷易導(dǎo)玟中國(guó)相關(guān)公眾混潲,致使在先商號(hào)權(quán)人的利益可能受到損害的,認(rèn)定為對(duì)他人在先商號(hào)權(quán)的侵犯,引起歧議的商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者撤銷已注冊(cè)的商標(biāo)。
(1)在先商號(hào)權(quán)必須具備的要件及其界定
①以商號(hào)權(quán)對(duì)抗商號(hào)登記、使用日應(yīng)先于引起歧義商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)日;
在先享有商號(hào)權(quán)的事實(shí)可以用企業(yè)登記資料、使用該商號(hào)的商品交易文書廣告宣傳材料等證據(jù)加以證明;
②該商號(hào)在中國(guó)相關(guān)公眾中具有一定的知名度;
③歧議商標(biāo)的注冊(cè)與使用易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,而導(dǎo)致在先商號(hào)權(quán)人的利益可能受到損害。
(2)歧議商標(biāo)混淆可能性的判定及保護(hù)范圍
混淆的可能性是指,引起歧義的商標(biāo)注冊(cè)與使用將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾誤以為該商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)來(lái)自于商號(hào)權(quán)人,或者與商號(hào)權(quán)人有某種特定聯(lián)系在判定歧議商標(biāo)易與在先商號(hào)發(fā)生混淆,而可能損害在先商號(hào)權(quán)人的利益時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列各項(xiàng)因素:
①在先商號(hào)的獨(dú)創(chuàng)性
如果在先商號(hào)所使用的文字并不是常見性的詞語(yǔ),而是沒(méi)有確切含義的臆造詞匯,則予以認(rèn)定其具有獨(dú)創(chuàng)性。
②在先商號(hào)的知名度
認(rèn)定在先商號(hào)在相關(guān)公眾中是否具有知名度,應(yīng)從商號(hào)的登記時(shí)間、使用該商號(hào)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的時(shí)間跨度、地域范圍、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、廣告宣傳情況等方面綜合考慮。
③商標(biāo)指定的范圍與商號(hào)權(quán)人的主營(yíng)范圍基本一致
歧議商標(biāo)所指定使用的商品或服務(wù)與商號(hào)權(quán)人提供的主要商品或服務(wù)原則上應(yīng)當(dāng)相同或者類似。
④在先商號(hào)權(quán)保護(hù)范圍
根據(jù)在先商號(hào)所具有的獨(dú)創(chuàng)性知名度以及雙方商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度,在個(gè)案審理中具體確定該在先商號(hào)權(quán)的保護(hù)范圍。
2.如何對(duì)在先著作權(quán)予以判定及保護(hù)?
在先著作權(quán)相對(duì)于歧義商標(biāo)而言,系指引起歧議的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前,他人已經(jīng)通過(guò)創(chuàng)作完成作品或者繼承轉(zhuǎn)讓等方式取得的著作權(quán)。
未經(jīng)著作權(quán)人的許可,將他人享有著作權(quán)的作品申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,認(rèn)定為對(duì)他人在先著作權(quán)的侵犯,引起歧議的商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者撤銷已注冊(cè)商標(biāo)。
在先著作權(quán)必須具備的要件及其界定:
①歧議商標(biāo)與他人在先享有著作權(quán)的作品相同或者實(shí)質(zhì)性相似;
②商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人知曉或者有可能知曉他人享有著作權(quán)的作品;
③引起歧議的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人未經(jīng)著作權(quán)人的許可;
④在先著作權(quán)的界定。在先享有著作權(quán)的,可以用下列證據(jù)加以證明:著作權(quán)登記證書、在先公開發(fā)表該作品的證據(jù)、在先創(chuàng)作完成該作品的證據(jù)、在先通過(guò)繼承或轉(zhuǎn)讓等方式取得著作權(quán)的證據(jù)等;
對(duì)生效裁定、判決文書中確認(rèn)的當(dāng)事人在先享有著作權(quán)的事實(shí),在沒(méi)有充分反證的情況下,予以認(rèn)可;
所謂“作品”是指受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》保護(hù)的客體;
⑤如引起歧議的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人能夠證明其商標(biāo)是獨(dú)立創(chuàng)作完成的,則不構(gòu)成對(duì)他人在先著作權(quán)的侵犯;
⑥歧議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)就其取得著作權(quán)人許可的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
根據(jù)《著作權(quán)法》及其《實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定,歧議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就下列情形舉證證明:歧議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人與著作權(quán)人簽訂的著作權(quán)許可使用合同;或者著作權(quán)人曾有直接、明確的許可其使用作品申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的意思表示。
3.如何對(duì)在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)予以判定及保護(hù)?
未經(jīng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人授權(quán),在相同或者類似商品上將他人享有專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,認(rèn)定為對(duì)他人在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵犯,引起歧議的商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者撤銷已注冊(cè)商標(biāo)。
在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)必須具備的要件及其界定:
①外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)公告日先于歧議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日及使用日:
②歧議商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)使用于相同或者類似商品;
③歧議商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)相同或者近似;
④當(dāng)事人主張?jiān)谙认碛型庥^設(shè)計(jì)專利權(quán)的,應(yīng)當(dāng)提交外觀設(shè)計(jì)專利證書年費(fèi)繳納憑據(jù)等證據(jù)加以證明;
⑤如果歧議商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)使用的商品或服務(wù)不相同或者不類似,則不予認(rèn)定為侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán);
⑥對(duì)歧議商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的判斷,既可以就歧議商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)的整體進(jìn)行比對(duì),也可以就歧義商標(biāo)主體的顯著部分與外觀設(shè)計(jì)的要部進(jìn)行比對(duì)。
有關(guān)歧議商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的判定,原則上適用商標(biāo)相同、近似的審查標(biāo)準(zhǔn)。外觀設(shè)計(jì)專利中的文字僅是其特殊表現(xiàn)形式而受保護(hù),其含義則不在專利權(quán)保護(hù)范圍之內(nèi)。
⑦歧議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就其取得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人授權(quán)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
4.如何對(duì)他人姓名權(quán)予以保護(hù)及判定?
未經(jīng)許可使用公眾人物的姓名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,或者明知為他人姓名,卻基于營(yíng)利目的而損害他人利益的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或?qū)嶋H使用,判定為對(duì)他人姓名權(quán)的侵害。引起歧議的商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者撤銷已注冊(cè)商標(biāo)。
姓名權(quán)必須具備的要件及其界定標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾點(diǎn):
①歧議商標(biāo)與他人姓名相同?!跋嗤笔侵干暾?qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人姓名完全相同的文字;或者是他人姓名的翻譯,在社會(huì)公眾的認(rèn)知中系指向該姓名權(quán)的人;
②歧議商標(biāo)的注冊(cè)給他人造成損害或者可能造成的損害;
③他人的姓名包括本名、筆名、藝名、別名等?!八恕毕抵冈趹艏怯浨蚁碛泄駲?quán)的自然人;
④判定歧議商標(biāo)是否損害他人姓名權(quán),應(yīng)當(dāng)考慮姓名權(quán)人在社會(huì)公眾中的知曉程度,即公眾人物;
⑤歧議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就其取得姓名權(quán)人許可的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任
在歧議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之后姓名權(quán)人撤回許可的,視為業(yè)經(jīng)許可,但超出姓名權(quán)人許可使用的商品或服務(wù)之外申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,或在姓名權(quán)人未明確許可的使用商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,視為未經(jīng)許可;
⑥使用姓名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),妨害公序良俗或者有其他不良影響的,依據(jù)《商標(biāo)法》第十條笫一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定,不予注冊(cè)。如“茅澤冬灑”、“江澤名灑”等;還有一些如“瀉停封”、“刀郎”等與歌星姓名相聯(lián)系的申請(qǐng)商標(biāo)。對(duì)此,某些歌星們不屑一顧,而一些粉絲們也麻木不仁,聽之任之,這說(shuō)明社會(huì)的商標(biāo)意識(shí)還不強(qiáng)。作為利害關(guān)系人,只要花上千余元人民幣,通過(guò)異議程序,就有可能阻止他人的惡意注冊(cè)行為。同時(shí),也說(shuō)明審查與審核人員對(duì)公眾人物知之甚少。
5.如何對(duì)他人肖像權(quán)予以保護(hù)及判定?
未經(jīng)許可使用公眾人物的肖像申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,或者明知為他人的肖像而申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,給他人肖像權(quán)造成損害或者可能造成損害的,認(rèn)定為對(duì)他人肖像權(quán)的侵害。對(duì)引起歧議的商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者撤銷已注冊(cè)商標(biāo)。
肖像權(quán)必須具備的要件及其界定標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾點(diǎn):
①歧議商標(biāo)與他人肖像相同或者近似?!跋嗤笔侵钙缱h商標(biāo)與他人肖像完全相同;“近似”是指雖然歧議商標(biāo)與他人肖像在構(gòu)圖上有所不同,但反映了他人的主要形象特征,在社會(huì)公眾的認(rèn)知中指向該肖像權(quán)的人;
②歧議商標(biāo)的注冊(cè)給他人肖像權(quán)造成損害或者可能造成損害;
③他人的肖像包括肖像照片、肖像畫等?!八恕笔侵冈趹艏怯浨蚁碛泄駲?quán)的自然人;
④歧議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就其取得肖像權(quán)人許可的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;
歧議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之后肖像權(quán)人撒回許可的視為業(yè)經(jīng)許可,但超出肖像權(quán)人許可使用的商品或服務(wù)之外申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,或在肖像權(quán)人未明確許可的使用商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,視為未經(jīng)許可;
⑤使用他人肖像申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),妨害公序良俗或者有其它不良影響的,依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定,不予注冊(cè);
在先權(quán)利人或利害關(guān)系人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷歧議商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)自歧議商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)提出。

標(biāo)簽:三門峽 崇左 海西 常州 烏海 荊門 寶雞 巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《對(duì)損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)是如何審理的》,本文關(guān)鍵詞  對(duì),損害,他人,在先,權(quán)利,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《對(duì)損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)是如何審理的》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于對(duì)損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)是如何審理的的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章