主頁 > 知識庫 > 通過其他途徑可以認(rèn)定馳名商標(biāo)嗎

通過其他途徑可以認(rèn)定馳名商標(biāo)嗎

熱門標(biāo)簽:服務(wù)器配置 分布式呼叫中心 AI人工智能 電話運營中心 百度AI接口 使用U盤裝系統(tǒng) 電話銷售團隊 百度更新規(guī)律
經(jīng)由國家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會申請認(rèn)定馳名商標(biāo)的行政途徑。同時,權(quán)利人在商標(biāo)侵權(quán)案件中,也可以經(jīng)由司法途徑通過商標(biāo)案件訴訟,請求人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)。2002年10月12日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,對人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的問題作了規(guī)定。根據(jù)該解釋,在審理商標(biāo)糾紛案件中,依據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。如1992年,四川省高級人民法院對四川省古藺縣郎酒廠訴四川省古藺縣曲酒廠侵犯“郎酒”注冊商標(biāo)一案作出判決,認(rèn)定“郎酒”為馳名商標(biāo)。這是我國司法界認(rèn)定的第一件馳名商標(biāo)。
當(dāng)然,人民法院在對商標(biāo)是否馳名進行認(rèn)定時,其依據(jù)仍然是《商標(biāo)法》第十四條所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),即與商標(biāo)局和商評委的認(rèn)定依據(jù)是一致的,也是下列五項
(1)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;
(2)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;
(3)該商標(biāo)任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;
(4)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄;
(5)該商標(biāo)馳名的其他因素。
人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中,對他人擅自復(fù)制、摹仿、翻譯權(quán)利人未在中國注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分,在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用,容易導(dǎo)致混淆的行為,應(yīng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任;對他人擅自復(fù)制、摹仿、翻譯權(quán)利人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,屬于對權(quán)利人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成損害的行為。如果權(quán)利人遇有該兩種情形時,則可以直接向人民法院提起訴訟,并可在法院審理案件時,請求法院對原告的商標(biāo)是否是馳名進行認(rèn)定。實際上,法院審理的這兩種情形的案件與商標(biāo)局受理的在商標(biāo)侵權(quán)案件中請求認(rèn)定馳名商標(biāo)的法定要件是相同一致的。
此外,法院對于企業(yè)名稱或域名與商標(biāo)名稱相沖突的糾紛案件,依據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況,也可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。

標(biāo)簽:十堰 日照 湘西 晉城 青島 潛江 阿壩 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《通過其他途徑可以認(rèn)定馳名商標(biāo)嗎》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《通過其他途徑可以認(rèn)定馳名商標(biāo)嗎》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266