天天看片无码中文字幕,伊人久久大香线蕉综合网蜜芽

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)權(quán)限制應(yīng)成為商標(biāo)法不可或缺的內(nèi)容

商標(biāo)權(quán)限制應(yīng)成為商標(biāo)法不可或缺的內(nèi)容

競爭法范疇意義研究商標(biāo)權(quán),意味著商標(biāo)權(quán)的實質(zhì)是對他人行為的控制權(quán),而不是對符號的壟斷權(quán)。對他人行為的控制體現(xiàn)了競爭法范疇下商標(biāo)法對競爭行為的規(guī)范功能和引導(dǎo)功能。商標(biāo)法通過對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)和對違法者的制裁規(guī)范了競爭行為。同時,由于商標(biāo)的資本性,使商標(biāo)權(quán)的擴張可能違背競爭政策,產(chǎn)生反競爭意義。商標(biāo)法需要通過內(nèi)部機制的構(gòu)建以實現(xiàn)對競爭行為的引導(dǎo)功能,將經(jīng)營者使用商標(biāo)的行為引向良性競爭。商標(biāo)法的引導(dǎo)功能決定應(yīng)對商標(biāo)權(quán)進(jìn)行限制以防止其反競爭意義的產(chǎn)生,使關(guān)于商標(biāo)權(quán)的制度設(shè)計始終圍繞實現(xiàn)競爭政策功能而服務(wù)。從這一意義上說,商標(biāo)權(quán)是一種生而受限制的權(quán)利。這種限制的實質(zhì)是通過法律對經(jīng)營者的行為實施控制。?方面,商標(biāo)應(yīng)防止被仿冒,因為其關(guān)涉到經(jīng)營者與消費者之間已達(dá)成的識別系統(tǒng)是否保持暢通;另一方面,商標(biāo)應(yīng)由商標(biāo)權(quán)人正確使用,因為商標(biāo)權(quán)實際上是一種商標(biāo)利益的分配機制這一機制以恪守利益平衡原理為美德,一旦商標(biāo)權(quán)被濫用,這種平衡將被打破?？梢钥闯?商標(biāo)法對商標(biāo)權(quán)的限制是雙向的。所不同的是,前者是對非商標(biāo)權(quán)人的限制,由此產(chǎn)生了商標(biāo)權(quán)的壟斷屬性,壟斷是財產(chǎn)權(quán)的一般特征;后者是對商標(biāo)權(quán)人本身的限制,其目的是淡化商標(biāo)權(quán)的壟斷屬性,使商標(biāo)權(quán)具有競爭政策工具的意義。有觀點認(rèn)為,反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法是揚與抑的關(guān)系。所謂“揚”,即彌補知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足;所謂“抑”,即限制知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的違背競爭法精神的濫用行為。事實上,商標(biāo)法也是一種揚與抑的關(guān)系,“揚即確立商標(biāo)權(quán)的壟斷權(quán),¨抑”即通過制度本身抑制商標(biāo)權(quán)有悖競爭法理的不恰當(dāng)行使。商標(biāo)權(quán)是一種制止不正當(dāng)競爭的權(quán)利,賦予商標(biāo)權(quán)是對他人假冒行為的限制,同時商標(biāo)權(quán)作為一種行為控制權(quán),且對于壟斷權(quán),本身也有被濫用成為不正當(dāng)競爭手段的危險,因此商標(biāo)權(quán)的行使也是競爭法規(guī)制的范疇。
在競爭法視閾下研究商標(biāo)權(quán)及商標(biāo)法,將商標(biāo)法納人反不正當(dāng)競爭的法律體系中,會發(fā)現(xiàn)對于商標(biāo)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭應(yīng)從兩個方面來規(guī)制:一是對于他人利用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)從事假冒行為的不正當(dāng)競爭應(yīng)予規(guī)制;二是對于商標(biāo)權(quán)人本人利用商標(biāo)權(quán)而進(jìn)行的不正當(dāng)競爭同樣也應(yīng)予規(guī)制。對這兩個方面加以規(guī)制,既是保持商標(biāo)權(quán)財產(chǎn)概念完整性的需要,也是體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)競爭政策內(nèi)涵的需要。這是因為,作為商標(biāo)使用的文字本身是一種公共資源。當(dāng)這種符號被賦予特定含義—與商品或服務(wù)建立了固定聯(lián)系后便成為商標(biāo)所有者的一種專有權(quán)。但這種專有權(quán)與有形財產(chǎn)的專有畢竟不同,它缺乏物理形式和空間占有,實質(zhì)上是人們意念中被賦予的權(quán)利或稱擬制財產(chǎn),因此其專有性當(dāng)然是相對的、有限的,只在標(biāo)識商品和服務(wù)來源這特定語境下存在。在其他語境下,作為商標(biāo)使用的標(biāo)識只具有符號意義而不具有財產(chǎn)意義。
從財產(chǎn)的角度,有必要對作為商標(biāo)使用的標(biāo)識的壟斷權(quán)作個范圍上的明晰,以此區(qū)別公有和私有的邊界。從促進(jìn)競爭的角度,商標(biāo)法作為制止混淆的激勵機制,它賦予了商標(biāo)權(quán)人禁止他人利用商標(biāo)進(jìn)行不正當(dāng)競爭的權(quán)利,這種權(quán)利實質(zhì)上是種行為控制的權(quán)利。不正當(dāng)競爭與正當(dāng)競爭是相對而言的。所謂不正當(dāng)競爭,根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定,“在工商領(lǐng)域任何與誠實商業(yè)慣例相悖的競爭行為均構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為?！闭?dāng)競爭與不正當(dāng)競爭只有一線之隔,超出了這條線,正當(dāng)競爭將演變成不正當(dāng)競爭。這意味著,商標(biāo)權(quán)作為控制行為的權(quán)利存在對行為控制適度性的問題。換言之,這是對商標(biāo)權(quán)正當(dāng)行使的要求,而商標(biāo)權(quán)行使的正當(dāng)性與否需要從競爭政策出發(fā)進(jìn)行考察,考察其是否有利于促進(jìn)和維護(hù)公平有效的市場競爭。從這一角度,商標(biāo)權(quán)的限制是商標(biāo)法不可或缺的部分。對此,我國在立法上與理論上應(yīng)加深對商標(biāo)法競爭政策內(nèi)涵的認(rèn)識,確立商標(biāo)權(quán)保護(hù)應(yīng)服務(wù)于促進(jìn)競爭這一根本目標(biāo),不僅在商標(biāo)權(quán)保護(hù)上與國際接軌,在商標(biāo)權(quán)限制上也應(yīng)當(dāng)盡快實現(xiàn)這一接軌,否則,當(dāng)權(quán)利的保護(hù)與限制不相適應(yīng)時,商標(biāo)法將產(chǎn)生更多反競爭因素。

標(biāo)簽：固原桂林咸陽洛陽臺州撫州梅河口營口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)限制應(yīng)成為商標(biāo)法不可或缺的內(nèi)容》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),限制,應(yīng),成為,商標(biāo)法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。