国产精品黄黄久久久免,久久久久久免费一级毛片,国产原创自拍短视频

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議管轄的法院

知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議管轄的法院

隨著協(xié)議管轄制度的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與被控侵權(quán)人之間對(duì)于侵權(quán)糾紛約定管轄法院，在越來(lái)越多國(guó)家受到認(rèn)可。一旦存在有效的管轄協(xié)議，被選擇的法院具有排他性的管轄權(quán)，其他法院則不能行使一般管轄權(quán)或特別管轄權(quán)。當(dāng)事人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛協(xié)議選擇的管轄法院地不同于所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的被請(qǐng)求保護(hù)地時(shí)，“侵外”管轄會(huì)基于協(xié)議管轄制度而形成。大多數(shù)的情形是發(fā)生糾紛之前當(dāng)事人之間具有在先關(guān)系，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可關(guān)系，許可合同包含選擇管轄法院的條款。美國(guó)緬因州地區(qū)法院在2008年的“仙童半導(dǎo)體公司訴3D半導(dǎo)體公司案”(38)是一起涉及侵犯中國(guó)專利權(quán)的糾紛，雙方當(dāng)事人之間存在專利許可協(xié)議并約定管轄法院，美國(guó)法院基于該管轄協(xié)議認(rèn)定其具有管轄權(quán)。
《CLIP原則》第2:301條和《ALI原則》第202條均對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛規(guī)定了排他性協(xié)議管轄。海牙國(guó)際私法會(huì)議在2005年通過的《選擇法院協(xié)議公約》對(duì)于協(xié)議管轄的適用事項(xiàng)包括一定范圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，即“版權(quán)和鄰接權(quán)的侵權(quán)”和“因違反涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合同所引發(fā)的侵權(quán)訴訟”。我國(guó)于2017年簽署該公約并正在考慮予以批準(zhǔn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事項(xiàng)是否予以保留是我國(guó)考慮的重要問題之一。我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》第34條對(duì)于“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”規(guī)定實(shí)際聯(lián)系原則下的協(xié)議管轄制度。(39)2015年施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第531條還確認(rèn)該規(guī)則適用于“涉外合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”。從法條的文義來(lái)看，我國(guó)對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)(除人身權(quán)部分)的糾紛可以采取實(shí)際聯(lián)系原則下的協(xié)議管轄制度。不過，在許多人看來(lái)，我國(guó)司法實(shí)踐似乎從未明確認(rèn)可該條款適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。(40)
實(shí)際上，我國(guó)法院曾在一起與合同違約相競(jìng)合的著作權(quán)侵權(quán)糾紛中認(rèn)可過協(xié)議管轄條款的效力。上海市第一中級(jí)人民法院在2009年裁定的“渡邊淳一訴文化藝術(shù)出版社案”中，(41)由于雙方合同當(dāng)事人約定有關(guān)合同的糾紛由日本國(guó)東京地方法院管轄，我國(guó)法院依據(jù)2007年《民事訴訟法》第242條拒絕管轄原告提起的著作權(quán)侵權(quán)之訴。2012年修訂的《民事訴訟法》第34條取代2007年修訂的《民事訴訟法》第25條(非涉外的協(xié)議管轄)和第242條(涉外的協(xié)議管轄)。(42)由此可見，我國(guó)的協(xié)議管轄制度在一定程度上(至少在違約和侵權(quán)競(jìng)合的情況下)適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，目前“侵外”管轄可以基于《民事訴訟法》第34條而在我國(guó)成立。
另外，應(yīng)訴管轄屬于默示的協(xié)議管轄，(43)也稱為擬制管轄協(xié)議，(44)其作為一種特殊的協(xié)議管轄制度也可能成為“侵外”管轄的形成基礎(chǔ)?！禖LIP原則》第2:302條和《ALI原則》第203條均規(guī)定應(yīng)訴管轄。我國(guó)《民事訴訟法》第127條第2款對(duì)應(yīng)訴管轄作了一般性的規(guī)定，其也應(yīng)適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，“侵外”管轄也可能基于此而在我國(guó)成立。

標(biāo)簽：阜新鹽城隨州贛州防城港松原安康玉樹

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議管轄的法院》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),協(xié)議,管轄,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。